Ignacio Crespo comenta sobre el guionista de la película 'Disclosure Day', David Coep, destacando su trayectoria previa en películas como Parque Jurásico y mencionando información obtenida de sus entrevistas.
…podríamos decir; ostras, a esta persona la lleva viendo en el trabajo mucho tiempo, en concreto, igual ya había visto cosas, pero que hay otros casos de perfectos desconocidos y que a ella misma le preguntan: dice, ¿de qué los conoces? No los conozco de nada. Hay una cosa que sí que creo que es interesante comentar, porque el guionista de la película es David Coep, que es el que estaba también de guionista en Parque Jurásico 1 y por desgracia también la última de Parque Jurásico, creo recordar; bueno, The Jurassic World. En cualquier caso, que tiene una historia bastante buena, de proyectos interesantes, de buenos guiones, que sorprende que haya hecho algo así, pero en algunas de las entrevistas que ha dado ha revelado un poco. ¿Cuál es la forma de trabajar que tiene cuando hay contenido científico en las historias? Y es que hace una pequeña investigación relativamente superficial, más histórica que otra cosa al principio, se pone a escribir, escribe todo y luego, y esto lo lleva haciendo tiempo, se lo manda a científicos o asesores para que le digan qué cosas habría que corregir y cambia aquellas que puede. Pero evidentemente si están muy imbrincadas con la propia historia y cambiarla significa cambiar la historia, ahí hay limitaciones. Hay veces que funcionará mejor, veces que funcionará peor. Yo creo que aquí evidentemente no intentan hacer un documental, pero bueno, está ahí. Y por otro lado es que el propio Spielberg, lo vuelvo a decir, ha aprovechado las entrevistas para decir que él sí cree, no que exista vida en el universo, que eso es algo…
Ignacio Crespo comenta sobre el guionista de la película 'Disclosure Day', David Coep, destacando su trayectoria previa en películas como Parque Jurásico y mencionando información obtenida de sus entrevistas.
Habla: Ignacio CrespoSignificado #1 · Palabras #1guionista david coep parque jurásicodavid coep guionista the jurassic worldentrevistas david coepinvestigación inicial david coepasesores científicos de david coepcorrecciones científicas en historiaslimitaciones al cambiar la historia…podríamos decir; ostras, a esta persona la lleva viendo en el trabajo mucho tiempo, en concreto, igual ya había visto cosas, pero que hay otros casos de perfectos desconocidos y que a ella misma le preguntan: dice, ¿de qué los conoces? No los conozco de nada. Hay una cosa que sí que creo que es interesante comentar, porque el guionista de la película es David Coep, que es el que estaba también de guionista en Parque Jurásico 1 y por desgracia también la última de Parque Jurásico, creo recordar; bueno, The Jurassic World. En cualquier caso, que tiene una historia bastante buena, de proyectos interesantes, de buenos guiones, que sorprende que haya hecho algo así, pero en algunas de las entrevistas que ha dado ha revelado un poco. ¿Cuál es la forma de trabajar que tiene cuando hay contenido científico en las historias? Y es que hace una pequeña investigación relativamente superficial, más histórica que otra cosa al principio, se pone a escribir, escribe todo y luego, y esto lo lleva haciendo tiempo, se lo manda a científicos o asesores para que le digan qué cosas habría que corregir y cambia aquellas que puede. Pero evidentemente si están muy imbrincadas con la propia historia y cambiarla significa cambiar la historia, ahí hay limitaciones. Hay veces que funcionará mejor, veces que funcionará peor. Yo creo que aquí evidentemente no intentan hacer un documental, pero bueno, está ahí. Y por otro lado es que el propio Spielberg, lo vuelvo a decir, ha aprovechado las entrevistas para decir que él sí cree, no que exista vida en el universo, que eso es algo…
Héctor Socas continúa la discusión sobre cómo las creencias religiosas literales podrían reaccionar ante eventos inesperados, utilizando el ejemplo de la negación de la evolución y la posible resurrección de dinosaurios mediante ingeniería genética.
Habla: Héctor SocasSignificado #12 · Palabras #5creencias religiosas y parque jurásicoingeniería genética resurrección dinosauriosconflicto religión evolución dinosauriosingeniería genética población religiosa…muy literal de sus creencias, evidentemente entra en conflicto con la posibilidad de que aparezca de repente una especie de religión extraterrestre, inteligente, etc. Pero claro, hay muchas otras cosas que podrían generar ese conflicto y no se plantean. Por ejemplo, como bien decía Borja, niegan la evolución. Entonces, si de repente reviviéramos un dinosaurio, mediante ingeniería genética o lo que sea, lo parque jurásico, pues también le generaría conflicto. Y no veo a nadie planteando ese debate cuando sale la edición X de parque jurásico o mundo jurásico o lo que sea, a nadie diciendo, bueno, es que claro, esto, ojo, porque ciertos sectores, Podría generarles problemas, mejor ocultemos la ingeniería genética, no vaya a ser, la población no está preparada para que la ingeniería genética le genere un conflicto con su religión, también podría generarlo igual No, pero ahí tienes un pequeño fallo Héctor, que es que los creacionistas consideran los dinosaurios, los dinosaurios para los creacionistas son una trampa que ha puesto ahí Dios para engañarnos Entonces, esto es verdad, te dicen, no, no, los dinosaurios los…
Ignacio Crespo y Juan Carlos Gil discuten sobre una escena específica en *Disclosure Day*, donde los velociraptores fueron mantenidos al tamaño descrito en el libro original para permitir un contacto visual realista entre los personajes.
Habla: Ignacio CrespoSignificado #17poderes telepáticos emily blunt disclosure dayrevelación información a toda la humanidadcontacto y mirada en poderes geraitamaño velociraptores jurassic parkvelociraptores en disclosure day spielbergcontacto visual realista coebb spielbergescena cocina disclosure day…hace nada, no la retiene. Para, instantes después, sin que ocurra nada nuevo, perseguirla con el coche. Cuando era tan fácil como haberla cogido por el hombro. O sea, literalmente era así, no, pero es lo que hace. Es verdad, es verdad; ¿qué le pasa ahí? Es lo que se llama un idiototro Yo pensé un poquito lo mismo ¿Por qué no hacerlo ya a gran escala y notizar a toda la humanidad? Porque por un momento parece que era al contacto, tocando, estando muy cerca o mirando los ojos Luego como decían que esos poderes Gerai solo los tenía si miraba a los ojos Algo así creo Que era en plan, no la miréis a los ojos Los ojos son todo en este tipo de cosas De hecho me he enterado hace poquito también preparando esto que el tamaño de los velociraptores de Jurassic Park, evidentemente tiene muchos motivos, ¿no? Vemos que está ya en los libros de Michael Crichton, que sean más grandes, pero ellos dicen: Coebb y Spielberg, que lo mantuvieron como era en el libro, porque de esa forma la mirada, ojo a ojo, era más real, podían establecer ahí un... A través del ventanuco de la puerta de la cocina, era, ¿no? Y están los dos a la misma altura, esa escena tremenda. Eso está muy guapo, de las mejores justificaciones. Y otra cosa que iba a comentar de todo esto. es que creo que en general son muchos idiot plots uno detrás de otro y uno de los que se han comentado más es que necesiten las noticias locales para retransmitir esta información cuando estamos en la era de internet. Esto ha sido de las principales críticas.…
Ignacio Crespo comenta una afirmación encontrada en el chat del programa sobre las motivaciones detrás de las películas de Spielberg.
Habla: Ignacio CrespoSignificado #8 · Palabras #8spielberg financia proyectos íntimosrevelación de spielberg por rají martínezparque jurásico condiciona lista de schindlerel color púrpura película spielberg…que no ha trascendido. Entonces eso le da un poco de misterio a la cosa y tal, aunque no creo que, como dicen algunas noticias, la NASA rogara por favor de rodillas ante Spielberg que no sacara encuentros en la tercera fase, que la gente se iba a volver loco. Y una cosa que he visto por el chat que me parece también interesante, dice Raji Martínez que la revelación de verdad de Spielberg es que hace películas de extraterrestres para financiar sus proyectos más íntimos, El color púrpura, La lista de Schittler, y esto ya no es de nueva interpretación, es que está aceptado, que de hecho aceptó hacer Parque Jurásico porque era la condición para poder hacer la lista de Schindler. Entonces, vale, sí, pero no olvidemos que él mismo ha dicho en las entrevistas que cree en todas estas cosas. O sea, es compatible ambas explicaciones. Yo creo que disfruta Ignacio haciendo estas pelis, Bilber; yo creo que lo flipa. Y nosotros destripándolas,…