Francis Villatoro reflexiona sobre la credibilidad de los resultados obtenidos al usar inteligencia artificial para descifrar escrituras antiguas, comparando la situación con la creación de una película coherente con el conocimiento histórico y contrastándola con el caso del texto Voynich.
…de ver porque los humanos tenemos la posibilidad de enfocarnos solamente en siete cosas y estamos muy limitados a la hora de ver a gran escala y quizás una inteligencia artificial pueda hacer cosas que ahora mismo nos parecen imposibles con muy poco dato. Otra cosa es lo creíble que sean los resultados, pero lo mismo al final resulta que montan una película, un guión de película que es coherente con lo que sabemos de la historia, y entonces decimos: bueno pues parece coherente porque con el boinich no, porque el boinich no tiene ningún tipo de conexión con ningún lenguaje posterior ni con un lenguaje previo, pero los lenguajes humanos naturales, las lenguas que han sido usadas en el pasado y que se han llevado a ciertas escrituras obviamente tienen esa raigambre evolutiva. Sí, lo que pasa es que en cuestión filogenética ya te digo que está todo más o menos estudiado por humanos y en cuanto a escrituras, pues fíjate que la escritura cuneiforme, por ejemplo, el sumerio, todavía hay cosas que no se saben bien y tenemos el…
Héctor Socas y Gastón Giribet continúan discutiendo sobre las traducciones de películas y cómo diferentes culturas pueden interpretar una misma obra cinematográfica.
Habla: Héctor SocasPalabras #5diferencias culturales en películasgiro de guión para público chinospoiler final de brown chestertonpelícula de mierda según maría…Eso me encanta a mí. Pensar entonces, si no, hay un chino que dice: no, no importa que se debele el misterio total. Una película que es poco más que eso. Y si no, que igual vale la pena. Me encanta esa parte. ¿Qué es lo que vale la pena aparte de eso? Claro. Pero eso es justo lo que decía María. Que eso nos habla de las diferencias culturales. O sea, ¿qué es lo que ve un chino en esa película que le interesa? Porque evidentemente no es el giro de guión. Debe ser otra cosa que le parece interesante. Claro, claro, porque uno dice: Bueno, a ver, si me spoileas el final de un cuento del padre Brown de Chesterton, igual vale la pena leerlo. Pero esa película de mierda. Muy buena, la del ciego, ¿a qué sí? Pido perdón, pero bueno, he buscado en Wikipedia en inglés The Sixth Sense, el nombre de la película y la traducción al chino; he pasado a la página en chino, de la que yo no me entero de nada, y he pedido al traductor en…
María Ribes reflexiona sobre la dificultad de imaginar una lengua no humana y cómo la película 'La Llegada' aborda este desafío mediante la invención de un sistema de escritura.
Habla: María RibesSignificado #10película la llegada y lenguas no humanasescritura como solución lenguaje humanotriángulo para representar verbo comerrayita marca tiempo pasado en escritura…Si ahora mismo viniera un alienígena, vinieran los octapodos, los septopodos, vinieran a Boticostelo y nos oyen hablar, dirían pero esta gente habla en todos variantes de la misma lengua, la misma cosa, todos hacemos lo mismo, hay gente que hace cosas Por los catalanes. Sí, exacto, por eso la peli de la llegada a mí me gustó mucho, porque imaginar una lengua que no es como las humanas es muy difícil, entonces ¿qué hicieron ellos? Imaginaron la escritura; ahí fue un puntazo, porque la escritura sí que puede variar. Imagínate que para mí el triángulo es la manera de representar el verbo comer: represento un triángulo y a ese triángulo le pongo una rayita a un lado y es una marca de pasado, ya es comió pero no dice comió ahí, dice triángulo con rayita; entonces es una manera de hacer. Es que yo no puedo imaginar una lengua que no sea humana, entonces con la escritura sí que pudieron suplir ese problema. No sé si me explico, pero me estoy viniendo arriba quizás, porque me pongo a hablar de lengua: pues muy buena pregunta. Gastón, sí, entonces Chomsky dice que todas las lenguas del planeta tienen las mismas características y todos los humanos las aprendemos todas, todos, cuando eres bebé las adquieres, hasta los 7 años que os digo que se pone de manera convencional, sin embargo…
Borja Tosar continúa la conversación sobre los errores en modelos de lenguaje como ChatGPT, haciendo referencia a una escena de la película 'Yo, Robot' protagonizada por Will Smith.
Habla: Borja TosarSignificado #14errores en modelos lenguaje chatgptpelícula yo robot will smithescena película asimov joe robot…tele o vean noticias por ahí en algún momento, que fallan bastante más algunos periódicos. Sí, sí, como el de ¿cómo va a ser eso de que descendemos del mono? Un mono jamás podría componer una sinfonía o escribir un poema, pues tú tampoco. Qué buena respuesta. Eso no es de un relato de ciencia ficción, algo así, de que nunca podrás; y le dice el ordenador, le dice, tú podrías. Eso es de una peli. No es de la de Will Smith. Sí, la de Will Smith, la de Asimov, Joe Robot. Le digo, nunca, le dice Will Smith, nunca podrás componer una obra, no sé qué tal; y le dice el robot, tú tampoco. Madre mía, ¿qué baño de humildad, no? Sí, sí, pero está bien. Pero al final la ciencia es transmitir humildad. Bueno, no sé si... No, no te vayas todavía, nos quedan 15 minutos. ¿Te vas a ir por 15 minutos? No, venga, me quedo. Bueno, no, lo digo porque hay…
Francis Villatoro reflexiona sobre la credibilidad de los resultados obtenidos al usar inteligencia artificial para descifrar escrituras antiguas, comparando la situación con la creación de una película coherente con el conocimiento histórico y contrastándola con el caso del texto Voynich.
Habla: Francis VillatoroSignificado #1 · Palabras #1guión de película coherente con historiainteligencia artificial descifrando escrituras antiguaslenguas humanas con raigambre evolutiva…de ver porque los humanos tenemos la posibilidad de enfocarnos solamente en siete cosas y estamos muy limitados a la hora de ver a gran escala y quizás una inteligencia artificial pueda hacer cosas que ahora mismo nos parecen imposibles con muy poco dato. Otra cosa es lo creíble que sean los resultados, pero lo mismo al final resulta que montan una película, un guión de película que es coherente con lo que sabemos de la historia, y entonces decimos: bueno pues parece coherente porque con el boinich no, porque el boinich no tiene ningún tipo de conexión con ningún lenguaje posterior ni con un lenguaje previo, pero los lenguajes humanos naturales, las lenguas que han sido usadas en el pasado y que se han llevado a ciertas escrituras obviamente tienen esa raigambre evolutiva. Sí, lo que pasa es que en cuestión filogenética ya te digo que está todo más o menos estudiado por humanos y en cuanto a escrituras, pues fíjate que la escritura cuneiforme, por ejemplo, el sumerio, todavía hay cosas que no se saben bien y tenemos el…