Búsqueda · 32 momentos en 24 episodios
Silvana TapiaJosé EdelsteinFrancis VillatoroIgnacio CrespoHéctor SocasJuan Carlos GilGastón Giribetdarpa financia antídotos venenosinmunidad tetrodotoxina ratonesguerra biológica y química soldadosantídoto fácil eficaz darpaDARPAHitlerAteniasiglo XXHéctor Socas
Guerra biológica y Química soldados
Con
0:000:301:001:302:002:303:13
Ignacio Crespo explica cómo DARPA financia parcialmente una investigación sobre antídotos para venenos, con motivaciones militares relacionadas con la guerra biológica y química.
…que ver con la tetrodotoxina; está presente también en otros animales como el pulpo de anillos azules. Evidentemente no están en nuestro día a día y elegirlo para este experimento tiene los motivos que he dado antes y uno extra, que esto es una cosa curiosa. Esta investigación está parcialmente financiada por DARPA. Entonces hay unos motivos militares también, lógicamente, para que ante un veneno para el que no tenemos un tratamiento fácil y eficaz podamos crear una forma de administrar el antídoto que además haga inmunes durante un tiempo amplio a las personas que lo porten para poder contrarrestar la guerra biológica y la guerra química. Este tipo de técnicas podrían ser interesantes. De nuevo, militarmente, para soldados, así que ahí vamos viendo otras capas que tiene la investigación. Ya sabemos qué es lo que queremos conseguir, que es en ratones, que es esta inmunidad a la tetrodotoxina; sabemos por qué queremos utilizar en concreto estos parásitos. Lo que viene a continuación es la complejidad genética, todo este proceso de ingeniería que tampoco hay que entrar en mucho detalle, pero sí que creo que es importante que comprendamos que no consiste solo en decir: vamos a identificar el gen que podría…
Significado #1 · Palabras #1
Ignacio Crespo explica cómo DARPA financia parcialmente una investigación sobre antídotos para venenos, con motivaciones militares relacionadas con la guerra biológica y química.
Habla: Ignacio CrespoSignificado #1 · Palabras #1darpa financia antídotos venenosinmunidad tetrodotoxina ratonesguerra biológica y química soldadosantídoto fácil eficaz darpa…que ver con la tetrodotoxina; está presente también en otros animales como el pulpo de anillos azules. Evidentemente no están en nuestro día a día y elegirlo para este experimento tiene los motivos que he dado antes y uno extra, que esto es una cosa curiosa. Esta investigación está parcialmente financiada por DARPA. Entonces hay unos motivos militares también, lógicamente, para que ante un veneno para el que no tenemos un tratamiento fácil y eficaz podamos crear una forma de administrar el antídoto que además haga inmunes durante un tiempo amplio a las personas que lo porten para poder contrarrestar la guerra biológica y la guerra química. Este tipo de técnicas podrían ser interesantes. De nuevo, militarmente, para soldados, así que ahí vamos viendo otras capas que tiene la investigación. Ya sabemos qué es lo que queremos conseguir, que es en ratones, que es esta inmunidad a la tetrodotoxina; sabemos por qué queremos utilizar en concreto estos parásitos. Lo que viene a continuación es la complejidad genética, todo este proceso de ingeniería que tampoco hay que entrar en mucho detalle, pero sí que creo que es importante que comprendamos que no consiste solo en decir: vamos a identificar el gen que podría…
Héctor Socas plantea una reflexión sobre la definición de parásitos y simbiontes, introduciendo un ejemplo hipotético con Hitler para ilustrar la complejidad de clasificar organismos según su impacto en diferentes especies.
Habla: Héctor SocasSignificado #8atenia hitler siglo xxparásitos perjuicio especie humanasimbiontes beneficio especie humanahitler incapacitado humanidad…sí tendríamos que hablar de un simbionte, en la práctica tiene todo el sentido seguir refiriéndonos a él como un parásito dispensador de medicamentos. Se me ocurren un par de tonterías al respecto de esto y como no tengo freno las voy a soltar: La primera es. Definimos un parásito como un organismo que produce un perjuicio de una especie a otra especie y un simbiontel que produce un beneficio entre especies o entre individuos. Porque, ¿qué pasa si un parásito le hace daño a una persona muy malvada que está ejerciendo un perjuicio a una especie y que todos nos alegramos de que se quite del medio? Entonces, ese parásito sería beneficioso para nuestra especie. Yo qué sé, vamos a poner un Hitler, para no decir a nadie así en concreto del mundo actual, ¿no? Si de repente hubiera tenido una Atenia que lo hubiera tenido incapacitado durante un cierto número de años del siglo XX, pues hubiera sido un beneficio para la humanidad. Entonces, ¿esa Atenia sería un parásito o sería un organismo simbionte a la especie humana? Entramos, pues claro, es lo que pasa cuando hablamos de lo bueno y lo malo, que son términos que tienen una cierta... que no son del todo objetivos, ¿no? Que pueden ser relativos a cómo... pueden ser sujetos de interpretación. Hay una cosa importante y es que…