Búsqueda · 26 momentos en 20 episodios
María RibesFrancis VillatoroHéctor SocasSara RobiscoGastón Giribethorizonte de eventos agujero negro extremalgravedad en el horizonte singularidadmateria cayendo horizonte negrosingularidad agujero extremalhorizonte interno horizonte externovelocidad de la luz agujeros negroshéctór socas y llamada telefónicaagujeros negros rotan dos horizonteshorizonte de eventos agujero negrosingularidad dentro horizonte eventoshorizonte killing y horizonte eventos agujero negrosingularidad anillo en agujero negro rotantecoincidencia horizontes killing y eventos vesubiohorizonte killing agujero negrogravedad superficial cero vesubioarrastre rotación geometría complejahorizonte eventos horizonte keelingNéstor MartínezHéctor Socashorizonte de KillingGastón GiribetFrancisAgujero Negro ExtremalHorizonte InternoHorizonte ExternoSingularidad
Gravedad en el Horizonte singularidad
Ep502: Vitrificación; Supernova; Redes Neuronales; Cuerdas; Agujeros Negros
7 de marzo de 20252 momentos
Con
0:000:301:001:302:002:303:11
Héctor Socas responde a una pregunta de Néstor Martínez sobre la relación entre el horizonte de eventos y la singularidad en un agujero negro extremal, así como las implicaciones para la gravedad en el horizonte.
…energética y, por eso, puede dar lugar a rayos gamma y la secundaria es menos energética y lo que hace es acelerar partículas y, por eso, se dice que los rayos cósmicos están relacionados con eso. Supongo que esa era la pregunta; no sé si quieren añadir algo. Y por ir terminando, pregunta Néstor Martínez: si en un agujero negro extremal el horizonte de la singularidad coincide con el de eventos, ¿es correcto que la gravedad en el horizonte sería cero? ¿Qué pasa con la materia que cae ahí? Y no sé a qué se refiere con el horizonte. De la singularidad, un agujero extremal, recordemos que es el que rota casi a la velocidad de la luz. Sí, a la velocidad de la luz, no, no es la; hay dos cosas que coinciden, una es el horizonte interno y el horizonte externo, pero no el de la singularidad. Francis quizá. Bueno, yo lo voy a decir, aunque él está haciendo un esfuerzo porque no se note pero le ha sonado el teléfono a Gastón. Sí, ha contestado rápidamente; iba yo a hablar pero estaba viendo que él va a contestar. No, perdón, perdón, lo que decía es que los agujeros negros tienen dos horizontes: los que rotan. La singularidad no es un horizonte, está dentro del segundo, o sea, está el horizonte de eventos, que es lo que veo desde afuera; dentro de él hay otro horizonte y luego adentro la singularidad, es como una especie de caja de muñecas, así. Cuando el agujero negro no rota, si no rotara, si hubiese agujeros negros que no rotaban, el horizonte interior, que se llama horizonte de Killing, colapsa la singularidad y consigue con la singularidad y solo uno tiene el horizonte exterior. Cuando el agujero negro empieza a rotar, la singularidad empieza a ensancharse, ya no es un punto sino un anillo, y encima hay un horizonte interno que engloba ese anillo. Cuando rota cada vez más rápido y más rápido y más rápido y más rápido, el horizonte interno y el externo coinciden entre sí. Pero no el de la singularidad está dentro del horizonte, no coincide la singularidad con el horizonte. Sino el horizonte de Killing y el horizonte de eventos coinciden, se tocan. Eso es lo que quizá quiera preguntar, no el horizonte de la singularidad y el horizonte de eventos, sino el horizonte de Killing y el horizonte de eventos, esos sí coinciden. Y es cierto que cuando coinciden, que es lo que decía Héctor, que es cuando el agujero negro está rotando a la velocidad de la luz, la gravedad superficial es cero; es decir, uno puede quedarse en el horizonte y no necesita cohetes para mantenerse ahí. Lo cual es un poco extraño, pero hay que pensar que los efectos gravitacionales. Ahora hay un efecto de arrastre también por la rotación, la geometría es muy compleja, pero la respuesta a la segunda pregunta es sí. La respuesta a la primera pregunta es casi; es decir, no el horizonte de eventos no coincide con el horizonte de la singularidad, que no es un término que exista, sino con el horizonte de Keeling, que está adentro, pero no tan adentro como la singularidad. Muy bien, bueno pues así les parece, yo creo que lo podemos ir dejando ya por aquí. Muchas gracias por haber participado, por dejarnos sus preguntas siempre tan interesantes y por habernos acompañado hoy, que ha sido un poquito más complicado. Hoy se nos ha…
Significado #1 · Palabras #1
Gastón Giribet reflexiona sobre la improbabilidad de que un único agujero negro esté perfectamente alineado con nuestra línea de visión para producir un efecto de lente gravitacional.
Habla: Gastón GiribetSignificado #14agujero negro extremal alineación visiónenjambre agujeros negros línea visiónlente gravitacional masas alineadas…que llegar a la conclusión de que hay un montón de estos agujeros negros intermedios alrededor o que si no es mucha coincidencia que se esté alineado, porque claro, a esa distancia tendría que orbitar muy rápido. Si orbita muy rápido la probabilidad... Tendríamos que ver varios de ellos, sí es cierto, ¿por qué puede haber uno cerca solamente? Si tendría que haber varios con esas masas y si hay un enjambre de agujeros negros cerca de ahí. No, y sobre todo porque tendría que estar alineado con nuestra línea de visión, entiendo, para que haga ese efecto de lente gravitacional; no sé con cuánta precisión. Exacto, exacto, ¿por qué justo va a estar alineado? Pero bueno, es lo de esperar; se espera que alrededor de los agujeros negros supermasivos haya una enorme cantidad de cuerpos compactos de un espectro de masa bastante amplio, entonces se esperan esos agujeros de masa intermedia, no muchos, pero estos son mil…
Héctor Socas responde a una pregunta de Néstor Martínez sobre la relación entre el horizonte de eventos y la singularidad en un agujero negro extremal, así como las implicaciones para la gravedad en el horizonte.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #1horizonte de eventos agujero negro extremalgravedad en el horizonte singularidadmateria cayendo horizonte negrosingularidad agujero extremalhorizonte interno horizonte externovelocidad de la luz agujeros negroshéctór socas y llamada telefónicaagujeros negros rotan dos horizonteshorizonte de eventos agujero negrosingularidad dentro horizonte eventoshorizonte killing y horizonte eventos agujero negrosingularidad anillo en agujero negro rotantecoincidencia horizontes killing y eventos vesubiohorizonte killing agujero negrogravedad superficial cero vesubioarrastre rotación geometría complejahorizonte eventos horizonte keeling…energética y, por eso, puede dar lugar a rayos gamma y la secundaria es menos energética y lo que hace es acelerar partículas y, por eso, se dice que los rayos cósmicos están relacionados con eso. Supongo que esa era la pregunta; no sé si quieren añadir algo. Y por ir terminando, pregunta Néstor Martínez: si en un agujero negro extremal el horizonte de la singularidad coincide con el de eventos, ¿es correcto que la gravedad en el horizonte sería cero? ¿Qué pasa con la materia que cae ahí? Y no sé a qué se refiere con el horizonte. De la singularidad, un agujero extremal, recordemos que es el que rota casi a la velocidad de la luz. Sí, a la velocidad de la luz, no, no es la; hay dos cosas que coinciden, una es el horizonte interno y el horizonte externo, pero no el de la singularidad. Francis quizá. Bueno, yo lo voy a decir, aunque él está haciendo un esfuerzo porque no se note pero le ha sonado el teléfono a Gastón. Sí, ha contestado rápidamente; iba yo a hablar pero estaba viendo que él va a contestar. No, perdón, perdón, lo que decía es que los agujeros negros tienen dos horizontes: los que rotan. La singularidad no es un horizonte, está dentro del segundo, o sea, está el horizonte de eventos, que es lo que veo desde afuera; dentro de él hay otro horizonte y luego adentro la singularidad, es como una especie de caja de muñecas, así. Cuando el agujero negro no rota, si no rotara, si hubiese agujeros negros que no rotaban, el horizonte interior, que se llama horizonte de Killing, colapsa la singularidad y consigue con la singularidad y solo uno tiene el horizonte exterior. Cuando el agujero negro empieza a rotar, la singularidad empieza a ensancharse, ya no es un punto sino un anillo, y encima hay un horizonte interno que engloba ese anillo. Cuando rota cada vez más rápido y más rápido y más rápido y más rápido, el horizonte interno y el externo coinciden entre sí. Pero no el de la singularidad está dentro del horizonte, no coincide la singularidad con el horizonte. Sino el horizonte de Killing y el horizonte de eventos coinciden, se tocan. Eso es lo que quizá quiera preguntar, no el horizonte de la singularidad y el horizonte de eventos, sino el horizonte de Killing y el horizonte de eventos, esos sí coinciden. Y es cierto que cuando coinciden, que es lo que decía Héctor, que es cuando el agujero negro está rotando a la velocidad de la luz, la gravedad superficial es cero; es decir, uno puede quedarse en el horizonte y no necesita cohetes para mantenerse ahí. Lo cual es un poco extraño, pero hay que pensar que los efectos gravitacionales. Ahora hay un efecto de arrastre también por la rotación, la geometría es muy compleja, pero la respuesta a la segunda pregunta es sí. La respuesta a la primera pregunta es casi; es decir, no el horizonte de eventos no coincide con el horizonte de la singularidad, que no es un término que exista, sino con el horizonte de Keeling, que está adentro, pero no tan adentro como la singularidad. Muy bien, bueno pues así les parece, yo creo que lo podemos ir dejando ya por aquí. Muchas gracias por haber participado, por dejarnos sus preguntas siempre tan interesantes y por habernos acompañado hoy, que ha sido un poquito más complicado. Hoy se nos ha…