Búsqueda · 28 momentos en 11 episodios
María RibesJosé EdelsteinFrancis VillatoroIgnacio CrespoHéctor SocasLuisa AchaerandioGastón GiribetSilvana Tapiaagujeros negros supersimétricos cinco dimensionesteoría de cuerdas simetría asadorquitar simetría malos eranosgravedad cuántica pregunta medularJosé EdelsteinAndy StromingerKumrumbafaJacob BekensteinHawkingBeckinsaleFrancis VillatoroDio AninosSitterMaldacena
Gravedad cuántica pregunta medular
Ep543: Arte Rupestre; Cuerdas; Radiofuente; Trump; Senescidio; Cervecería Intestinal
29 de enero de 20265 momentos
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:304:004:20
José Edelstein explica que un resultado impresionante en la gravedad cuántica se obtuvo al estudiar agujeros negros supersimétricos en cinco dimensiones, aunque quitar simetría complica el proceso.
…que tiene la teoría de cuerdas y demostrar que exactamente la entropía coincidía primero con el área que predicen Bekenstein y Hawking y que ese área era el logaritmo del número de objetos que uno tenía que poner para construir el agujero negro lo cual era un Resultado muy impresionante porque, bueno insisto, eso parece ser la pregunta medular de la gravedad cuántica. ¿Qué pasa? Eran agujeros negros supersimétricos inicialmente en cinco dimensiones; luego se fue extendiendo un poco esa prueba, pero como a veces ocurre en teoría de cuerdas, de manera también razonable, cuando uno pone toda la simetría en el asador, las cosas salen más o menos fáciles. Cuando uno empieza a quitar simetría, ya empiezan a aparecer los malos eranos; estoy poniendo gallego, pero bueno, uno empieza a perder control de lo que está haciendo. Pero bueno, mientras dé lo que uno espera, a uno le parece que está haciendo las cosas bien, pero con mucho menos garantías de que esté bien. Me encanta eso de mal o será; eso es cuando estás haciendo una demostración. Solíamos ponerlo de como queríamos demostrar, pero ellos ponen mal o será. Exactamente, es una nueva manera de demostrar; es interesante rehacer toda la matemática con el mal o será.…
Significado #1 · Palabras #1
José Edelstein menciona un avance inesperado en un problema antiguo de la gravedad cuántica protagonizado por varios físicos españoles.
Habla: José EdelsteinPalabras #8gravedad cuántica físicos españolesavance inesperado problema gravedad cuántica…destacada, lo cual es impresionante, porque por lo menos no puedo ponderar mucho su carrera como neurocientífico, pero sí que veo que está llena de papers que parecieran de alguien muy sólido en el tema, pero en teoría de Corazón es una persona muy sólida, Y él protagonizó con alguna otra gente hace no mucho, varios españoles por cierto, un avance medio inesperado en un viejo problema de la gravedad cuántica que básicamente voy a ir ahí, así cuento algo de física, si no esto va a ser muy aburrido, no se va a hacer potilleo y es la pregunta. ¿De qué cuenta, la entropía en un sistema físico tiene muchas formas de definirse, pero desde los trabajos de Boltzmann, de fines del siglo XIX, sabemos que la entropía entra dentro de la termodinámica en sus ecuaciones. ¿Pero está contando algo? Y lo que…
José Edelstein continúa explicando cómo Jacob Bekenstein planteó una pregunta sobre la entropía en relación con los agujeros negros, y ahora introduce las famosas contribuciones de Beckinsale y Hawking al mismo problema.
Habla: José EdelsteinSignificado #11entropía agujeros negros bekensteinárea agujero negro beckinsalegravedad cuántica pregunta central…Tiro la tasa de T en el interior del agujero negro y aparentemente el estado final es que no hay entropía y la entropía, todos han escuchado que se mantiene constante o crece, no puede decrecer entonces bueno, eso llevó a los resultados muy famosos de. Beckinsale y Hawking, que entró en escena también con el mismo problema, en el cual demuestran que el agujero negro sí que tiene entropía, que esta entropía es proporcional al área del agujero negro y entonces la gran pregunta: hay muchas maneras de llegar a este resultado, pero la gran pregunta que nos obsesiona y que además es una pregunta que creo que es claramente central en cualquier cosa que merezca el apelativo de gravedad cuántica es: ¿qué cuenta la entropía de los agujeros negros? porque justamente aprovechándonos de que el agujero negro puedo, como hacemos lo físico, no quito todo el universo y dejo un agujero negro. El agujero negro tiene entropía. ¿Qué está contando? Porque ahí no hay materia. Entonces, ¿qué es lo que está contando?…
José Edelstein explica que un resultado impresionante en la gravedad cuántica se obtuvo al estudiar agujeros negros supersimétricos en cinco dimensiones, aunque quitar simetría complica el proceso.
Habla: José EdelsteinSignificado #1 · Palabras #1agujeros negros supersimétricos cinco dimensionesteoría de cuerdas simetría asadorquitar simetría malos eranosgravedad cuántica pregunta medular…que tiene la teoría de cuerdas y demostrar que exactamente la entropía coincidía primero con el área que predicen Bekenstein y Hawking y que ese área era el logaritmo del número de objetos que uno tenía que poner para construir el agujero negro lo cual era un Resultado muy impresionante porque, bueno insisto, eso parece ser la pregunta medular de la gravedad cuántica. ¿Qué pasa? Eran agujeros negros supersimétricos inicialmente en cinco dimensiones; luego se fue extendiendo un poco esa prueba, pero como a veces ocurre en teoría de cuerdas, de manera también razonable, cuando uno pone toda la simetría en el asador, las cosas salen más o menos fáciles. Cuando uno empieza a quitar simetría, ya empiezan a aparecer los malos eranos; estoy poniendo gallego, pero bueno, uno empieza a perder control de lo que está haciendo. Pero bueno, mientras dé lo que uno espera, a uno le parece que está haciendo las cosas bien, pero con mucho menos garantías de que esté bien. Me encanta eso de mal o será; eso es cuando estás haciendo una demostración. Solíamos ponerlo de como queríamos demostrar, pero ellos ponen mal o será. Exactamente, es una nueva manera de demostrar; es interesante rehacer toda la matemática con el mal o será.…
José Edelstein explica cómo, incluso sin conocer una descripción holográfica completa del universo, se puede investigar la apariencia de los estados que describen un agujero negro en su representación holográfica.
Habla: José EdelsteinSignificado #19agujero negro frontera holográficadescripción holográfica universo gravedad cuánticaestados agujero negro representación holográficaproblema interior agujero negro…para ello el juego al que se juega es como tomar prestado de la correspondencia de Maldacena, que es en antidesíter y que es en cinco dimensiones, pero ir tomando de alguna manera de ahí ideas para, a la hora de saber qué paso dar, mirar para allá y ver qué. Digamos, si la gravedad cuántica es holográfica, por naturaleza, aunque no conozcamos la descripción holográfica de nuestra gravedad, de nuestro universo, podemos preguntarnos permanentemente cómo se ve cada uno de los estados que tenemos que describen el agujero negro en la frontera, en su descripción holográfica. Y entonces empieza el problema de lo que el agujero negro tiene dentro: el problema del interior del agujero negro. Es increíble porque todos estos trabajos se han centrado en algo que a priori parecería estar en los márgenes de la ciencia. ¿Qué ocurre dentro de los agujeros negros? Porque uno cree que nada interesante puede ocurrir entre un agujero negro, pero ahí uno…
José Edelstein introduce un tema árido relacionado con la gravedad cuántica en espacios Sitter, mencionando los progresos realizados y los problemas aún sin resolver.
Habla: José EdelsteinPalabras #14gravedad cuántica espacios sitterproblemas abiertos gravedad cuánticarevisión progresos josé edelstein…el último momento dijo que no venía. Eso fue una pena, pero el que habló abundantemente de Sitter fue el amigo Dio Aninos, que es uno de estos investigadores. Bueno, a mí me parece muy brillante y que además tiene el mérito y la audacia de mantenerse en ese Tema probablemente sea la referencia para preguntar qué sabemos y qué no sabemos de gravedad cuántica en Sitter. Es un tema árido, pero en el cual, por supuesto, que hay progresos y bueno, él dio una especie de revisión sobre estos progresos, sobre los problemas que también están abiertos. Pero bueno, no quiero demorarlo más porque quiero escucharlo a Francis y yo me tengo que ir en unos minutos. Seguro que Francis de este tema de The Sitter, Francis. Va a The Sitter exactamente de qué va este paper. Bueno, lo voy a intentar con ayuda de Gastón, que también se lo ha leído y con ayuda de José por supuesto. José, ¿mencionó el artículo este de Bento y Montero o no lo mencionó en su charla Dionisius? No, o…