Búsqueda · 26 momentos en 17 episodios
Silvana TapiaFrancis VillatoroHéctor SocasGastón Giribetlevitación de rana con imanes geimimanes potentes sótano laboratorio geimpremio nobel idea levitación geimpremio icnovel levitación rana geimgrafeno capas grafito separadasgrosor átomo material grafenocinta adhesiva descubrimiento grafenografeno extracción cinta adhesivaandré geim caracterización grafitoesfoliación multicapas de grafenomonocapa grosor encontrado sciencegrafeno premio nobel andré geimreplicación sencilla descubrimiento grafenoinvestigación grafeno motores europagrafeno aplicaciones microelectrónicafrancis villatoro busca aplicaciones grafenogame detectores sensores sustanciaspremio nobel sin obligación publicación anualequipo amplio colabora mundialmentePremio NobelEuropaAndré GeimScienceGain (André Geim)NovoselovUniversidad de ManchesterFrancis VillatoroNobelHéctor SocasGastón GiribetGame AndréFumagalliYang
Grafeno Premio Nobel André Geim
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:37
Francis Villatoro explica cómo André Geim obtuvo el Premio Nobel tras descubrir el grafeno utilizando un método sencillo y replicable con cinta adhesiva.
…entonces todos los miembros del grupo tienen durante toda la semana para ir pensando ideas y se discuten las ideas el viernes por la noche y a ver si alguna de esas ideas se pone en la práctica, a alguien a experimentar esa idea y ponerla en marcha, ¿no? Entonces, él recibió el Nobel por una de esas ideas que fue poner a levitar una levin de rana, utilizando unos imanes magnéticos que había en el sótano del edificio en el que estaba su laboratorio. Y ellos eran unos imanes muy potentes, no recuerdo si llegaban a 12 teslas o algo así, 10, 12 teslas, y entonces eran unos imanes muy, muy potentes, pero hacía mucho tiempo que no se usaban, y entonces estaban dando vueltas a ver cómo poder usar esos imanes para hacer algo ¿no? Y se les ocurrió poner a levitar cosas, un trocito. De pizza, un trocito de pizza. El video es increíble. Entonces, claro, es una living de rana; no es una rana grande, es una cosita muy pequeñita. Bueno, pues obtuvo el Icnovel por eso y más tarde, pues con cinta adhesiva, pues había que tratar de... Bueno, era una cosa que se planteó a mediados del siglo XX, sobre los 60 por ahí, el tema de la existencia del grafeno, que el grafito estaba hecho de capas y que esas capas no estaban bien pegadas y se podían separar, pero eso no; el problema era tener una tecnología que te permitiera medir. Hay que recordar que el grafeno es una monocapa de carbono del grosor de un átomo, es decir, es el material más delgado que podemos concebir y claro, ¿cómo demuestro que tiene el grosor solamente de un átomo? Tuvo que desarrollar esas técnicas y entonces a él se le ocurrió, en una de estas cosas, pues el usar cinta adhesiva para ir obteniendo diferentes; una mina de un lápiz con cinta adhesiva se extraían el grafito y en principio habría esfoliación de multicapas de grafeno. Y entonces caracterizar los grosores y ver si por suerte y por casualidad resulta que alguna de las capas tiene un grosor monotómico y es una monocapa. Y resulta que sí, que lo encontró y lo publicó en Science. Publicó la gráfica, la figura con la diferente estadística y muchas de las monocapas no eran de una única capa. Lo que pasa es que eso fue un mecanismo tan sencillo que rápidamente fue replicado y eso lo llevó a obtener un premio Nobel por los descubrimientos del grafeno en pocos años. Pues él ha trabajado, por supuesto, en uno de los grandes motores en Europa de la investigación en grafeno, en materiales 2D, etc. Pero muchos grandes especialistas están centrados en una parte que Es aplicaciones. Yo quiero que el grafeno sirva para algo, ¿eh? Entonces sirva pues en microelectrónica, en tecnologías de comunicaciones, en computación, en cosas, ¿no? En detectores, sensores de ciertas sustancias, o sea, buscarle aplicaciones. Y una de las cosas que tiene Game es que también hace eso, pero por otro lado, en paralelo se le ocurre: bueno, como está todo el mundo haciendo eso, seguro que lo que se me ocurra a mí o a mi grupo ya se le ha ocurrido a alguien. ¿Por qué no hacemos cosas que puede que no se le ocurran a nadie? Entonces, una de las cosas que se le ocurrió fue medir... ¿Qué peligroso como metodología? Claro, es peligroso, pero no pasa nada porque ya es premio Nobel y no tiene ningún tipo de obligación de tener que estar publicado todos los años. Publican bastante, ¿eh? El equipo es muy bueno y es un equipo muy amplio; tiene mucha gente y colabora con muchísima gente de todo el mundo. Pero no tienen esa presión de decir: es que tengo que publicar todos los años un cierto número. La financiación la tienes asegurada. ¿Quién no le va a dar dinero a un premio Nobel? Pida lo que pida, ¿no? Y sabiendo de más que publica en las mejores revistas. Pues esto lo publicaron en 2018 en la revista Science, un artículo en el que estudiaban el agua…
Significado #1 · Palabras #1
Francis Villatoro menciona a Gain (André Geim) y Novoselov, los descubridores del grafeno, destacando su fama y el método con cinta adhesiva utilizado para su descubrimiento.
Habla: Francis VillatoroSignificado #2 · Palabras #2game andré con premio nobel ig nobelautor principal game andré fumagallidía mundial estadística rescatado francisgrafeno descubrimiento gain y novoselovcinta adhesiva método discovery grafenogain universidad manchester descubridor grafeno…mundial de la estadística. Ah, sí, exacto, yo lo tenía apuntado por ahí. Además que es un día de estos extraños porque no ocurre todos los años, no todos los 20 de octubre, sino cada cinco años, el 20 de octubre es el Día Mundial de la Estadística Pues sí, de hecho me tenía apuntado a hilar esta discusión sobre estadística, efectivamente que el lunes fue el Día Mundial de la Estadística, pues gracias por rescatarlo Francis y ahora si quieres sí vamos ya a hablar de este paper que nos ha enviado que déjame que lo repesque un poco que es de unos autores bueno hay que mirar el autor principal un tal Game André Game lo pone como autor de correspondencia junto con un tal Fumagalli el André Game por cierto tiene un Nobel ¿ah sí? Una cosa así, esta casualidad, y un Ig Nobel Y un Ig Nobel, ah sí, hay un autor que tiene los dos premios, el Nobel y el Ig Nobel Solo hay uno, en la historia, entonces yo creo que ya muchos oyentes ya sabrán de quién se trata Pero Héctor está perdido, Gastón, ¿tú sabes quién es? Bueno, el grafeno, los descubridores del grafeno, Gain y Novoselov André. Gain es muy famoso, es una persona. Es el de la cinta adhesiva. Exactamente, el de la cinta adhesiva, descubrió el grafeno gracias a la cinta adhesiva, está en la Universidad de Manchester, está allí y él tiene una cosa. Los viernes, que es una especie de, tienen un coloquio, un seminario del grupo y después se van a tomar cervezas a un pub. Y la idea es proponer ideas; entonces todos los miembros del grupo tienen durante toda la semana para ir pensando ideas y se discuten…
Francis Villatoro explica cómo André Geim obtuvo el Premio Nobel tras descubrir el grafeno utilizando un método sencillo y replicable con cinta adhesiva.
Habla: Francis VillatoroSignificado #1 · Palabras #1levitación de rana con imanes geimimanes potentes sótano laboratorio geimpremio nobel idea levitación geimpremio icnovel levitación rana geimgrafeno capas grafito separadasgrosor átomo material grafenocinta adhesiva descubrimiento grafenografeno extracción cinta adhesivaandré geim caracterización grafitoesfoliación multicapas de grafenomonocapa grosor encontrado sciencegrafeno premio nobel andré geimreplicación sencilla descubrimiento grafenoinvestigación grafeno motores europagrafeno aplicaciones microelectrónicafrancis villatoro busca aplicaciones grafenogame detectores sensores sustanciaspremio nobel sin obligación publicación anualequipo amplio colabora mundialmente…entonces todos los miembros del grupo tienen durante toda la semana para ir pensando ideas y se discuten las ideas el viernes por la noche y a ver si alguna de esas ideas se pone en la práctica, a alguien a experimentar esa idea y ponerla en marcha, ¿no? Entonces, él recibió el Nobel por una de esas ideas que fue poner a levitar una levin de rana, utilizando unos imanes magnéticos que había en el sótano del edificio en el que estaba su laboratorio. Y ellos eran unos imanes muy potentes, no recuerdo si llegaban a 12 teslas o algo así, 10, 12 teslas, y entonces eran unos imanes muy, muy potentes, pero hacía mucho tiempo que no se usaban, y entonces estaban dando vueltas a ver cómo poder usar esos imanes para hacer algo ¿no? Y se les ocurrió poner a levitar cosas, un trocito. De pizza, un trocito de pizza. El video es increíble. Entonces, claro, es una living de rana; no es una rana grande, es una cosita muy pequeñita. Bueno, pues obtuvo el Icnovel por eso y más tarde, pues con cinta adhesiva, pues había que tratar de... Bueno, era una cosa que se planteó a mediados del siglo XX, sobre los 60 por ahí, el tema de la existencia del grafeno, que el grafito estaba hecho de capas y que esas capas no estaban bien pegadas y se podían separar, pero eso no; el problema era tener una tecnología que te permitiera medir. Hay que recordar que el grafeno es una monocapa de carbono del grosor de un átomo, es decir, es el material más delgado que podemos concebir y claro, ¿cómo demuestro que tiene el grosor solamente de un átomo? Tuvo que desarrollar esas técnicas y entonces a él se le ocurrió, en una de estas cosas, pues el usar cinta adhesiva para ir obteniendo diferentes; una mina de un lápiz con cinta adhesiva se extraían el grafito y en principio habría esfoliación de multicapas de grafeno. Y entonces caracterizar los grosores y ver si por suerte y por casualidad resulta que alguna de las capas tiene un grosor monotómico y es una monocapa. Y resulta que sí, que lo encontró y lo publicó en Science. Publicó la gráfica, la figura con la diferente estadística y muchas de las monocapas no eran de una única capa. Lo que pasa es que eso fue un mecanismo tan sencillo que rápidamente fue replicado y eso lo llevó a obtener un premio Nobel por los descubrimientos del grafeno en pocos años. Pues él ha trabajado, por supuesto, en uno de los grandes motores en Europa de la investigación en grafeno, en materiales 2D, etc. Pero muchos grandes especialistas están centrados en una parte que Es aplicaciones. Yo quiero que el grafeno sirva para algo, ¿eh? Entonces sirva pues en microelectrónica, en tecnologías de comunicaciones, en computación, en cosas, ¿no? En detectores, sensores de ciertas sustancias, o sea, buscarle aplicaciones. Y una de las cosas que tiene Game es que también hace eso, pero por otro lado, en paralelo se le ocurre: bueno, como está todo el mundo haciendo eso, seguro que lo que se me ocurra a mí o a mi grupo ya se le ha ocurrido a alguien. ¿Por qué no hacemos cosas que puede que no se le ocurran a nadie? Entonces, una de las cosas que se le ocurrió fue medir... ¿Qué peligroso como metodología? Claro, es peligroso, pero no pasa nada porque ya es premio Nobel y no tiene ningún tipo de obligación de tener que estar publicado todos los años. Publican bastante, ¿eh? El equipo es muy bueno y es un equipo muy amplio; tiene mucha gente y colabora con muchísima gente de todo el mundo. Pero no tienen esa presión de decir: es que tengo que publicar todos los años un cierto número. La financiación la tienes asegurada. ¿Quién no le va a dar dinero a un premio Nobel? Pida lo que pida, ¿no? Y sabiendo de más que publica en las mejores revistas. Pues esto lo publicaron en 2018 en la revista Science, un artículo en el que estudiaban el agua…
Gastón Giribet argumenta que existe un caso claro de una mujer que merecía haber ganado un Premio Nobel, refiriéndose a una colaboradora en la investigación junto a Li y Yang.
Habla: Gastón GiribetPalabras #14premio nobel para colaboradora li yangcolaboración investigación li y yangmujer merecedora premio nobel…para el Nobel y obtienen el Nobel en el 57. Sin Gu, tendrían que quizás haber incluido a Gu. El problema que tiene este asunto, mucha gente lo que reviene. Sin duda, hay casos donde uno puede discutirlo. Pero en el caso de Gu, el caso de que ella merecía. Premio Nobel es una cosa, yo creo que si hay un caso claro. Después hay grises. Si hay un caso claro de una mujer que tendría que haber ganado Premio Nobel era el de ella, por varias razones. Primero porque el Premio Nobel se lo dieron a Li y a Yang, los dos hombres de esta colaboración de más personas por el Trabajo teórico. Un trabajo teórico que estaba tan comunicado con el resultado del mismo año de Wu que, de hecho, la mencionan a Wu en el dictum del Nobel. Sí, sí, la mencionan. Segundo, el descubrimiento experimental es el de Wu y, aparte, no puede estar más…