Búsqueda · 26 momentos en 18 episodios
Borja TosarIgnacio CrespoJuan Carlos GilFrancis VillatoroHéctor SocasGastón Giribetecuaciones magneto-hidrodinámica navier stokestérmino de lorenz en ecuaciones magneto-hidrodinámicasgastón y magneto-hidrodinámicaGastón GiribetNavier-Stokesecuación de Lorenznúmero de Reynolds
Gastón y Magneto hidrodinámica
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:29
Héctor Socas continúa la discusión sobre las ecuaciones de magneto-hidrodinámica y su relación con Navier-Stokes, mencionando una contribución de Gastón.
…la de un fluido, pues sí, incompresible; bueno, sobre todo la mayor diferencia con el universo real es que el universo era un plasma y estas ecuaciones describen un fluido neutro, pero es verdad, me parece que decía Juan Carlos la semana pasada que al final. Aunque en las ecuaciones de la magneto-hidrodinámica, no, Gastón lo decía creo, en las ecuaciones de la magneto-hidrodinámica, pues puede decir que una de ellas es Navier-Stokes, de alguna forma, más un término de Lorenz digamos que entra, pero no es todo lo que entra, hay muchas más cosas, más cosas, madre mía en el principio del universo lo que Hay que recordar es que todo se puede interpretar como un fluido, pero un fluido ideal P por V igual a NRT en la VAO, en todo ese tipo de cosas, no hay ni turbulencia, ni ningún tipo de vorticidad extraña, no hay nada o sea, he intentado explorar con…
Significado #1 · Palabras #1
Gastón Giribet explica cómo se pueden tratar los discos de acreción como efectos relativistas, señalando que las soluciones son magnetohidrodinámicas relativistas y dependen del tipo de disco de acreción considerado.
Habla: Gastón GiribetSignificado #13magnetohidrodinámicas relativistas discosdisco de acreción agujero negro estelar…relación entre la viscosidad del fluido y su cinemática, o sea, cuánto de su movimiento es, ¿no? ¿Vas a decir algo, Juan Carlos? No, sí, que la palabra clave es si podemos considerar es un fluido, si no, no hay Reynolds, porque es una descripción macroscópica Otra cosa es que lo puedas tratar como efectos relativistas. Es un fluido, las soluciones son magnetohidrodinámicas relativistas ahí dependiendo del disco de acreción que estamos hablando. No es lo mismo el disco de acreción de un agujero negro de masa estelar que el disco de acreción de un agujero negro supermasivo. Son radicalmente distintos. El número de Reynolds en esos casos es enorme. Es enorme, estamos hablando, puede llegar a 10 a la 26. Estamos hablando de monstruosidades así. Puede ser 10 a la 10 también, no sé. Pero estamos hablando de números enormes y ahí podemos calcularlo sin ningún…
Héctor Socas continúa la discusión sobre las ecuaciones de magneto-hidrodinámica y su relación con Navier-Stokes, mencionando una contribución de Gastón.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #1ecuaciones magneto-hidrodinámica navier stokestérmino de lorenz en ecuaciones magneto-hidrodinámicasgastón y magneto-hidrodinámica…la de un fluido, pues sí, incompresible; bueno, sobre todo la mayor diferencia con el universo real es que el universo era un plasma y estas ecuaciones describen un fluido neutro, pero es verdad, me parece que decía Juan Carlos la semana pasada que al final. Aunque en las ecuaciones de la magneto-hidrodinámica, no, Gastón lo decía creo, en las ecuaciones de la magneto-hidrodinámica, pues puede decir que una de ellas es Navier-Stokes, de alguna forma, más un término de Lorenz digamos que entra, pero no es todo lo que entra, hay muchas más cosas, más cosas, madre mía en el principio del universo lo que Hay que recordar es que todo se puede interpretar como un fluido, pero un fluido ideal P por V igual a NRT en la VAO, en todo ese tipo de cosas, no hay ni turbulencia, ni ningún tipo de vorticidad extraña, no hay nada o sea, he intentado explorar con…