Búsqueda · 18 momentos en 11 episodios
María RibesAlberto ApariciGastón GiribetFrancis VillatoroHéctor Socasdatos desi y energía oscurainterpretación de datos fernándezteoría de cuerdas infinitamente pequeñocuerda como constituyente de la materiateoría de cuerdas y expansión universosimetrías en la teoría de cuerdasgastón giribet escala opuestaenergía oscura y teoría de cuerdasmodelos de universo y energía oscurateoría de cuerdas gastón giribetuniverso desacelerado y teoría de cuerdasuniversos de desíter aceleración cósmicauniversos anti-desíter desaceleración cósmicaecuaciones de la teoría de cuerdasteorema maldacena y núñez 2001aceleración del universo y teoría de cuerdasdificultades teoría de cuerdas gastón giribetMaldacenaNúñezGastón Giribet10 a la 500FernándezHarvardPrincetonEl PantanoDESIexperimento DESI
Gastón Giribet teoría Cuerdas
Con
0:000:301:001:302:002:23
Gastón Giribet continúa explicando las dificultades que presenta la teoría de cuerdas para explicar la aceleración del universo.
…como diciendo, incluso las fuerzas más oscuras del universo las cansa empujar el mundo Decíamos, ¿no? Casi sí, sí fue Pero es como que esta energía que va compiliendo el universo va cansándose, va mermando Eso es lo que los datos de DCI parecen sugerir, luego Podemos discutir de hecho, ya Fernández había discutido cómo interpretar estos datos, con qué cuidado, con qué notas de cautela. Ahora esto se relaciona, y esto quería hacer; esto fue un resumen para decir, esto se relaciona con la teoría de cuerdas. ¿En qué sentido la teoría de cuerdas? No solo la teoría de cuerdas es una teoría que habla de lo infinitamente pequeño o muy pequeño, o mejor dicho, lo finitamente pequeño; no es una teoría que propone reemplazar la noción de partícula por la noción de cuerda y, por ende, habla de la constitución íntima de la materia. ¿Qué tiene que ver esto con la expansión del universo, que parece ser la escala opuesta, lo infinitamente grande? El punto es el siguiente: La teoría de cuerdas es una teoría matemáticamente muy caprichosa, muy celosa de su estructura matemática. Todas las piezas que la constituyan tienen que encajar de manera muy cuidada; puede estar bien, puede estar mal como teoría, pero lo que ciertamente es, es una teoría en la que las piezas matemáticas tienen que encajar muy bien con ciertas simetrías. La teoría de cuerdas predice muchas cosas, en el sentido de que predecir es afirmar cosas que si no son, la teoría no puede ser cierta. Ahora, una de las predicciones, o mejor dicho, no es una predicción de la teoría de cuerdas, pero a la teoría de cuerdas le cuesta muchísimo hacer algo. Muchísimo, que es explicar la presencia de la energía oscura en el universo. Mejor dicho, para la teoría de cuerdas, si se quiere, los modelos de universo más comunes, de los muchos que propone. La teoría de cuerdas le es muchísimo más fácil explicar un universo que no se acelera sino que se desacelera. Los universos que se aceleran por cuestiones como el nuestro en el que vivimos nosotros se conocen como universos de desiter o universos que se van a parecer al de desiter cuando se licue más el universo. Los universos que se desaceleran, que no es aquellos en los que vivimos, se conocen como universos de anti-desíter Matemáticamente se los puede formular, pero nosotros no vivimos en ellos La teoría de cuerdas es muy natural para la teoría de cuerdas hacer universos en los cuales el universo se desacelera Es fácil encontrar soluciones a las ecuaciones de La teoría de cuerdas que proponen que hay universos que se desaceleran, pero no que se aceleran. De hecho, hay incluso teoremas; hay un famoso teorema de Maldacena y Núñez de 2001, hay muchos teoremas a lo largo de la historia de la teoría de cuerdas de los últimos 20, 25 años que muestran cuán difícil es encontrar dentro del seno de las gran cantidad de soluciones de las ecuaciones de la teoría de cuerdas uno que describe un universo en el que se está acelerando. Esto fue un gran problema porque nosotros vivimos en tal universo. Ahora, en los últimos años, y cuando hablo de los…
Significado #1 · Palabras #11
Gastón Giribet continúa explicando las dificultades que presenta la teoría de cuerdas para explicar la aceleración del universo.
Habla: Gastón GiribetSignificado #1 · Palabras #11datos desi y energía oscurainterpretación de datos fernándezteoría de cuerdas infinitamente pequeñocuerda como constituyente de la materiateoría de cuerdas y expansión universosimetrías en la teoría de cuerdasgastón giribet escala opuestaenergía oscura y teoría de cuerdasmodelos de universo y energía oscurateoría de cuerdas gastón giribetuniverso desacelerado y teoría de cuerdasuniversos de desíter aceleración cósmicauniversos anti-desíter desaceleración cósmicaecuaciones de la teoría de cuerdasteorema maldacena y núñez 2001aceleración del universo y teoría de cuerdasdificultades teoría de cuerdas gastón giribet…como diciendo, incluso las fuerzas más oscuras del universo las cansa empujar el mundo Decíamos, ¿no? Casi sí, sí fue Pero es como que esta energía que va compiliendo el universo va cansándose, va mermando Eso es lo que los datos de DCI parecen sugerir, luego Podemos discutir de hecho, ya Fernández había discutido cómo interpretar estos datos, con qué cuidado, con qué notas de cautela. Ahora esto se relaciona, y esto quería hacer; esto fue un resumen para decir, esto se relaciona con la teoría de cuerdas. ¿En qué sentido la teoría de cuerdas? No solo la teoría de cuerdas es una teoría que habla de lo infinitamente pequeño o muy pequeño, o mejor dicho, lo finitamente pequeño; no es una teoría que propone reemplazar la noción de partícula por la noción de cuerda y, por ende, habla de la constitución íntima de la materia. ¿Qué tiene que ver esto con la expansión del universo, que parece ser la escala opuesta, lo infinitamente grande? El punto es el siguiente: La teoría de cuerdas es una teoría matemáticamente muy caprichosa, muy celosa de su estructura matemática. Todas las piezas que la constituyan tienen que encajar de manera muy cuidada; puede estar bien, puede estar mal como teoría, pero lo que ciertamente es, es una teoría en la que las piezas matemáticas tienen que encajar muy bien con ciertas simetrías. La teoría de cuerdas predice muchas cosas, en el sentido de que predecir es afirmar cosas que si no son, la teoría no puede ser cierta. Ahora, una de las predicciones, o mejor dicho, no es una predicción de la teoría de cuerdas, pero a la teoría de cuerdas le cuesta muchísimo hacer algo. Muchísimo, que es explicar la presencia de la energía oscura en el universo. Mejor dicho, para la teoría de cuerdas, si se quiere, los modelos de universo más comunes, de los muchos que propone. La teoría de cuerdas le es muchísimo más fácil explicar un universo que no se acelera sino que se desacelera. Los universos que se aceleran por cuestiones como el nuestro en el que vivimos nosotros se conocen como universos de desiter o universos que se van a parecer al de desiter cuando se licue más el universo. Los universos que se desaceleran, que no es aquellos en los que vivimos, se conocen como universos de anti-desíter Matemáticamente se los puede formular, pero nosotros no vivimos en ellos La teoría de cuerdas es muy natural para la teoría de cuerdas hacer universos en los cuales el universo se desacelera Es fácil encontrar soluciones a las ecuaciones de La teoría de cuerdas que proponen que hay universos que se desaceleran, pero no que se aceleran. De hecho, hay incluso teoremas; hay un famoso teorema de Maldacena y Núñez de 2001, hay muchos teoremas a lo largo de la historia de la teoría de cuerdas de los últimos 20, 25 años que muestran cuán difícil es encontrar dentro del seno de las gran cantidad de soluciones de las ecuaciones de la teoría de cuerdas uno que describe un universo en el que se está acelerando. Esto fue un gran problema porque nosotros vivimos en tal universo. Ahora, en los últimos años, y cuando hablo de los…
Gastón Giribet compara la teoría de cuerdas con la teoría cuántica de campos, argumentando que esta última presenta una cantidad aún mayor de posibles soluciones.
Habla: Gastón GiribetSignificado #5teoría de cuerdas y un universo distinto10 a la 500 posibilidades en teoría de cuerdasgastón giribet understatement del añoteoría de partículas no predictivateoría cuántica de campos solucionescantidad infinita teoría campos10 a la 500 menor infinitogastón giribet teoría cuerdasteoría de cuerdas y 500 respuestasdificultades de la teoría de cuerdasgastón giribet explica la incomodidad…es desarrollar un programa que se llama el programa del Pantano El programa El Pantano, un nombre gracioso porque en realidad viene de hacer un juego de palabras, había otra cosa que se llamaba el paisaje, entonces luego se llama El Pantano La idea es la Siguiente, la teoría de cuerdas tiene una plétora enorme de soluciones, muchísimas; cada una de ellas describe un universo distinto. Eso da cierto desasosiego, al final estabas haciendo una teoría fundamental que describía el universo en el que vivimos y resulta que te dice: es uno de estos, y esta cantidad es 10 a la 500, o sea, uno con 500 ceros de posibilidades. Esto no parece ser muy predictivo como teoría fundamental. Lo que hicieron estas personas es darse cuenta de que quizá algunas de las soluciones; Gastón, me ha hecho gracia porque no parece ser muy predictivo, es el understatement of the year. Es el understatement of the year, sí. Pero digamos que la teoría de partículas, la Teoría cuántica de campos en realidad es peor. Porque la cantidad de teoría de campos que puedo imaginar es infinita y 10 a la 500 es un número infinitamente menor que el infinito. Entonces estamos mucho mejor que el infinito, pero 10 a la 500; estamos infinitamente mejor. Estamos infinitamente mejor, pero es horrible. Es horrible que una teoría nos diga como resultado. Yo te doy, es como cuando uno está hablando con alguien. Digo, che, ¿por qué hiciste lo que hiciste? Bueno, te doy 14 respuestas posibles. Ya es incómodo, imagínense uno con 500 ceros. Esa es la respuesta que la teoría de cuerda le da a uno, cuando le dice. A ver, ¿cómo puede ser el universo? Una de estas, 10 con 500, 0 posibilidades, no cualquier cosa, sí, ok, pero no está muy bueno. Son muchas cosas, es un número, es difícil imaginarse en la historia de la ciencia algo que haya producido semejante número: 10 a…
Gastón Giribet reflexiona sobre la posibilidad de que la teoría de cuerdas sea incorrecta, a pesar de su belleza matemática y el convencimiento personal del autor.
Habla: Gastón GiribetSignificado #7 · Palabras #6energía oscura varía con el tiempoteoría de cuerdas y energía oscuraobservaciones desi y energía oscuraenergía oscura y teoría de cuerdasuniverso en expansión aceleradateoría de cuerdas no demostradateoría de cuerdas belleza matemáticaautor convencimiento teoría de cuerdaspredicción teoría de cuerdas soluciones…muchos de esos, la mayoría de estos casi todos son conjeturas, pero que son conjeturas que parecen funcionar bien. También, educadas conjeturas, digamos, de experiencias que uno tiene revisando el bestiario de soluciones y se da cuenta que lo más probable. Es que hay modelos en los cuales la energía oscura va cambiando. Eso es mucho más natural en la teoría de cuerdas que el hecho de que la energía oscura sea constante. Entonces mucha gente toma este resultado de DESI, esta observación astronómica que en efecto muestra que la energía oscura va cambiando en su densidad como una suerte de corroboración de una predicción de la teoría de cuerdas que dice justamente. Pero ahora en términos teóricos, la energía oscura que compele al universo a expandirse es más natural para mi teoría de cuerdas que haya cambiado y no sea constante. Pero primero, esa no es una predicción de la teoría de cuerdas. Nadie ha demostrado matemáticamente que la teoría de cuerdas no sea compatible con un universo que se acelera de manera constante. Solamente le ha resultado difícil hacerlo. Pero nadie pudo explorar. Ese número de soluciones jamás. Entonces, ¿no es una predicción de la teoría de cuerdas? Y por otro lado, bien puede pasar que la teoría de cuerdas sea incorrecta. Supongamos, yo creo en la teoría de cuerdas porque me parece hermosa y creo que si no está bien, algo de ella tiene que estar bien porque es matemáticamente muy linda, pero podría ser que la Teoría estuviese mal y aún así lo que observa Deci es correcto: el universo se expande pero con una energía oscura que se va diluyendo, pero nada tiene que ver eso con la teoría de cuerdas. O sea que quiero decir, no hay ni una corroboración de la teoría de…
Gastón Giribet comenta sobre noticias recientes relacionadas con el experimento DESI y su posible implicación en la confirmación de la teoría de cuerdas.
Habla: Gastón GiribetSignificado #20 · Palabras #13experimento desi y teoría de cuerdasnoticias sobre desi confirman teoríahiperbolizaciones modelo de cuerdas…pero con una fuerza que lo compele a acelerarse, que a su vez se va desgastando y en la teoría de cuerdas es bastante natural esperar tal variación. Esa es la frase más débil, pero creo yo la única correcta es que uno puede derivar para relacionar esas cosas. Así que si alguien por ahí leyó noticias que dicen: DESI confirma la teoría de cuerdas o ya se encontró el modelo de cuerdas que describe el universo a gran escala, todas esas noticias yo las leí en los últimos; estos titulares los leí en las últimas dos semanas. Son hiperbolizaciones más grandes que el número de soluciones de la teoría. Gastón, tengo una pregunta que sospecho que daría para hablar una hora o algo por el estilo, pero mi pregunta es, antes has dicho ¿Por qué narices pensamos en teoría de cuerdas si es algo que trata de objetos extremadamente pequeños y de la estructura íntima…
Gastón Giribet explica que la teoría de cuerdas, a pesar de enfocarse en los constituyentes fundamentales de la naturaleza, aspira a describir el universo entero, incluyendo la gravedad y todas las fuerzas unificadas.
Habla: Gastón GiribetSignificado #4 · Palabras #12teoría de cuerdas y universo enterogravedad y fuerzas unificadas teoríacuerdas constituyentes fundamentales naturaleza gastón giribet…de la materia y el espacio para hablar del objeto más grande que hay que es el universo? ¿Podrías darnos un poco o alguna metáfora de cuál es el enlace entre esta estructura muy a pequeña escala y al final la energía oscura? Sí, es una muy buena pregunta. La razón es la siguiente: primero, la teoría de cuerdas, si bien es una teoría que pretende describir los constituyentes fundamentales de la naturaleza, las cuerdas serían según la teoría, y teniendo en cuenta incluso la gravedad y todas las fuerzas unificadas de la naturaleza, si bien es cierto eso, pretende describir absolutamente todo. El universo a gran escala no es sino un gran conglomerado de cosas que nacen de la pequeña escala. Y en particular ese link entre la gran escala y la pequeña escala, ese vínculo entre las dos cosas, viene de la mano de la energía oscura porque sabemos que…