Búsqueda · 22 momentos en 10 episodios
Luisa AchaerandioJuan Carlos GilGastón GiribetIgnacio CrespoFrancis VillatoroHéctor Socassingularidad universo gravedad cuánticahorizonte eventos agujeros negros kilómetrosfenómenos cuánticos escalas característicasconstantes acoplamiento lagrangianos teoríaefectos cuánticos gravitación escala planckconstante de gravitación newton longitud característicagastón giribet efectos cuánticos objetos pequeñoshorizonte agujero negro efectos cuánticostrabajos catherine últimos 5 añosconstante de gravitación de Newtonescala de PlanckGastón GiribetCatherine10⁻¹⁸ metros10 a la menos 18 metros10 a la menos 35 metros10⁻³⁵ metrosCaltechLIGOGravedad CuánticaAgujeros NegrosUniversoTeoría General de la Relatividad
Gastón Giribet efectos cuánticos objetos pequeños
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:44
Gastón Giribet explica el razonamiento detrás de la relevancia de los efectos cuánticos de la gravitación en objetos extremadamente pequeños.
…pero no una teoría de gravedad cuántica. Es decir, en el régimen de objetos grandes como los agujeros negros son, la gravedad está descripta por la teoría general de la relatividad no por una gravedad cuántica que aún no conocemos y necesitamos formular. ¿Necesitamos formular una teoría de la gravedad cuántica? Sí, pero no para entender objetos grandes sino para entender la singularidad al comienzo del universo o en el centro de los agujeros negros, pero no en su horizonte de eventos; no en su superficie que son objetos, repito, de kilómetros. Bueno, todo esto es lo que está siendo revisado ahora. Muchos físicos tienen argumentos para decir que es un poco ingenuo eso porque a veces hay sorpresas y las escalas características a las cuales los fenómenos cuánticos de un dado sistema físico, en este caso la gravedad, son esperables que aparezcan son experimentalmente presentes; no siempre vienen de la ingenua lectura de las unidades que aparecen en las constantes de acoplamiento de los lagrangianos de esa teoría. No siempre es lo que uno piensa, a veces es más sofisticado. ¿Cuál es el argumento por el cual decimos que existir efectos cuánticos de la gravitación van a ser relevantes para objetos muy pequeños de la escala de Planck? Bueno, que la gravedad tiene una sola constante de acoplamiento, que es la constante de gravitación de Newton, que tiene unidades de longitud al cuadrado, y si yo le tomo la raíz cuadrada, me da una escala de longitud característica que es 10 a la menos 35 metros. Ese argumento nos convence de que solo para objetos pequeñísimos del tamaño de 10 a la menos 35 metros, 10 a la Menos 35 metros es una escala ridículamente pequeña, solo a esas escalas vamos a esperar efectos cuánticos. Es un agujero negro es enorme, no tenemos por qué esperar en el horizonte efectos cuánticos. Pero si uno refina este argumento, hay físicos que arguyen y sobre todo en los últimos 4 o 5 años. Hay unos trabajos de Catherine. Zurek, mi colega y colaborador, Luca Giambelli, que es un italiano que está en Perímetro Y Temple He, que es este chico, el Calte, que me invitó el otro día muy amablemente a dar una charla, tienen argumentos para decir que en realidad la longitud…
Significado #1 · Palabras #1
Gastón Giribet explica el razonamiento detrás de la relevancia de los efectos cuánticos de la gravitación en objetos extremadamente pequeños.
Habla: Gastón GiribetSignificado #1 · Palabras #1singularidad universo gravedad cuánticahorizonte eventos agujeros negros kilómetrosfenómenos cuánticos escalas característicasconstantes acoplamiento lagrangianos teoríaefectos cuánticos gravitación escala planckconstante de gravitación newton longitud característicagastón giribet efectos cuánticos objetos pequeñoshorizonte agujero negro efectos cuánticostrabajos catherine últimos 5 años…pero no una teoría de gravedad cuántica. Es decir, en el régimen de objetos grandes como los agujeros negros son, la gravedad está descripta por la teoría general de la relatividad no por una gravedad cuántica que aún no conocemos y necesitamos formular. ¿Necesitamos formular una teoría de la gravedad cuántica? Sí, pero no para entender objetos grandes sino para entender la singularidad al comienzo del universo o en el centro de los agujeros negros, pero no en su horizonte de eventos; no en su superficie que son objetos, repito, de kilómetros. Bueno, todo esto es lo que está siendo revisado ahora. Muchos físicos tienen argumentos para decir que es un poco ingenuo eso porque a veces hay sorpresas y las escalas características a las cuales los fenómenos cuánticos de un dado sistema físico, en este caso la gravedad, son esperables que aparezcan son experimentalmente presentes; no siempre vienen de la ingenua lectura de las unidades que aparecen en las constantes de acoplamiento de los lagrangianos de esa teoría. No siempre es lo que uno piensa, a veces es más sofisticado. ¿Cuál es el argumento por el cual decimos que existir efectos cuánticos de la gravitación van a ser relevantes para objetos muy pequeños de la escala de Planck? Bueno, que la gravedad tiene una sola constante de acoplamiento, que es la constante de gravitación de Newton, que tiene unidades de longitud al cuadrado, y si yo le tomo la raíz cuadrada, me da una escala de longitud característica que es 10 a la menos 35 metros. Ese argumento nos convence de que solo para objetos pequeñísimos del tamaño de 10 a la menos 35 metros, 10 a la Menos 35 metros es una escala ridículamente pequeña, solo a esas escalas vamos a esperar efectos cuánticos. Es un agujero negro es enorme, no tenemos por qué esperar en el horizonte efectos cuánticos. Pero si uno refina este argumento, hay físicos que arguyen y sobre todo en los últimos 4 o 5 años. Hay unos trabajos de Catherine. Zurek, mi colega y colaborador, Luca Giambelli, que es un italiano que está en Perímetro Y Temple He, que es este chico, el Calte, que me invitó el otro día muy amablemente a dar una charla, tienen argumentos para decir que en realidad la longitud…
Gastón Giribet considera la posibilidad de realizar experimentos para medir escalas extremadamente pequeñas.
Habla: Gastón GiribetPalabras #5láser de brazos de kilómetrosgravedad cuántica en escalas 10 ¹⁸experimentos caltech con brazos tipo ligosmedir fluctuaciones área escala cuánticalígos más pequeños para gravedad cuánticatrabajos recientes sobre gravedad cuánticagravedad cuántica escala 10 ¹⁸efectos realidad cuántica 10 ³⁵ metrosfísicos discutiendo efectos cuánticos…tan pequeñas en el horizonte de un agujero negro, no, pero lo que quiero decir: 10 a la menos 18 metros es violentamente pequeño, pero es algo que podemos medir en un laboratorio; 10 a la menos 35 metros es algo con lo que ni siquiera podemos soñar medir. Ahora, si llega a ser cierto que los efectos cuánticos no son relevantes solamente a 10 a la menos 35 metros, los efectos de gravitación cuántica sino a 10 a la menos 18 metros, no es descabellado pensar en experimentos con láser de brazos de kilómetros y poder medir esas escalas. Hay muchos físicos que creen que escalas macroscópicas no, pero escalas de 10 a la menos 18 metros, una mil millonésima del tamaño de un protón pero algo asequible experimentalmente, podría ya tener y ellos usan este término: contaminaciones de efectos de la gravedad cuántica. Es decir, hay algunos físicos que creen que los efectos de gravedad cuántica no se van a dar a 10 a la menos 35 metros sino 10 a la menos 18 metros; piensen que son decenas, son muchísimos órdenes de magnitud más entonces. De hecho están pensando en hacer experimentos en el Caltech con brazos parecidos a los de LIGO pero más pequeños para medir fluctuaciones del área a escalas cuánticas: no escalas de la escala de Planck, sino de estas escalas de 10 a menos 18 metros, que es probable medirlas. Entonces, a mí me llama la atención esto porque vi la aparición de muchos trabajos recientes, todavía de manera un poco tímida, y yo, si ustedes me preguntan mi opinión, que aquí le importa mi opinión, yo vengo acá a reportar nada más; yo no creo que los efectos de gravedad cuántica sean relevantes a esas escalas, pero ¿por qué? Porque uno dice, bueno, ¿por qué no lees los papers y te convences? Bueno, porque leí los papers y no me convenzo. No obstante, hay muchos físicos que sí están discutiendo sobre esta posibilidad de que los efectos de la realidad cuántica sean, sí, por supuesto muy relevantes a la de 10 a la menos 35 metros pero ya contaminen las escalas de 10 a la menos 18 metros en las cuales no es ciencia ficción pensar en hacer experimentos y de hecho están ya comunicándose. Estamos experimentales con físicos que abrevan, no Sé, Temple Heath fue estudiante de doctorado de Andy Strominger. Me acuerdo de él cuando hacía su doctorado en Harvard, cuando él vivía en Harvard. Me acuerdo de él. Entonces, me pareció interesante esto porque es un poco medir un poco el termómetro de qué…
Gastón Giribet reflexiona sobre la posibilidad de observar efectos cuánticos a escalas extremadamente pequeñas, específicamente alrededor de los 10⁻¹⁸ metros, y expresa su escepticismo personal al respecto, aunque reconoce que el tema merece atención.
Habla: Gastón GiribetSignificado #3 · Palabras #11efectos cuánticos a 10 ¹⁸ metrosescepticismo personal de gastón giribetescala paramétrica distinta de 10 ³⁵…LIGO no detectaba ondas gravitacionales, entonces fueron refinando los cálculos y dijeron: bueno, hay que afinar las cámaras, hay que afinar los detectores. Eso que decís, más allá del chiste, es verdad, ¿no? Por eso, no es lo mismo decir, che, los factores. 6 no están bajo control, o los factores 10, ¿no? 4 pi es más de 12; es un orden de magnitud de diferencia, pero acá es paramétricamente distinto. Estamos ante personas que están sugiriendo que los efectos cuánticos se pueden ver a 10 a la menos 18 metros, o quizá 10 veces menos, pero no 10 a la menos 35; es paramétricamente otra escala y es, bueno, no sé, al menos es atendible. Yo no creo en estas cosas, pero aquí no importa en qué creo yo. ¿Y entonces te convencieron, Gastón, de que trabajes en esto? te pongas a currar en esto o no? No, pero fueron muy amigables, comimos en un restaurante argentino, me pagaron mi viaje, la pasé bien en California, me dieron un hotel con pileta, di un seminario y I'm back Pileta es una piscina para nuestros oyentes en este…