Búsqueda · 19 momentos en 8 episodios
Francis VillatoroHéctor SocasGastón Giribetasimétria de las leyes fundamentalesadn helicoide girando a la izquierdadexocardio ausencia en seres vivosasimetría microscópica y macroscópicaasimetría seres vivos condiciones inicialesdiferencia derecha izquierda acujeros negroscondiciones iniciales simetría totalgastón giribet asimetría contingentedescomposición del caón neutroleyes de la naturaleza simétricasquímica orgánica complicadaasimetría en el mundo orgánicoasimetría del mundo orgánicomoléculas girando hacia la izquierdamedicamentos con moléculas espejoversión especular de las moléculasGastón Giribetplaneta TierraADNLouis Pasteur
Gastón Giribet asimetría contingente
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:18
Gastón Giribet explica que no existe una razón fundamental para la asimetría en los seres vivos y que las condiciones iniciales podrían haber sido diferentes, resultando en simetría total.
…Bueno, hay una forma incluso matemática de explicar por qué. Pero la idea es eso, que las cosas encastren, en efecto, para hacer cosas más grandes, ensambladas y más complejas, ayuda que las cosas sean quirales. En ese sentido, Pasteur tenía razón y es así. En otro sentido, es falso que entendemos esto como que las leyes fundamentales de la naturaleza, en particular aquellas que luego llevaran a la vida, requieren de cierta asimetría. Esto no es así y es un poco lo que este resultado muestra. Es decir, nosotros sabemos que somos seres que somos asimétricos, microscópica y macroscópicamente. Microscópicamente porque el ADN es una helicóide que gira hacia la izquierda, e incluso elementos más fundamentales que ya son helicóides que giran hacia la izquierda. Y macroscópicamente porque no tenemos dexocardio, no tenemos el corazón a la derecha, no el corazón a la izquierda. O sea, macroscópicamente y microscópicamente somos seres asimétricos. Ahora, no hay ninguna razón fundamental para que sea así, es decir, las condiciones iniciales pudieran haber sido otras y seríamos totalmente simétricos, es decir, por ejemplo, dábamos el justo de casualidad, la semana pasada hablábamos de la diferencia entre derecha e izquierda por un tema totalmente distinto, que eran acujeros negros, pero habíamos dicho lo siguiente, habíamos dicho, no hay que confundir la asimetría entre derecha e izquierda, que es contingente, que se dio porque así son las condiciones iniciales, se podrían haber de otra manera, pero se dieron así, de las que son inmanentes. Una diferencia entre derecha e izquierda que está grabada fue en las leyes de la naturaleza, como pasa por ejemplo con las partículas con la descomposición del caón neutro. Eso es distinto. Las leyes de la biología, que son química orgánica complicada, que son química complicada, que son electromagnetismo complicado, no son sino las leyes de la mecánica cuántica y del electromagnetismo, que esas sí son totalmente simétricas entre derecha e izquierda. Así que la asimetría que vemos en el mundo orgánico, Que vemos en el mundo de lo vivo, tiene que ver con las condiciones iniciales. Se dieron estas moléculas, pero se podrían haber dado las otras, no se dieron. Por ejemplo, yo, que soy una persona del planeta Tierra, con mis moléculas girando hacia la izquierda, me tomo algunos medicamentos que tienen las moléculas para el otro lado y me matan. Por ejemplo, hay medicamentos que si la versión especular de esa misma molécula me haría mal y la versión derecha de esas moléculas me harían bien. Bueno, para un ser que tuviese el ADN dado vuelta, le pasaría lo recíproco. Es decir, si yo hago todo el mundo en el espejo, todo el mundo en el espejo, entonces la vida también sería posible. Básicamente por lo mismo, la vida es química orgánica; la química…
Significado #1 · Palabras #5
Gastón Giribet explica cómo Louis Pasteur en 1874 fue el primero en sugerir que la asimetría entre derecha e izquierda podría ser esencial para la vida, aunque inicialmente lo consideró a una escala macroscópica.
Habla: Gastón GiribetSignificado #16asimetría derecha izquierda pasteurmoléculas y asimetría de la vidapasteur escala macroscópica asimetría…sugerir que quizá el aspecto quiral de los constituyentes de aquello que es la vida, tienen que ser quirales, es decir, girar para un lado y no para el otro, incluso viene de antes de que estuviésemos seguro de que existen las moléculas; viene de Pasteur. Pasteur afirmó eso en 1874. Fue el primero en sugerir no que las moléculas, pero sí que el hecho de que la vida es asimétrica entre derecha e izquierda; para él era en un sentido mucho más macroscópico, pero que era asimétrica derecha e izquierda quizá era algo esencial, era algo importante para que la vida fuera. Quizá era un rasgo propio que permitía la vida. Esto puede ser tomado de una manera correcta y de una manera incorrecta. La manera correcta es que sí, que sabemos que la quiralidad, el hecho de que las moléculas son helicoidales, facilita porque ayuda a que las cosas se encastren, por decirlo de alguna…
Gastón Giribet explica que no existe una razón fundamental para la asimetría en los seres vivos y que las condiciones iniciales podrían haber sido diferentes, resultando en simetría total.
Habla: Gastón GiribetSignificado #1 · Palabras #5asimétria de las leyes fundamentalesadn helicoide girando a la izquierdadexocardio ausencia en seres vivosasimetría microscópica y macroscópicaasimetría seres vivos condiciones inicialesdiferencia derecha izquierda acujeros negroscondiciones iniciales simetría totalgastón giribet asimetría contingentedescomposición del caón neutroleyes de la naturaleza simétricasquímica orgánica complicadaasimetría en el mundo orgánicoasimetría del mundo orgánicomoléculas girando hacia la izquierdamedicamentos con moléculas espejoversión especular de las moléculas…Bueno, hay una forma incluso matemática de explicar por qué. Pero la idea es eso, que las cosas encastren, en efecto, para hacer cosas más grandes, ensambladas y más complejas, ayuda que las cosas sean quirales. En ese sentido, Pasteur tenía razón y es así. En otro sentido, es falso que entendemos esto como que las leyes fundamentales de la naturaleza, en particular aquellas que luego llevaran a la vida, requieren de cierta asimetría. Esto no es así y es un poco lo que este resultado muestra. Es decir, nosotros sabemos que somos seres que somos asimétricos, microscópica y macroscópicamente. Microscópicamente porque el ADN es una helicóide que gira hacia la izquierda, e incluso elementos más fundamentales que ya son helicóides que giran hacia la izquierda. Y macroscópicamente porque no tenemos dexocardio, no tenemos el corazón a la derecha, no el corazón a la izquierda. O sea, macroscópicamente y microscópicamente somos seres asimétricos. Ahora, no hay ninguna razón fundamental para que sea así, es decir, las condiciones iniciales pudieran haber sido otras y seríamos totalmente simétricos, es decir, por ejemplo, dábamos el justo de casualidad, la semana pasada hablábamos de la diferencia entre derecha e izquierda por un tema totalmente distinto, que eran acujeros negros, pero habíamos dicho lo siguiente, habíamos dicho, no hay que confundir la asimetría entre derecha e izquierda, que es contingente, que se dio porque así son las condiciones iniciales, se podrían haber de otra manera, pero se dieron así, de las que son inmanentes. Una diferencia entre derecha e izquierda que está grabada fue en las leyes de la naturaleza, como pasa por ejemplo con las partículas con la descomposición del caón neutro. Eso es distinto. Las leyes de la biología, que son química orgánica complicada, que son química complicada, que son electromagnetismo complicado, no son sino las leyes de la mecánica cuántica y del electromagnetismo, que esas sí son totalmente simétricas entre derecha e izquierda. Así que la asimetría que vemos en el mundo orgánico, Que vemos en el mundo de lo vivo, tiene que ver con las condiciones iniciales. Se dieron estas moléculas, pero se podrían haber dado las otras, no se dieron. Por ejemplo, yo, que soy una persona del planeta Tierra, con mis moléculas girando hacia la izquierda, me tomo algunos medicamentos que tienen las moléculas para el otro lado y me matan. Por ejemplo, hay medicamentos que si la versión especular de esa misma molécula me haría mal y la versión derecha de esas moléculas me harían bien. Bueno, para un ser que tuviese el ADN dado vuelta, le pasaría lo recíproco. Es decir, si yo hago todo el mundo en el espejo, todo el mundo en el espejo, entonces la vida también sería posible. Básicamente por lo mismo, la vida es química orgánica; la química…