Búsqueda · 30 momentos en 15 episodios
Silvana TapiaJosé EdelsteinFrancis VillatoroIgnacio CrespoHéctor SocasJuan Carlos GilGastón Giribetagujeros negros supermasivos little red dotspresión polvo versus estrellas formaciónobservación magnificada gravitacionalmente pocorayos XGastón GiribetLittle Red DotsLittle Red DotHéctor SocasJuan CarlosHan Soloesfuerzo de MaxwellPlanckJuan Carlos Gil
Gas alrededor Agujero negro supermasivo
Con
0:000:301:001:302:002:303:13
Gastón Giribet explica que los 'Little Red Dots' se cree que son agujeros negros supermasivos rodeados de una gran cantidad de gas, lo cual impide la emisión de rayos X.
…no necesitan cocinas que son estrellas para ser generados átomos más pesados, entonces si vos mirás que algo tiene mucha metalicidad tiene que tener estrellas ahí para que se generen esos materiales. Entonces, estos Little Red Dot no sabemos muy bien que Son, pero creemos lo más homologado que son agujeros negros supermasivos rodeados de una cantidad de gas impresionante, y eso emite mucho, pero no emite rayos X porque son absorbidos por ellos mismos. ¿Está bien? Entonces, por esa nube que los... Es más, sabemos que esas nubes no tienen mucho polvo, tienen mucho gas. La diferencia entre polvo y gas tiene que ver con la presión, por ejemplo, tener mucho polvo alrededor significa tener, por ejemplo, estrellas o material que va a ser pronto estrellas. Entonces se sabe que no son eso, porque una de las primeras hipótesis que había es: ah, estamos viendo galaxias con núcleos activos muy lejanas, y son galaxias con núcleos activos. Pero no, porque no tiene muchas estrellas; es como solamente gas alrededor de algo que está emitiendo mucho, y creemos que es un agujero negro supermasivo. Hablamos de esto hace poco porque una observación lencificada, magnificada gravitacionalmente de uno de ellos. Ahora, si esto es así, hay un misterio muy extraño de los Little Red Dot que son: ¿Por qué no hay hoy? ¿Por qué los vemos en el universo tan profundo y no vemos hoy? O sea, como esos objetos dejaron de existir en un momento en la historia cósmica. Hay algunos…
Palabras #1
Gastón Giribet plantea una pregunta sobre la ausencia de rayos X en objetos con agujeros negros supermasivos y propone una posible explicación relacionada con la absorción de esos rayos X por el gas que rodea a dichos objetos.
Habla: Gastón GiribetPalabras #8rayos x absorbidos por gasacreción luminosidad agujero negro supermasivodistinción polvo y gasemisión luminosa agujero negroespectro cuerpo negro gas termalizadogas termalizado espectro planck 6400 kelvinhíbrido agujero negro estrella…con los Little Red Dots era que típicamente cuando hay un agujero negro acretando mucha materia emite mucho en ultravioleta y mucho en rayos X. El último grito desesperado de la materia antes de entrar a un agujero negro es una emisión fulgurante en rayos X. Si estos objetos tenían adentro un agujero negro supermasivo cuya acreción era lo que atizaba esa luminosidad que yo veo, ¿por qué no veo rayos X? Bueno, quizá porque estaba rodeado de un gran polvo, o mejor dicho, gas, y acá va a ser esencial la distinción entre polvo y gas; estaba rodeada de gas, y ese gas absorbe los rayos X que en su centro se originan. Entonces, lo que nos llega a nosotros es la luz incandescente de ese gas que lo rodea, pero los rayos X han sido absorbidos por ese gas. Porque la emisión que nos viene de estos objetos es muy luminosa, como si hubiese un agujero negro dentro de ellos que está acretando materia y por ende emitiendo. Los agujeros negros terminan emitiendo muchísimo, paradójalmente, pero sin rayos X. Lo que se veía era una emisión muy característica; se veía una emisión como de espectro del cuerpo negro, como si fuese un agujero negro en el centro y alrededor cubierto de un gas, por eso se dice que es una suerte de híbrido entre agujero negro y estrella, porque la estrella es eso, es un montón de gas en torno a algo, pero ese gas está termalizado y emite con el espectro de Planck, de cuerpo negro, en más o menos una, bueno depende del objeto que se está mirando, pero más o menos en unos 6.400 Kelvin, un espectro de cuerpo negro centrado en los 6.400 Kelvin. Y también emite, se conoce bien su espectro; emite en el espectro de la línea del hidrógeno, que se conoce como línea de Balmer, que los físicos estudiamos en la facultad. Es una línea espectral muy precisa, o mejor dicho, una secuencia que corresponde al…
Gastón Giribet explica que los 'Little Red Dots' se cree que son agujeros negros supermasivos rodeados de una gran cantidad de gas, lo cual impide la emisión de rayos X.
Palabras #1agujeros negros supermasivos little red dotspresión polvo versus estrellas formaciónobservación magnificada gravitacionalmente poco…no necesitan cocinas que son estrellas para ser generados átomos más pesados, entonces si vos mirás que algo tiene mucha metalicidad tiene que tener estrellas ahí para que se generen esos materiales. Entonces, estos Little Red Dot no sabemos muy bien que Son, pero creemos lo más homologado que son agujeros negros supermasivos rodeados de una cantidad de gas impresionante, y eso emite mucho, pero no emite rayos X porque son absorbidos por ellos mismos. ¿Está bien? Entonces, por esa nube que los... Es más, sabemos que esas nubes no tienen mucho polvo, tienen mucho gas. La diferencia entre polvo y gas tiene que ver con la presión, por ejemplo, tener mucho polvo alrededor significa tener, por ejemplo, estrellas o material que va a ser pronto estrellas. Entonces se sabe que no son eso, porque una de las primeras hipótesis que había es: ah, estamos viendo galaxias con núcleos activos muy lejanas, y son galaxias con núcleos activos. Pero no, porque no tiene muchas estrellas; es como solamente gas alrededor de algo que está emitiendo mucho, y creemos que es un agujero negro supermasivo. Hablamos de esto hace poco porque una observación lencificada, magnificada gravitacionalmente de uno de ellos. Ahora, si esto es así, hay un misterio muy extraño de los Little Red Dot que son: ¿Por qué no hay hoy? ¿Por qué los vemos en el universo tan profundo y no vemos hoy? O sea, como esos objetos dejaron de existir en un momento en la historia cósmica. Hay algunos…
Gastón Giribet describe un objeto transicional entre los 'Little Red Dots' y las galaxias con núcleo activo, explicando cómo este objeto podría representar una fase en la que el gas que rodea al agujero negro supermasivo se disipa.
Habla: Gastón GiribetSignificado #1 · Palabras #5little red dot fase transicionalgas alrededor agujero negro supermasivorayos x generados agujero negro supermasivolittle red dots agujeros negros supermasivosgas alrededor little red dotsobservación nuevos objetos cósmicos…sí tiene una emisión muy fuerte en rayos X, de una luminosidad de 5 por 10 a la 44 ergios por segundo. Lo que significa esto es que parecería ser, al menos una de las dos hipótesis, por eso el título tiene dos hipótesis. Una de las dos hipótesis es que este Objeto parecería ser exactamente la fotografía de un eslabón perdido de un Little Red Dot que deja de ser Little Red Dot y empieza ese gas que envuelve el agujero negro supermasivo de su centro se está quietando, está dejando agretar mucho y entonces está desnudando y deja pasar a los rayos X que en sus entrañas se generan debido a la creción producida por el agujero negro supermasivo. Entonces esto parecería, por un lado, reafirmar la hipótesis de que los litros retos son justamente eso, agujeros negros supermasivos rodeados de una gran cantidad de gas que hace como si fuera una enorme estrella. Y por otro lado es la observación de un nuevo tipo de objeto, que no habíamos visto nunca. Pero no es la única posibilidad, como siempre, hay un solo objeto, lo estamos viendo, con todas las limitaciones de verlo; yo tuiteé la imagen para que vean más o menos cuán pixelado se ve, algo a Receipt 3, y lo que se cree, hay otra posibilidad: que es que…
Héctor Socas introduce un artículo científico que aborda cómo los agujeros negros supermasivos ingieren la materia circundante, cuestionando la idea popular de que simplemente 'se chupan' todo lo que está a su alrededor.
Habla: Héctor SocasSignificado #4 · Palabras #2planetas entorno agujeros negros supermasivosobservaciones crecimiento agujeros negros supermasivospremisa interestelar planetas agujeros negrosagujeros negros supermasivos ingieren materiaidea popular agujero negro chupa todomaterial orbitando a agujeros negros supermasivos…los papers o sea que no los tengo así como un conocimiento muy profundo pero creo que está bien que se puede contar porque me parece que vale la pena y van sobre uno de ellos sobre cómo crecen los agujeros negros supermasivos que es uno de los problemas que Hay y otro sobre la posible formación de planetas en el entorno exterior de estos agujeros negros supermasivos. Lo que yo he comentado aquí como la premisa interestelar, el hecho de que pueda haber planetas en torno a agujeros negros supermasivos, entonces son dos temas interesantes; más especulativo el segundo, el primero más basado en observaciones, pero bueno, les cuento. Son dos imágenes complementarias de la vida de lo que pasa en torno a los agujeros negros supermasivos porque hemos dicho muchas veces que así como los agujeros negros parecen objetos entre comillas simples, muy teóricos, sin pelo, determinados por solo cuatro parámetros, en cambio todo lo que pasa alrededor es súper interesante y muy complejo, enormemente complejo. Entonces. Como decía, el primer paper va sobre uno de los problemas fundamentales que probablemente escapan al público general porque es, ¿cómo consigue un agujero negro supermasivo tragarse el material que le rodea? Y esto realmente es un problema mayor de lo que creo que la gente piensa porque, como tenemos esta idea muy popular de que el agujero negro es una cosa que se chupa todo lo que hay alrededor, pues no, esa idea es equivocada. Un agujero negro es como cualquier otro objeto de esa masa. Entonces, ¿qué pasa? Los agujeros negros supermasivos están rodeados de gas y de material, pero a escalas de cientos de parsecs o miles de parsecs, ¿no? ¿Cómo cae ese material al agujero negro? Es difícil hacerlo caer; ese material está orbitando. Y no sé si han visto experimentos de estos de La bolita en el embudo, que se pone la bolita a dar vueltas en el embudo y se queda ahí dando vueltas, al final acaba cayendo por el embudo porque la bolita pierde energía y por el rozamiento va cayendo; pero si no perdiera energía, si estuviera en el…
Héctor Socas explica una dificultad en las simulaciones astrofísicas: la incapacidad para representar cómo el gas cae al agujero negro debido a la falta de consideración de campos magnéticos.
Habla: Héctor SocasSignificado #15campo magnético simetría esféricagas condensación filamentos agujero negroesfuerzo maxwell gas congelado…O Super Edelstein, que hemos dicho. Esa creación que parece violar lo que la astrofísica nos diría que es la tasa máxima y, bueno, vemos que cuando un campo magnético te rompe la simetría esférica, entonces sí puedes tener estos proyectos Super Eddington. pues aquí pasa algo parecido: el misterio de por qué los agujeros negros no pueden tragar este gas, no pueden, no pueden, o sea, de que no hay forma de que las simulaciones nos permitan que ese gas pueda caer al agujero negro no suelen tener en cuenta la presencia de un campo magnético que te rompe esa simetría esférica y te da canales por los cuales sí que puede darse esa condensación y estos filamentos; el gas que está congelado con el campo magnético ya no está girando libremente, sino que está sometido a lo que se llama el esfuerzo de Maxwell. Hay un tensor de esfuerzo de Maxwell que, igual que el tensor de esfuerzo de un material, tiene que ver con las fuerzas electromagnéticas que sufre, en este caso, un fluido ionizado. Entonces, la idea aquí de fondo es que los campos magnéticos no solo están…
Juan Carlos Gil describe una dinámica compleja en cúmulos de galaxias, donde el gas puede migrar grandes distancias.
Habla: Juan Carlos GilSignificado #2gas migraciones kiloparsecs cúmulosagujero negro supermasivo galaxia dominantemigración gas decenas miles años luz…angular que hace que el viento solar tiende a girar a la misma velocidad de rotación que está girando el Sol, pero a su vez, como contrapartida, está frenando la rotación del Sol; o sea, se está transfiriendo un momento angular desde el Sol hacia el viento. Pues aquí pasa algo parecido también, o puede estar pasando algo parecido. O sea, es una dinámica bastante complicada, porque el gas hace migraciones de kiloparsecs, porque estos son como un cúmulo de galaxias donde hay algún dominante siempre, pero una galaxia más grande que la es otra, y significa que el gas que alimenta un agujero negro de estos supermasivos puede migrar de un lado al otro recorriendo decenas de miles de años luz. Eso es. Y eso, claro, hay mucho momento angular involucrado ahí, porque las líneas de campo magnético tienden a mantenerse rectas dentro de la medida de lo posible. Si hay algo que está girando, está haciendo girar consigo las líneas del campo magnético, pero esas…