Búsqueda · 26 momentos en 16 episodios
Juan Carlos GilJosé EdelsteinFrancis VillatoroBorja TosarHéctor SocasNacho TrujilloGastón Giribetgalaxia de bandoku tema anteriorgalaxia discusión hector socascortinilla sobre galaxia bandokungalaxia de bandokun artículo sciencerebate galaxia de bandokungalaxias bandokun con 100 millones estrellaspropiedades inusuales galaxias de 10 a las 8galaxia sin materia oscura natureNaturegalaxia de Bandokun100 millones de estrellasJuan Carlos GilGastón GiribetLa Galaxia de BandokuBandokunHéctor SocasScienceJuan Carlos
Galaxias Bandokun con 100 millones Estrellas
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:20
Juan Carlos Gil y Gastón Giribet discuten un artículo científico sobre la galaxia de Bandokun, destacando su debate inicial y las propiedades inusuales de esta galaxia con aproximadamente 100 millones de estrellas.
…con cierto debate que ha habido respecto a aquel agujero negro supermasivo a la fuga y si lo que había atrás era la ristra de estrellas que había creado el paso de ese agujero negro o la idea que ustedes mantenían de que era una galaxia vista de canto, ¿no? Pero antes de preguntarte sobre eso, no me resisto porque echo mucho de menos la cortinilla sobre este tema. Coffee Break presenta La Galaxia de Bandoku. Bueno, este era para otro tema anterior: La Galaxia de Bandoku. Hay tantas cosas que están mal en esa frase, pero en este caso lo que ustedes plantean es que efectivamente esto sería una galaxia con lo cual también podría ser la galaxia de Bandokun. bueno voy a volver al modo políticamente correcto que están grabando la sesión ¿qué es lo que quieres saber? ¿dónde estamos con el tema de la famosa galaxia de Bandokun? Sí, bueno, hubo, a ver, hubo el artículo de ellos, no recuerdo si en Science o en Nature, que fue muy espectacular Allí, por resumir, hubo ese rebate, pero luego hubo otro Artículo de ellos. Sí, sí, sí, y bueno, y ha habido muchos más también. El debate siempre estuvo ahí; si recuerdan bien, era una galaxia con relativamente pocas estrellas: eran del orden de 100 millones de estrellas y que tenía las propiedades de que era bastante extendida, entre comillas, bastante extendida, me refiero para galaxias de 10 a las 8 estrellas, era como a lo mejor dos o tres veces más extendida que la típica galaxia de 10 a las 8 estrellas que habíamos descubierto hasta la fecha. Y sobre todo lo que causó gran impacto es que se tituló el artículo en Nature como una galaxia sin materia oscura. Aquí es justo al revés, aquí estamos hablando de galaxias sin estrellas. Aquella era una galaxia sin materia oscura, para que vean los oyentes que tenemos para todos los gustos. Aquí se vende de todo. Tenemos 50 Shades of Grey, ¿no? Puede ser oscura de…
Significado #1 · Palabras #1
Juan Carlos Gil explica que la presencia de estrellas en estas galaxias sin estrellas es mínima y se ha estimado un límite superior de 10 a la quinta potencia, o 100.000 masas solares.
Habla: Juan Carlos GilSignificado #12 · Palabras #15galaxias sin estrellas límite superiorcartografiados profundos región galaxia10 a la quinta potencia estrellastécnicas bajo brillo superficial datos…menos que la del gas, con lo cual básicamente la materia ordinaria que hay ahí, que es solo el gas neutro, el hidrógeno neutro, es el componente principal, es decir, un millón de masas solares frente a 5.000 millones de masas solares de materia oscura. Es irrelevante si realmente hay algunas estrellas, la cuestión es que como mucho hay muy poquitas, tan pocas que son irrelevantes comparadas con toda la masa oscura. Entonces, el primer límite que se puso, la cantidad de estrellas que podía tener esta galaxia fue efectivamente yendo a cartografiados profundos que había en la región y se puso una cota al número de estrellas del orden de, como mucho había, 10 a las 5 estrellas, es decir, 100.000 masas solares, pero esos datos eran relativamente profundos pero no estaban tratados con las técnicas de bajo brillo superficial. Independientemente, otro grupo pidió tiempo en el telescopio espacial y obtuvieron una imagen profunda; pero en el telescopio espacial la idea, el objetivo era ver si se podían detectar estrellas individuales más que el brillo difuso de todas esas estrellas…
Héctor Socas comenta sobre un candidato a galaxia y destaca que, incluso si contuviera 10.000 estrellas, sería una cantidad muy pequeña en relación con su tamaño, lo que sugiere una alta proporción de materia oscura.
Habla: Héctor SocasSignificado #8candidato galaxia con 10000 estrellasproporción materia oscura galaxiamasa materia oscura dominante…puede decir que hay cero estrellas o de lo que sea, pero puede decir que no veo y el hecho de que yo no vea quiere decir que debe haber menos de tantas. Entonces iremos bajando esa cota cada vez más, pero en cualquier caso, con la cota que ya tenemos, por lo Menos este candidato, ya podemos decir que aunque sean 10.000 estrellas, pues son muy poquitas para lo que es la entidad de esta galaxia; o sea, que en cualquier caso esta galaxia es muy oscura, aunque no sea completamente oscura, pero es muy muy oscura; o sea, está muy dominada por la masa de la materia oscura respecto a la materia ordinaria. Sí, de Hecho como dices tú. Hablar de galaxias sin estrellas es una forma, digamos, poética de hablar; lo que queremos decir es que si hay algo, hay poca, es irrelevante que haya una, dos o 157. Lo importante primero para mí sería efectivamente confirmar que…
Juan Carlos Gil y Gastón Giribet discuten un artículo científico sobre la galaxia de Bandokun, destacando su debate inicial y las propiedades inusuales de esta galaxia con aproximadamente 100 millones de estrellas.
Habla: Juan Carlos GilSignificado #1 · Palabras #1galaxia de bandoku tema anteriorgalaxia discusión hector socascortinilla sobre galaxia bandokungalaxia de bandokun artículo sciencerebate galaxia de bandokungalaxias bandokun con 100 millones estrellaspropiedades inusuales galaxias de 10 a las 8galaxia sin materia oscura nature…con cierto debate que ha habido respecto a aquel agujero negro supermasivo a la fuga y si lo que había atrás era la ristra de estrellas que había creado el paso de ese agujero negro o la idea que ustedes mantenían de que era una galaxia vista de canto, ¿no? Pero antes de preguntarte sobre eso, no me resisto porque echo mucho de menos la cortinilla sobre este tema. Coffee Break presenta La Galaxia de Bandoku. Bueno, este era para otro tema anterior: La Galaxia de Bandoku. Hay tantas cosas que están mal en esa frase, pero en este caso lo que ustedes plantean es que efectivamente esto sería una galaxia con lo cual también podría ser la galaxia de Bandokun. bueno voy a volver al modo políticamente correcto que están grabando la sesión ¿qué es lo que quieres saber? ¿dónde estamos con el tema de la famosa galaxia de Bandokun? Sí, bueno, hubo, a ver, hubo el artículo de ellos, no recuerdo si en Science o en Nature, que fue muy espectacular Allí, por resumir, hubo ese rebate, pero luego hubo otro Artículo de ellos. Sí, sí, sí, y bueno, y ha habido muchos más también. El debate siempre estuvo ahí; si recuerdan bien, era una galaxia con relativamente pocas estrellas: eran del orden de 100 millones de estrellas y que tenía las propiedades de que era bastante extendida, entre comillas, bastante extendida, me refiero para galaxias de 10 a las 8 estrellas, era como a lo mejor dos o tres veces más extendida que la típica galaxia de 10 a las 8 estrellas que habíamos descubierto hasta la fecha. Y sobre todo lo que causó gran impacto es que se tituló el artículo en Nature como una galaxia sin materia oscura. Aquí es justo al revés, aquí estamos hablando de galaxias sin estrellas. Aquella era una galaxia sin materia oscura, para que vean los oyentes que tenemos para todos los gustos. Aquí se vende de todo. Tenemos 50 Shades of Grey, ¿no? Puede ser oscura de…