Sara Robisco introduce un artículo publicado en Nature Astronomy sobre el uso de aprendizaje profundo para estudiar las fusiones de estrellas de neutrones, explicando que aunque se han detectado mediante LIGO, Virgo y KAGRA, no se ha observado visualmente el momento de la fusión.
…era la hermana de quien era y tal y al final se aceptó es una historia muy interesante no recuerdo los detalles así que voy a dejarlo ya aquí pero sí que creo que lo hemos comentado alguna vez y es una de esas figuras muy importantes de la mujer en la ciencia Vamos entonces con el siguiente tema, nos traía Sara un paper que salió publicado en Nature Astronomy sobre la aplicación de aprendizaje profundo para el estudio de las fusiones de estrellas de neutrones, ¿verdad Sara? Exacto, a ver, tenemos un problema con la fusión de estrellas de neutrones y es que es un fenómeno que aunque se ha detectado mediante LIGO, Virgo y KAGRA, no se ha visto nunca in situ, quiero decir, no tenemos información visual, no hemos visto ese momento La fusión es una cosa muy privada entre ellas, tampoco tenemos por qué estarlo metiendo Claro, somos unos bollillos, ya, pero tenemos curiosidad Perdón, perdón, pero ¿de qué no vimos? O sea, ¿una quilonoa? No, la quilonoa sí, que es el resultado de esa fusión, ¿vale? Pero el momento en el que se están fundiendo, en el momento en que se juntan El rollo morboso, vamos Exacto Antes del beso No lo hemos visto. Entonces, como somos unos morbosillos y nos gustan esas cosas, ¿y por qué? Básicamente, porque esto nos puede dar mucha información. Entonces queremos verlo. ¿Qué pasa? Que hasta ahora lo que se hace son, hay muchos esfuerzos y lo que se hace con una onda gravitacional es cuando se detecta algo, se analiza el detalle de la gráfica y el dato se envía así. Si se cree, oye, esto es una fusión, por favor, enviad, colocad los observatorios para que capten el lugar porque dentro de los datos de esta órbita podemos obtener información de la ubicación, del spin, de los cuerpos, un montón de datos ¿Qué pasa? Que esto tarda mucho tiempo y aparte actualmente se hace automáticamente mediante métodos bayesianos. El problema del método bayesiano es que pierdes muchísima precisión, o sea, son bastante imprecisos porque son datos. La gráfica de una onda gravitacional no…
Héctor Socas anuncia los temas que se tratarán en el episodio actual: propulsión espacial, computación cuántica, agujeros negros, cuásares, petaneutrinos y fusiones de estrellas de neutrones, además de otros temas que surjan durante la tertulia.
Habla: Héctor SocasSignificado #15 · Palabras #10propulsión espacial tema tertuliacomputación cuántica episodio actualagujeros negros temas tertuliafusiones estrellas neutrones discusiónseñalyruido com episodios anteriores…Coffee Break, Señal y Ruido, la tertulia semanal sobre la actualidad de la ciencia hoy. Hablaremos sobre propulsión en el espacio, sobre computación cuántica, sobre agujeros negros, cuásares, petaneutrinos, fusiones de estrellas de neutrones. Todo esto y lo que surja, como siempre. Ya saben que tenemos una página web que está muy apañadita, que es señalirruido.com y en esa web tienen todos los episodios anteriores, los 502 episodios anteriores y todos los materiales que necesitan para estar a la última, todas las referencias de todos los temas que tratamos, también toda la información para encontrarnos en redes sociales y también la información de nuestras iniciativas de micromecenazgo si quieren apoyarnos económicamente con pequeñas suscripciones para invitarnos a un café al mes, un desayuno al mes o un almuerzo al mes a partir de un euro al mes. En Patreon, en iVoox y en Paypal. Recuerden, la web es señalirruido.com, señalirruido con ñ y todo junto. Vamos ya a presentar a nuestros contertulios de hoy. Hoy me acompaña Sara Robisco, que es ingeniera informática y científica de datos. Hola Sara, ¿qué tal? ¿Cómo estás? Hola, pues mira, aquí en Toledo, que ahora mismo ha parado de llover, que estamos bajo el agua. Esto es un no parar, una maravilla, y…
Sara Robisco introduce un artículo publicado en Nature Astronomy sobre el uso de aprendizaje profundo para estudiar las fusiones de estrellas de neutrones, explicando que aunque se han detectado mediante LIGO, Virgo y KAGRA, no se ha observado visualmente el momento de la fusión.
Habla: Sara RobiscoSignificado #1 · Palabras #2aprendizaje profundo nature astronomyfusiones estrellas neutrones ligovirkagràdetección quilonoa resultado fusiónobservación visual fusiones neutronesonda gravitacional análisis gráficadatos orbitales spin cuerpos…era la hermana de quien era y tal y al final se aceptó es una historia muy interesante no recuerdo los detalles así que voy a dejarlo ya aquí pero sí que creo que lo hemos comentado alguna vez y es una de esas figuras muy importantes de la mujer en la ciencia Vamos entonces con el siguiente tema, nos traía Sara un paper que salió publicado en Nature Astronomy sobre la aplicación de aprendizaje profundo para el estudio de las fusiones de estrellas de neutrones, ¿verdad Sara? Exacto, a ver, tenemos un problema con la fusión de estrellas de neutrones y es que es un fenómeno que aunque se ha detectado mediante LIGO, Virgo y KAGRA, no se ha visto nunca in situ, quiero decir, no tenemos información visual, no hemos visto ese momento La fusión es una cosa muy privada entre ellas, tampoco tenemos por qué estarlo metiendo Claro, somos unos bollillos, ya, pero tenemos curiosidad Perdón, perdón, pero ¿de qué no vimos? O sea, ¿una quilonoa? No, la quilonoa sí, que es el resultado de esa fusión, ¿vale? Pero el momento en el que se están fundiendo, en el momento en que se juntan El rollo morboso, vamos Exacto Antes del beso No lo hemos visto. Entonces, como somos unos morbosillos y nos gustan esas cosas, ¿y por qué? Básicamente, porque esto nos puede dar mucha información. Entonces queremos verlo. ¿Qué pasa? Que hasta ahora lo que se hace son, hay muchos esfuerzos y lo que se hace con una onda gravitacional es cuando se detecta algo, se analiza el detalle de la gráfica y el dato se envía así. Si se cree, oye, esto es una fusión, por favor, enviad, colocad los observatorios para que capten el lugar porque dentro de los datos de esta órbita podemos obtener información de la ubicación, del spin, de los cuerpos, un montón de datos ¿Qué pasa? Que esto tarda mucho tiempo y aparte actualmente se hace automáticamente mediante métodos bayesianos. El problema del método bayesiano es que pierdes muchísima precisión, o sea, son bastante imprecisos porque son datos. La gráfica de una onda gravitacional no…
Sara Robisco explica la necesidad de un método rápido y preciso para detectar fusiones de estrellas de neutrones, permitiendo a los observatorios ajustar sus telescopios con tiempo suficiente.
Habla: Sara RobiscoPalabras #4machine learning instituto max planckfusión estrellas de neutrones serie temporalseñal característica orbitando neutronesred neuronal dingo bnsdetección rápida observatorios…es un dato bastante grande, bastante complicado de digerir, entonces lo tienes que simplificar. Y esa simplificación para que el sistema bayesiano lo procese, pierdes datos y pierdes precisión, tienes una franja de error bastante grande. Entonces, ¿qué pasa? Que se busca un método, esta gente de Max Planck, de Instituto Alemán, propone un método de Machine Learning que analiza esta serie temporal de la gráfica pero analiza el momento previo a la fusión de las estrellas de neutrones. Entonces ellas en el momento en que empiezan a orbitar generan una señal muy característica que eso quieren identificar con este modelo. ¿Por qué? Porque si el modelo lo detecta tendríamos unos minutos de margen para llamar a estos observatorios y aparte de estos Observatorios, lo que es el telescopio en sí; moverlo no es rápido porque imagínate si moviéramos algo venga de prisa corriendo, puedes montar un destrozo bastante divertido. Entonces hay que dar margen, necesitamos un método rápido, lo que viene siendo eficiente y preciso. Entonces ellos proponen una red neuronal que han llamado Dingo BNS por fusión de estrellas de neutrones; porque ellos ya tienen otro Dingo. Hace unos años ellos propusieron un Dingo para fusión de agujeros negros. Vale, entonces Dices, vale, Machine Learning: una red neuronal. ¿Qué tipo de red neuronal así que conozcamos, que hablamos, ha hablado de ellas? ¿Os suena que una gráfica es una serie temporal que trabaja muy bien con series temporales? Venga, vamos ahí un poquito a jugar.…