Búsqueda · 30 momentos en 17 episodios
María RibesSara RobiscoGastón GiribetFrancis VillatoroHéctor Socasgalaxia población 3 ultra débil100000 masas solares población 3función luminosidad ultravioleta población 3 z6-7Z igual a 6-7población 3Glimpsetelescopio James Webbestrellas de población IIIHéctor SocasGlimpse 16043EASYpoblación estelar de población 3Francis VillatoroGastón Giribetestrellas de población 1estrellas de población 2estrellas de población 3James WebbRedshiftEstrella de Población 3Javier BenavidesSolPoblación III
Función luminosidad ultravioleta población 3 z6-7
Ep504: Atapuerca; Mosaico de Alejandro; Estrellas Primigenias; Agujeros Negros
20 de marzo de 20258 momentos
Con
0:000:301:001:302:002:303:05
Héctor Socas introduce los resultados del estudio Glimpse, destacando la identificación de una posible galaxia de población 3 con aproximadamente 100.000 masas solares.
…vamos a hablar, que se titula Glimpse, Glimpse es como un vistazo pero aquí es un acrónimo para un trabajo, un catálogo de galaxias que se están estudiando con el James Webb que están muy magnificadas por lente gravitacional. Entonces el título es Glimpse. Una galaxia candidata a población 3 ultra débil de unas 100.000 masas solares y las primeras restricciones en la función de luminosidad ultravioleta de población 3 en Z igual a 6-7. Bueno, es un poco lío el título, pero básicamente la primera parte yo creo que es lo más relevante, por lo menos lo más llamativo: una candidata a galaxia de población 3. El artículo lo firma Seiji Fujimoto de primer autor y un grupo muy grande de investigadores muy internacional de diferentes centros de investigación por todo el mundo. Entonces lo que hacen es aprovechar las capacidades del instrumento NIRCAM del James Webb,…
Significado #1 · Palabras #2
Gastón Giribet contextualiza la distancia Z6 y Z7 en términos del tamaño y edad del universo, comparándolo con el universo actual y haciendo referencia a una nomenclatura compartida con Francis Villatoro.
Habla: Gastón GiribetPalabras #6universo tenía mil millones de añostamaño del universo actualnomenclatura compartida con francis villatoro…nos permite, si hay agujeros negros que pasan desapercibidos, nos llevarías a subestimar la cantidad de estos y recordemos que a veces las razones por las que vemos las galaxias muy lejanas se pueden tener núcleos activos, cuando estamos hablando de Z6, Z7. O sea, Z6, Z7, vamos a situarnos en Z6, que es un caso testigo que ellos analizan; Z6 es un, estamos hablando de cuando el universo tenía, no sé, del orden de mil millones de años o menos. Estamos hablando de cuando el universo era siete veces más pequeño que hoy; estamos hablando de un universo infante, no quiero decir universo temprano porque recordemos, creo que Francis tiene mi misma nomenclatura. los que trabajamos en física de altas energías nos referimos a un universo joven cuando todavía no había materia o sea cuando se estaba formando quizá la nucleosíntesis o no cuando ya hay astros, llamamos eso universos jóvenes que son donde estaban las…
Héctor Socas explica la clasificación de las estrellas en poblaciones (1, 2 y 3), señalando que esta categorización, aunque históricamente motivada, puede parecer un tanto arbitraria.
Habla: Héctor SocasPalabras #7clasificación estrellas poblaciones 1 2 3astrofísica motivos históricos…yo estaba en la facultad ya se hablaba, te contaban que conocemos las estrellas actuales como las del sol, que son las que alguien decidió llamar población 1, pero que había otras, que eran, estas estrellas actuales eran generaciones subsiguientes de una Generación anterior de estrellas que ya no vemos, que son la población 2, pero que se especulaba con que habría otras estrellas todavía más antiguas que serían las estrellas de población 3. Es una forma un poco rocambolesca de referirse a esto y, como siempre en astrofísica, es una clasificación un poco absurda pero que obedece a motivos históricos porque es un poco al revés; vas yéndote lo más reciente es población 1, lo más antiguo es población 2 y lo más antiguo todavía es población 3. Bueno, La cuestión es que las estrellas de población 3 serían formadas de material primigenio, sin contener ningún tipo de trazas de material, lo que se llama procesado. Material; saben que las estrellas son las que sintetizan los elementos químicos, más allá del…
Héctor Socas introduce los resultados del estudio Glimpse, destacando la identificación de una posible galaxia de población 3 con aproximadamente 100.000 masas solares.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #2galaxia población 3 ultra débil100000 masas solares población 3función luminosidad ultravioleta población 3 z6-7…vamos a hablar, que se titula Glimpse, Glimpse es como un vistazo pero aquí es un acrónimo para un trabajo, un catálogo de galaxias que se están estudiando con el James Webb que están muy magnificadas por lente gravitacional. Entonces el título es Glimpse. Una galaxia candidata a población 3 ultra débil de unas 100.000 masas solares y las primeras restricciones en la función de luminosidad ultravioleta de población 3 en Z igual a 6-7. Bueno, es un poco lío el título, pero básicamente la primera parte yo creo que es lo más relevante, por lo menos lo más llamativo: una candidata a galaxia de población 3. El artículo lo firma Seiji Fujimoto de primer autor y un grupo muy grande de investigadores muy internacional de diferentes centros de investigación por todo el mundo. Entonces lo que hacen es aprovechar las capacidades del instrumento NIRCAM del James Webb,…
Héctor Socas explica cómo existen zonas alejadas de los centros de la red cósmica donde las estrellas se forman tardíamente y que la región con un redshift entre 6 y 7 representa un punto óptimo para buscar estrellas prístinas.
Habla: Héctor SocasPalabras #11redshift entre 6 y 7 ventana idealestrellas prístinas origen del universogalaxias recientes fidelidad crecienteformación estelar red cósmicaredshift entre 6 y 7 estrellas prístinasformación estelar asociaciones estelar red cósmicajames webb formaciones estelares z6 z7…Glimpse 16043, que está aproximadamente un Redshift de 6,5. Redshift ya saben que es el desplazamiento al rojo, es más o menos por la misma zona que nos estaba contando antes Gastón, que estaba también en torno a Redshift 6, este cuásar del que se hablaba. Aquí en este artículo lo que hacen es decir que esta región en Redshift entre 6 y 7 es la ventana idónea para buscar este tipo de estrellas a día de hoy, y la razón es que aunque estas estrellas prístinas al principio del universo se están formando por todas partes, no podemos ver esas estrellas tan lejanas y tan al origen del universo. Podemos ver galaxias más recientes y más cercanas cada vez con mayor fidelidad, pero claro, según vamos yéndonos hacia tiempos más recientes, cada vez es más difícil que haya estrellas de población 3. Pero sin embargo, en zonas alejadas de los centros de la red cósmica, donde tienes más actividad, más formación estelar, etc. Pueden quedar todavía zonas que no han formado estrellas hasta mucho más tarde y en concreto en esta zona de Z entre 6 y 7 es una región donde en las afueras de la red cósmica se empiezan a formar estrellas en algunas asociaciones estelar. Ni siquiera diríamos galaxias, son nubes de gas que empiezan a formar estrellas y es como una especie de punto óptimo en el que si te vas a más reciente pues ya no tienes formación de estrellas prístinas y si te vas a puntos más lejanos pues nuestros telescopios no son suficientemente sensibles. O sea, con el James Webb no podíamos ser sensibles a este tipo de formaciones estelares más allá de Z6 o Z7, que ya es una pasada. Entonces esta es la región que es un punto óptimo para hacer este tipo de estudios, sobre todo por la línea de H-Alpha. Dicen aquí; no tengo muy claro el asunto, pero supongo que será porque el corrimiento al rojo ya te saca H-Alpha incluso de las…
Héctor Socas analiza la galaxia Glimpse 16043, destacando su redshift de 6.5 y cómo sus características espectrales se ajustan a modelos teóricos para galaxias dominadas por estrellas de población III.
Habla: Héctor SocasPalabras #5redshift de 6 5 en glimpse 16043análisis fotométrico con herramienta easycontinuo ultravioleta intenso en glimpse 16043estrellas de población 3 en galaxia glimpse…de que se te sale fuera de NIRCAM. Se te sale, a eso me refiero, porque ya el Redshift te lo saca fuera del rango. Como los últimos momentos de rayonización, de la era de rayonización, no te puedes meter adentro de la era de rayonización. Vale, pues nada. entonces, en esta galaxia encuentran que esta Glimpse 16043, que está en un redshift de 6,5, muestra una distribución espectral de energía que se ajusta muy bien a los modelos teóricos para galaxias que estén dominadas por una población estelar de población 3; o sea, que el análisis fotométrico utiliza una herramienta que se llama EASY, que permite hacer este tipo de ajustes de comparaciones con modelos de poblaciones estelares y además obtienen que el continuo en el ultravioleta es muy intenso, es muy azul, lo cual se, bueno, todo eso se interpreta como evidencia de una generación de estrellas de muy alta pureza química; o sea, casi libres de metales y que es lo que hace que sea el mejor candidato que tenemos hasta ahora de una galaxia, digamos, una asociación estelar de población 3. No vemos estrellas individuales, o sea que si han visto algún titular por ahí de que descubren estrellas de población 3, no quiere decir que se hayan visto individualmente las estrellas, sino que es como una asociación estelar; podemos pensar, si quieren, una…
Héctor Socas explica las diferencias entre el continuo de emisión del gas y el de una estrella, en relación con la detección de estrellas de población III.
Habla: Héctor SocasSignificado #2 · Palabras #1emisión ultravioleta estrellas población iiiespectro característico estrellas población 3james webb no ve ultravioletacorrimiento al rojo infrarrojo estrellas población iiimodelos estrellas población iiiestrellas población 3 realidad…suficientemente prístino como para engañarnos y pensar que estamos viendo estrellas de población 3 cuando realmente lo que estamos viendo es gas de población 3, o sea gas, bueno es mentira no se llama población 3 pero gas con esa misma composición química. Y es sobre todo porque el continuo de la emisión del gas y de una estrella es bastante diferente, y bueno, eso es un poco lo más importante también. Hablan de la función de luminosidad en el ultravioleta de estas estrellas de población 3; que si realmente esto es así, si realmente lo que ellos están viendo aquí es un espectro característico de estrellas de población 3, pues sobre todo en el ultravioleta, en su ultravioleta porque el James Webb no ve ultravioleta, pero el ultravioleta de esas estrellas lo vemos nosotros corrido al rojo 6 o 7 veces, con lo cual lo estamos viendo en el infrarrojo; pero que la emisión ultravioleta de esas estrellas no encaja con la expectativa teórica que teníamos. No recuerdo ahora si era mayor o menor la emisión ultravioleta, creo que mayor. Bueno, no lo tengo aquí tendría que buscarlo, pero vamos, que eso fue otra cosa. Un poco otro resultado importante de este trabajo es que bueno, por primera vez podríamos comprobar si nuestros modelos de cómo son estas estrellas de población 3 se corresponden con la realidad, ¿no? Y aquí lo que sale es que no encaja mucho en el ultravioleta, ya digo, no recuerdo si era para más o para menos. Me hizo gracia que la introducción del paper tiene algunas frases casi literarias, rayando lo poético. Por ejemplo, directamente en el primer párrafo hay una frase que dice: En muchos aspectos las estrellas de población 3 representan los primeros de nuestros…
Francis Villatoro expresa su escepticismo sobre la confirmación de una estrella de población III, contrastando con el optimismo mostrado anteriormente.
Habla: Francis VillatoroPalabras #14estrella población iii sopo…sí, estoy de acuerdo si tenemos un espectro que lo confirme. No lo podemos creer, pero hasta que no tengamos un espectro que lo confirme, tenemos que decir: ellos dicen que es un candidato y nosotros tenemos que decir que casi con seguridad no lo va a decir. Tú eres optimista, yo soy pesimista; yo soy de los que piensan que no me lo confirmen, yo no me lo creo porque falsos. El cuento de Sopo gente que ha dicho que ha observado Estrella de Población 3, hay decenas sino cientos de artículos en el pasado y al final todos han caído entonces este nuevo pues es la niña bonita; es el último que ha aparecido, nos encanta cómo se mueve y la forma que tiene pero cuidado que las Estrella de Población 3 son muy jóvenes entonces hay que ver si realmente y muy difícil de observar si realmente han observado algo. Entonces yo cuando vea el espectro, probablemente en la próxima campaña o la campaña actual de JSWeb ya se habrá solicitado tiempo de observación para calcular el espectro y ya con el espectro ya veré si me lo creo o no me lo creo. Estoy totalmente de…
Héctor Socas responde a una pregunta de Javier Benavides sobre si las enanas rojas podrían ser tan antiguas como el universo y pertenecer a la población III.
Habla: Héctor SocasPalabras #15enanas rojas población tresedad universo galaxia 10000 millonesestrellas población tres masivas sol…nos pasen de rebuscados, ¿no? Que tenemos muchas del ¿qué opinan del efecto de Churimenko, Ferasi, casi del que salió publicado una vez hace 40 años en un journal oscuro que nadie ha leído? Pues no sé, pues a lo mejor esa pregunta no la sacamos, pero bueno. Por ejemplo, pregunta Javier Benavides, si muchas enanas rojas son tan antiguas como el universo, ¿no serían de población 3 y sin metalicidad? Hombre, si son tan antiguas como el universo, sí, pero no sé si conocemos enanas rojas que sean tan antiguas como el universo Para empezar, nuestra galaxia tiene unos 10 .000 millones de años No necesitamos que sean tan antiguas como el universo, nos bastaría que fueran tan antiguas como la galaxia Pero no conocemos ninguna enana roja de población 3 de hecho no serían enanas rojas, las estrellas Población 3 son estrellas enormemente masivas, entre 100 y 1000 veces más masivas que el Sol son estrellas enormes, gigantescas y que viven unos pocos millones de años Pregunta Lorenzo Escartín, creo que esta la comentaste tú en el chat Francis; pero si quieres así la puedes comentar también aquí para que la oiga todo el mundo. Lorenzo Escartín pregunta si se han hecho análisis de ADN en Atapuerca similares a los de…