Francis Villatoro explica que la función eml, aunque permite construir números y funciones matemáticas, es inútil en el desarrollo de ordenadores más rápidos y solo sirve como una curiosidad.
…cualquier expresión de estas elementales, la raíz cuadrada del seno al cubo dividido entre el arcotangente del coseno hiperbólico de la exponencial de 3. Pues sí, se puede escribir todo ese chorizo con esta función. ¿Y qué te sale? Te sale un superchorizo. Pero eso tiene algún tipo de utilidad, tiene utilidad en desarrollar un ordenador más rápido para hacer esto, pues no, todo lo contrario, es súper inútil; es una cosa absolutamente ilegible, es una cosa no sirve absolutamente para nada, solo sirve esta curiosidad inútil, para que este Andrei Orciuo haya tenido fama mundial durante un minuto Francis, según lo contabas, que se puede pero no sirve para nada, me ha dado un flash, me ha recordado las arquitecturas Fisk y RISC, pensaban, ¿merece la pena hacer un procesador que tenga menos operadores básicos de tal forma que tenga que hacer más operaciones para llegar al mismo resultado? y en algunos casos resultaba que sí porque necesitaba menos ciclos de reloj. ¿No habría una arquitectura de un ordenador que, yo qué sé, una máquina biológica que sepa hacer esa operación pero que te mueres? Bueno, es... Por ejemplo, calcular el seno de X. Para calcular el seno de X, un ordenador evalúa un polinomio; es un polinomio de Echeviché, es un polinomio minimax en un intervalo pequeño de ángulos y con operaciones de simetría propias del seno yo calculo. Entonces,…
Francis Villatoro argumenta que aunque algo sea inútil, no debe ser denigrado, ya que los seres humanos disfrutan de cosas sin propósito práctico, citando la música como ejemplo y explicando cómo las funciones elementales se construyen a partir de exponenciales y logaritmos desde tiempos de Newton y Leibniz.
Habla: Francis VillatoroPalabras #10música ejemplo utilidad humanafunciones elementales newton leibnizexponencial logaritmo construye funcionespotencias números exponencial logaritmo…¿vale? O sea, las redes sociales montan una montaña terrible de algo que es una chorrada, que es una tontería. Yo le he llamado curioso pero inútil, recordando un blog de Remo. Esto es una cosa, pues una curiosidad, pero no sirve absolutamente para nada. Pero que algo sea inútil y no sirva para nada, no hay que denigrarlo por eso; somos seres humanos, disfrutamos cosas que no sirven para nada. No sé, ¿para qué sirve la música? Es bonito. Bueno, pues desde la creación del cálculo prácticamente, desde Newton, Leibniz y compañía, se sabe que la exponencial y el logaritmo te permiten construir muchas de las funciones llamadas elementales, que son elementales porque se construyen a partir de la exponencial del logaritmo. Básicamente, con la exponencial del logaritmo, pues puedo construir potencias de números, a elevado a b; la potencia de a elevado a b, pues se puede construir como la exponencial de b por el logaritmo de a. O puedes construir las trigonométricas, todos sabemos que la exponencial de la i compleja por una anglotita pues me da coseno más la unidad compleja, la unidad imaginaria por el seno y entonces yo puedo construir el coseno y el seno pues son como el…
Francis Villatoro explica cómo puede convertir la exponencial, el logaritmo y el número uno en una función llamada 'función eml', permitiéndole construir todos los números.
Habla: Francis VillatoroSignificado #4 · Palabras #2función eml de francis villatoroexponencial logaritmo y número unoconstruir números con función binariafunciones exponenciales y logarítmicasarco coseno con funciones elementalesnúmero pi según francis villatoro…es de la universidad Universidad Jagiellónica en Caracovia, Polonia, donde yo he estado un par de veranos hablando de cosas de solitones y probablemente puede que me la haya cruzado en las cafeterías, no lo sé, pero a mí no me lo presentaron con ese nombre. Pues al se lo ocurrido, puedo convertir la exponencial, el logaritmo y el número uno en una función, vamos a llamarle la función eml y el número uno Puedo construir una función binaria con dos elementos, una función de x e y que por x actúo con la exponencial y en la y actúo con el logaritmo que incluya una suma, una resta, un producto, una división, en este caso es una resta, que me permita solo con esa función binaria y el número uno construir todos los números y Construir la suma, el producto, la división y construir todas las funciones matemáticas elementales, las raíces cuadradas, el arco coseno, el coseno, el número pi. Y la respuesta es que sí. ¿Y eso por qué no se le ha ocurrido a nadie? Porque es una curiosidad inútil. No lo dice para nada. ¿Y por qué? Porque para escribir el seno de X, utilizando esto, tengo que utilizar, pues, yo qué sé, 14 de estas funciones. El número no os lo digo, hay una gráfica preciosa que es una especie de espiral en la que pone todos estos operadores y cantidad de…
Francis Villatoro explica que una función desarrollada por un físico de partículas polaco y sus artículos suelen estar relacionados con análisis en el CERN sobre colisiones de partículas.
Habla: Francis VillatoroSignificado #7 · Palabras #5función eml físico de partículasanálisis cern colisiones partículasexponencial binaria puerta lógica nanfísico polaco y el cern…0 me da 0, lo convierto en el 1. Pues con esa función, esa pequeña puerta lógica es universal, yo puedo construir cualquier operación de lógica combinacional, cualquier operación booleana operando sobre cero y uno. Entonces, lo que ha planteado la gente en Redes sociales es que esta nueva función, la función EML de este físico de partículas polaco y que sus artículos normalmente van sobre análisis en el CERN de ciertas colisiones de partículas, pues esta función exponencial de X menos el logaritmo de Y, esta exponencial binaria, es análoga a la puerta lógica NAN. ¿Y tú dices, bueno, pues sí, conceptualmente es análoga, es análoga? ¿La puerta Nan se utiliza para diseñar circuitos¿No, o sea, nadie diseña un circuito combinacional de verdad solo usando la puerta lógica Nan? Pero se podría hacer. Pero se podría hacer, ¿vale?. Pero se podría hacer. Con esta función se puede escribir cualquier…
Francis Villatoro explica que la función eml, aunque permite construir números y funciones matemáticas, es inútil en el desarrollo de ordenadores más rápidos y solo sirve como una curiosidad.
Habla: Francis VillatoroSignificado #1 · Palabras #1función eml inútil ordenadores rápidoscuriosidad matemática andrei orciuofama mundial andrei orciuoarquitecturas fisk y riscprocesador menos operadores básicosciclos de reloj procesadormáquina biológica operaciones eml…cualquier expresión de estas elementales, la raíz cuadrada del seno al cubo dividido entre el arcotangente del coseno hiperbólico de la exponencial de 3. Pues sí, se puede escribir todo ese chorizo con esta función. ¿Y qué te sale? Te sale un superchorizo. Pero eso tiene algún tipo de utilidad, tiene utilidad en desarrollar un ordenador más rápido para hacer esto, pues no, todo lo contrario, es súper inútil; es una cosa absolutamente ilegible, es una cosa no sirve absolutamente para nada, solo sirve esta curiosidad inútil, para que este Andrei Orciuo haya tenido fama mundial durante un minuto Francis, según lo contabas, que se puede pero no sirve para nada, me ha dado un flash, me ha recordado las arquitecturas Fisk y RISC, pensaban, ¿merece la pena hacer un procesador que tenga menos operadores básicos de tal forma que tenga que hacer más operaciones para llegar al mismo resultado? y en algunos casos resultaba que sí porque necesitaba menos ciclos de reloj. ¿No habría una arquitectura de un ordenador que, yo qué sé, una máquina biológica que sepa hacer esa operación pero que te mueres? Bueno, es... Por ejemplo, calcular el seno de X. Para calcular el seno de X, un ordenador evalúa un polinomio; es un polinomio de Echeviché, es un polinomio minimax en un intervalo pequeño de ángulos y con operaciones de simetría propias del seno yo calculo. Entonces,…
Francis Villatoro explica la ineficiencia de usar múltiples expresiones logarítmicas y exponenciales para convertir el número 7 en 1 repetidamente, incluso con ordenadores muy avanzados.
Habla: Francis VillatoroSignificado #5expresiones logarítmicas número 7ordenadores avanzados ineficientesoperaciones óptimas versión ecuador…recipiente, como dicen en el tiesto ¿Verdad? Una regla de cálculo está haciendo analógicamente la operación logaritmo de forma muy eficaz Sí, yo qué sé, pero ya os digo, chorradas como lo de los números enteros, ¿no? El número 7 Ahí es que se han pasado El número 7, poner 3 expresiones ML, es decir, 2 exponencial y 2 logaritmos 7 veces para convertir 7 en 1 más 1 más 1 más 1 7 veces Eso, por muchos ordenadores que tú tengas, analógico o supermeravilloso, eso no tiene ni pie ni cabeza No, es que conceptualmente, pues es muy bonito hacer eso, digo, vale, pues conceptualmente es muy bonito, pero a nivel de eficiencia nunca va a ser eficiente hacer ese tipo de operaciones Es terrible, o sea, es terrible hacer cualquier cosita en este ordenador, es más óptimo hacer uno menos menos uno que hacer uno más uno para sacar dos Ahora, buscar las versiones óptimas de cada una de las operaciones, ya os digo, es una cosa que ha tenido cierto eco Se supone que es un artículo que se ha enviado a una buena revista, ya veremos si se publica o no, a ver lo que dicen los revisores Y es un artículo único en la vida probablemente de este físico, que su vida diaria es hacer cálculos de física de partículas no dedicarse a escribir chorradas en archive y…