Búsqueda · 34 momentos en 19 episodios
Luisa AchaerandioIgnacio CrespoFrancis VillatoroHéctor SocasGastón Giribetfactor bayesiano y sigmashipótesis nula contraste clásicotécnicas bayesianas en el contrasteHéctor SocasXenon NTHiggsFrancis Villatoro
Fumata blanca hipótesis descartada
Ep569: Roman Telescope; Neurología; Materia Oscura; Principio de Equivalencia en Cuántica
3 de septiembre de 20262 momentos
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:29
Héctor Socas comenta sobre la significancia estadística expresada en sigmas, explicando que proviene de una conversión de factor bayesiano y se relaciona con un contraste de hipótesis bajo la hipótesis nula.
…más. Otra forma de decirlo es que, como mínimo, tiene la masa del Higgs; poco más, tiene 200, o sea, la partícula más pesada, fundamental, la partícula fundamental más pesada que conocemos es el quark top y esta partícula sería de ese orden de magnitud o más. Y una cosa, esta significancia estadística que se da en sigma, esto viene de una conversión de factor bayesiano porque veo que se habla también de la hipótesis nula. Es un contraste de hipótesis que yo sepa clásico; creo que no han utilizado técnicas bayesianas pero no recuerdo haberlo leído de manera explícita. No lo han focalizado. Habría que haberse leído los artículos previos en los que hablaban de las técnicas de análisis. Lo mismo se utiliza en técnicas bayesianas. Pero al principio no hablan de factor de valles, solo hablan de contraste de hipótesis estándar y sin más estimada, con…
Significado #1
Francis Villatoro explica que, bajo la hipótesis nula de que la señal detectada es debido a sucesos de fondo, se encuentra a 3,4 sigmas de significación estadística por encima del fondo esperado en esa región energética.
Habla: Francis VillatoroSignificado #10hipótesis nula y factor bayesianoseñal detectada xenon nt3 4 sigmas significación estadística…esperables y no tienen ningún tipo de interés. Solo uno está en la región de interés; está relativamente cerca del borde pero no está exactamente justo en el borde, está un poquito por debajo con lo que eso le da bastante más interés y localmente si hacemos. Bajo la hipótesis nula de que es debido a sucesos de fondo, etcétera, con lo poco que conocemos, y repito, de esa región de energía, sobre el fondo de esa región de energía, pues está a unas 3,4 sigmas de significación estadística por encima, contra la hipótesis nula. Claro, eso solamente en la región de interés energético, en Todo el intervalo completo de energía, eso se reduce, pues depende de cómo lo haga y de qué rango consideres, etcétera, a dos y pico: 2,4, 2,6. Depende de cómo lo haga. Sigmas con 2,6 sigmas, lo normal es que sea una fluctuación estadística del detector, es…
Héctor Socas comenta sobre la significancia estadística expresada en sigmas, explicando que proviene de una conversión de factor bayesiano y se relaciona con un contraste de hipótesis bajo la hipótesis nula.
Habla: Héctor SocasSignificado #1factor bayesiano y sigmashipótesis nula contraste clásicotécnicas bayesianas en el contraste…más. Otra forma de decirlo es que, como mínimo, tiene la masa del Higgs; poco más, tiene 200, o sea, la partícula más pesada, fundamental, la partícula fundamental más pesada que conocemos es el quark top y esta partícula sería de ese orden de magnitud o más. Y una cosa, esta significancia estadística que se da en sigma, esto viene de una conversión de factor bayesiano porque veo que se habla también de la hipótesis nula. Es un contraste de hipótesis que yo sepa clásico; creo que no han utilizado técnicas bayesianas pero no recuerdo haberlo leído de manera explícita. No lo han focalizado. Habría que haberse leído los artículos previos en los que hablaban de las técnicas de análisis. Lo mismo se utiliza en técnicas bayesianas. Pero al principio no hablan de factor de valles, solo hablan de contraste de hipótesis estándar y sin más estimada, con…