Búsqueda · 30 momentos en 15 episodios
María RibesFrancis VillatoroHéctor Socasagujero negro entorno complejo interstellarfulguraciones arcos en agujero negroerupciones explosiones alrededor agujero negroreproducir entorno fantástica película interstellarInterstellarHéctor Socasrayos Xlímite de EddingtonSol
Fulguraciones arcos en Agujero negro
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:34
Héctor Socas expresa su opinión sobre la película Interstellar, lamentando la falta de complejidad en la representación del entorno de un agujero negro.
…hay reconexiones también, por la razón que sea; eso se vio en aquel trabajo como la emisión de rayos X desaparecía y volvía a reaparecer, indicando que el agujero negro había expulsado su corona en una gran explosión y luego había generado una corona nueva. Eso me parece muy fascinante; siempre dije que en Interstellar les faltó esa complejidad alrededor del agujero negro que podían haber dicho, ya que querían meter un piloto. Eso hubiera sido la excusa para meter un piloto; o sea, es que tienes que navegar el entorno del agujero negro, que hay explosiones, que hay erupciones, que hay fulguraciones, hay arcos como en el sol; o sea, si el sol produce todo eso que produce siendo un fisquito de nada, tú imagínate un agujero negro supermasivo con todo lo que hay alrededor, y todo ese entorno tiene que ser una cosa realmente fantástica de reproducir para el cine. Claro, pero no podían hacerlo en la película por el tema de que el planeta Miller está muy cerca del horizonte y tiene que ser un planeta habitable porque si no toda la historia se te rompe. Tienes señales de posibilidad desde lejos, ves un planeta que…
Significado #1 · Palabras #1
Héctor Socas expresa su opinión sobre la película Interstellar, lamentando la falta de complejidad en la representación del entorno de un agujero negro.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #1agujero negro entorno complejo interstellarfulguraciones arcos en agujero negroerupciones explosiones alrededor agujero negroreproducir entorno fantástica película interstellar…hay reconexiones también, por la razón que sea; eso se vio en aquel trabajo como la emisión de rayos X desaparecía y volvía a reaparecer, indicando que el agujero negro había expulsado su corona en una gran explosión y luego había generado una corona nueva. Eso me parece muy fascinante; siempre dije que en Interstellar les faltó esa complejidad alrededor del agujero negro que podían haber dicho, ya que querían meter un piloto. Eso hubiera sido la excusa para meter un piloto; o sea, es que tienes que navegar el entorno del agujero negro, que hay explosiones, que hay erupciones, que hay fulguraciones, hay arcos como en el sol; o sea, si el sol produce todo eso que produce siendo un fisquito de nada, tú imagínate un agujero negro supermasivo con todo lo que hay alrededor, y todo ese entorno tiene que ser una cosa realmente fantástica de reproducir para el cine. Claro, pero no podían hacerlo en la película por el tema de que el planeta Miller está muy cerca del horizonte y tiene que ser un planeta habitable porque si no toda la historia se te rompe. Tienes señales de posibilidad desde lejos, ves un planeta que…
Héctor Socas explica que el brillo de un agujero negro supermasivo es incomprensible y destaca la cantidad de radiación emitida durante una fulguración en 2018.
Habla: Héctor SocasSignificado #7 · Palabras #4fulguración agujero negro supermasivo 2018radiación emitida corona rayos xrayos x duros asociados a la coronafulguración 2018 agujero negroemisión rayos x corona agujero negrofactor 1000 emisión rayos xlímite eddington millón masas solares…en el centro de una galaxia, como ese Gargantua, tendrá algo de actividad; no la podemos ver, no la podemos detectar, igual que el Sol a 4, o cinco años luz, como están las estrellas más cercanas, no veríamos su actividad tampoco, pero algo debe tener. Entonces, bueno, simplemente por dejar caer eso, pero que el abrillantamiento de este agujero negro supermasivo es una cosa inconmensurable. No nos podemos hacer una idea de repente de la cantidad de radiación que esto empezó a soltar durante esa fulguración que tuvo en 2018. Entonces, bueno, la corona de rayos X, insisto, está relacionada con, o sea, la emisión de rayos X está relacionada con la corona Por lo menos rayos X duros, los rayos X blandos pueden estar asociados también con eventos de disrupción de marea Que eso puede ser interesante para lo que hablaremos luego Pero, la cuestión es que después de esa fulguración de 2018, la corona desapareció; desapareció la emisión de rayos X duros. Cayó en un factor 1000 en el curso de dos meses, que se interpreta como que desapareció la corona del agujero negro y luego volvió a resurgir con variaciones de flujo de rayos X de órdenes de magnitud en días, hasta que volvió a saturar a un cierto nivel cerca del límite de Eddington para un agujero negro, no lo hemos dicho, del orden de un millón de masas solares. Recuerden que el límite de Eddington, lo hemos comentado aquí, a veces es ese equilibrio de lo máximo que clásicamente podría tragar un agujero negro si no intervienen otras cosas que rompan la cuenta de servilleta, como puede ser que tenga efectos de rotación o efectos magnéticos que sabemos que los tienen. Entonces el límite Eddington no hay que tomarlo como una especie de límite estricto de prohibición de que algo pueda ocurrir, pero sí como una idea, una referencia de hasta qué punto un agujero negro puede estar tragando materia de forma normal. Entonces,…
Héctor Socas reflexiona sobre la incertidumbre en la comprensión de los fenómenos observados alrededor de agujeros negros supermasivos, comparando la dificultad para entenderlos con la complejidad de comprender incluso el Sol.
Habla: Héctor SocasPalabras #10agujeros negros supermasivos complejidadreconexión en el sol fulguracionesobservaciones del sol resolución alta…esto está basado en qué es lo que típicamente ocurre con, por ejemplo, como hay oscilaciones cuasi periódicas en rayos X, pues esto típicamente se asocia con un compañero de masa estelar, porque en otros sitios hemos visto que eso funciona, que lo explica. Entonces no tenemos una certeza muy grande de que todo esto sea así, pero es un escenario que es compatible con las observaciones que hay, que son muchas, pero entendemos muy poco todavía de todo lo que pasa alrededor de un agujero negro supermasivo, que es muchísimo. Si todavía tenemos dudas de lo que pasa en el Sol, o sea, pongámonos, centrémonos: tenemos el Sol aquí al lado, lo vemos continuamente, con toda la resolución que queramos y todavía no entendemos la reconexión, las fulguraciones, todo eso. Imaginemos lo que está pasando aquí, en este sitio: tenemos campos magnéticos súper intensos que hemos visto que se rompen, se reconectan, se desprende la corona, vuelve a entrar; hay una enana blanca perturbándola que entra y sale, hay erupciones que…