Búsqueda · 31 momentos en 20 episodios
María RibesFrancis VillatoroHéctor Socasrotación de la tierra afecta radiotelescopiosobservatorio moviéndose hacia el cieloseñal a primera hora de la nochemovimiento observatorio afecta señalesfrecuencia señal depende hora nocheobservatorio perpendicular al cielofrecuencia de señales desde el espaciomovimiento observatorio afecta señalcambio constante en frecuenciaObservatorioHéctor SocasTierraEspacioSETI at homebanda CBreakthrough Listen
Frecuencia Señal depende hora noche
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:34
Héctor Socas explica cómo el movimiento del Observatorio afecta a las señales recibidas desde el cielo, modificando su frecuencia dependiendo de la hora de la noche.
…en reposo con respecto a tu radiotelescopio, pero una que viene del cielo va a tener un movimiento relativo primero porque si la están enviando desde otro planeta, ese planeta se está moviendo en su órbita y ese movimiento produce un desplazamiento Doppler. De la señal pero también la propia rotación de la Tierra hace que la señal, o sea, digamos que a primera hora, a ver, a primera hora de la noche un momentito, a ver que yo me haga aquí, estoy jugando con las manos, cuando a primera hora de la noche, exactamente, la noche es aquí el Observatorio se está moviendo hacia el cielo. entonces cualquier señal que te venga del cielo va a estar corrida al azul. A mitad de la noche el observatorio está moviéndose perpendicular al cielo, con lo cual la señal va a estar en su frecuencia correcta. Y a última hora de la noche, cuando ya va a amanecer, el observatorio se está Moviendo alejándose del cielo. Entonces la señal estará corrida al rojo, o sea que a lo largo de la noche una señal que venga del espacio va a moverse de frecuencias más altas a frecuencias más bajas a un ritmo constante, básicamente. Entonces, esa es una forma de reconocer que una señal viene del espacio, y ni siquiera del espacio terrestre, sino de fuera, o sea, no de la órbita de la Tierra, sino incluso de fuera. Y por último otra cosa que se busca es decir, bueno, si lo que hago es que en vez de estar apuntando solo a un sitio, si quiero ver si obtengo señales de esa estrella, lo que hago es que no estoy mirando fijo ahí sino que miro hacia allá un rato, luego apunto…
Significado #1 · Palabras #1
Héctor Socas explica cómo el movimiento del Observatorio afecta a las señales recibidas desde el cielo, modificando su frecuencia dependiendo de la hora de la noche.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #1rotación de la tierra afecta radiotelescopiosobservatorio moviéndose hacia el cieloseñal a primera hora de la nochemovimiento observatorio afecta señalesfrecuencia señal depende hora nocheobservatorio perpendicular al cielofrecuencia de señales desde el espaciomovimiento observatorio afecta señalcambio constante en frecuencia…en reposo con respecto a tu radiotelescopio, pero una que viene del cielo va a tener un movimiento relativo primero porque si la están enviando desde otro planeta, ese planeta se está moviendo en su órbita y ese movimiento produce un desplazamiento Doppler. De la señal pero también la propia rotación de la Tierra hace que la señal, o sea, digamos que a primera hora, a ver, a primera hora de la noche un momentito, a ver que yo me haga aquí, estoy jugando con las manos, cuando a primera hora de la noche, exactamente, la noche es aquí el Observatorio se está moviendo hacia el cielo. entonces cualquier señal que te venga del cielo va a estar corrida al azul. A mitad de la noche el observatorio está moviéndose perpendicular al cielo, con lo cual la señal va a estar en su frecuencia correcta. Y a última hora de la noche, cuando ya va a amanecer, el observatorio se está Moviendo alejándose del cielo. Entonces la señal estará corrida al rojo, o sea que a lo largo de la noche una señal que venga del espacio va a moverse de frecuencias más altas a frecuencias más bajas a un ritmo constante, básicamente. Entonces, esa es una forma de reconocer que una señal viene del espacio, y ni siquiera del espacio terrestre, sino de fuera, o sea, no de la órbita de la Tierra, sino incluso de fuera. Y por último otra cosa que se busca es decir, bueno, si lo que hago es que en vez de estar apuntando solo a un sitio, si quiero ver si obtengo señales de esa estrella, lo que hago es que no estoy mirando fijo ahí sino que miro hacia allá un rato, luego apunto…
Héctor Socas explica los resultados de un estudio reciente sobre señales recibidas por radiotelescopios, detallando la cantidad de posiciones observadas y las señales detectadas.
Habla: Héctor SocasSignificado #6 · Palabras #3señales detectadas por radiotelescopioshits según algoritmo seti at home73 posiciones observadas centro galáctico1280000 señales banda estrecha…y Epsilon Eridani y ahí pues usan el radiotelescopio 100 metros que tienen allí y hacen observaciones en banda C entre 4 y 8 gigahercios. Entonces, las observaciones que tienen, para que ustedes hagan una idea, son 24 horas de observaciones en las cuales han Observado 73 posiciones diferentes, sobre todo el centro galáctico y el plano galáctico; luego les explico por qué. En esas 24 horas, observando 73 objetivos, encontraron 1.280.000 señales, lo que llaman hits, que cumplen esos requisitos: que es de banda estrecha, por tanto origen tecnológico y que tiene un cierto drift a lo largo de la noche, una cierta variación en frecuencia a lo largo de la noche; eso es lo que les da el algoritmo. Ellos tienen su algoritmo como el SETI at home que ustedes tenían en casa. Pues ellos tienen uno más sofisticado que se llama Turbo SETI, que es bastante estándar; es público, que lo que hace es buscar entre todas esas frecuencias. Por cierto, una cosa: ya no es como antes; antes tenías que sintonizar una frecuencia, como cuando…
Héctor Socas explica que la variación de frecuencia ('drift') en las señales detectadas no solo se debe a la rotación de la Tierra o movimientos cósmicos, sino también a la temperatura del aparato emisor.
Habla: Héctor SocasSignificado #11variación de frecuencia temperatura aparatoseñales humanas drift en frecuenciadrift no siempre origen espacialrotación tierra movimientos cósmicos drift…se encontró que durante las secuencias, Anteriores y posteriores, mientras se hacían otras observaciones en otras estrellas, aparecían de nuevo estos pulsos, estas mismas señales, a la misma frecuencia, de hecho, con el drift extrapolado de estas frecuencias. Olvidé decir que el drift, esa variación de frecuencia, no solo se da por la rotación de la Tierra o los movimientos cósmicos, también puede ser por la temperatura. Entonces, es habitual que un aparato, según se va calentando, las frecuencias en las que emite cambia un poquito y por eso las señales humanas también tienen un drift en frecuencia y eso hace que no sean inmediatamente que tenga un drift ya significa que es espacial, puede ser también terrestre, ¿no? Entonces estas dos señales se vio que eran terrestres porque incluso cuando apuntaban a otras estrellas aparecían o a otras zonas vamos a decir aparecían también las señales ¿no? Se trataba simplemente de que eran intermitentes y dio la casualidad de que…
Héctor Socas explica cómo la naturaleza del entorno de radiofrecuencia contiene un gran número de señales no deseadas, estimándose al menos un factor de 6.000 por cada señal deseada.
Habla: Héctor SocasSignificado #18entorno radiofrecuencia factor 6000centelleo reduce órdenes de magnitud ruidobuscar aguja en el pajar…quiere decir que por lo menos, por lo menos en un conjunto de señales, Señales en las que yo tenga suficiente continuidad como para buscar el centello interestelar, podré reducir un factor 6.000, el número de, el ruido, el número de señales espúreas, ¿vale? Porque por lo menos la naturaleza, o la naturaleza del entorno de radiofrecuencia, tiene por lo menos un factor 6.000 de señales no deseadas por cada señal deseada. Puede que más, pero que sepamos por lo menos 6.000. Eso quiere decir que cuando tengamos más observaciones, el aplicar este criterio de buscar centelleo nos puede reducir muchos órdenes de magnitud el ruido, el trigo, o sea, la paja sobre la que tenemos que buscar y que nos podamos quedar con esa aguja en el pajar que estamos buscando. Así que yo lo veo como muy positivo y muy alentador, aunque esto ha pasado por ahí sin pena ni gloria como un paper más y que sin apenas relevancia, pero este podría ser el paper más importante de SETI de esta década. ¿Podría ser? Es que no lo sé.…