Búsqueda · 29 momentos en 17 episodios
Alberto ApariciBorja TosarHéctor SocasGastón GiribetFrancis Villatorofrecuencia observación 230 ghzmejora imagen 50 350 ghzagujero negro m87 estrellacampaña observación agujeros negros230 GHz350 GHzGastón GiribetM87 EstrellaBig EarUniversidad de Ohio StateSETICocconiMorrisonÁngel López Sánchez
Frecuencia observación 230 GHz
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:42
Gastón Giribet explica cómo mejorar la resolución de las imágenes obtenidas del agujero negro M87 Estrella mediante el uso de frecuencias de observación más altas.
…notable la resolución angular. Claro, eso trae algo aparejado, que es sin una frecuencia más alta de observación que sería lo único que podría mejorar esa resolución angular debido a los efectos de difracción y otros. Hay también agarraciones dinámicas. El punto es: sin eso, sin una, por ejemplo, llegar. Esto se observa en 230 GHz; esa es la frecuencia de observación. Ahora se espera, y hay simulaciones acerca de qué se vería si se observase, por ejemplo, a 350 GHz; mejoraría un 50% la imagen. Pero bueno, es la imagen que tenemos; es la fotografía que tenemos; tenemos solo dos fotografías de un agujero negro tomadas por la misma campaña de observación, dos agujeros negros distintos con una Resolución angular similar y esta foto, esta fotografía de Messia 87, estrella asterisco de la fuente del centro de la galaxia de 1987, este agujero negro enorme. Uno si bien no tiene una excelente resolución, uno ve la silueta y esa silueta nos trae…
Significado #1 · Palabras #4
Héctor Socas explica las características de la señal Wow detectada por el radiotelescopio Big Ear, propiedad de la Universidad de Ohio State.
Habla: Héctor SocasSignificado #10señal wow radiotelescopio big earcanal comunicación civilizaciones interestelaresfrecuencia 1440 mhz radioastronomíapaper cocconi y morrison 1960…al del protón o antiparalelo esa transición, bueno, tienen un poquito diferente energía esos dos estados y la diferencia de energía son esos 1440 megahercios entonces es una línea que se usa mucho, se estudia mucho en astrofísica porque el hidrógeno la emite. Pero la señal Wow que se registró en este radiotelescopio gigante que tenía la Universidad de Ohio State, que se llama Big Ear, como el gran obrejón, el radiotelescopio, como digo, observó esta señal en uno de sus canales y el ancho de banda de cada canal es de menos de 10 kHz, o sea que es una señal de banda muy estrecha. Y la naturaleza en general no produce señales de banda estrecha; la naturaleza emite pero suele emitir en banda ancha, es decir, en todas las frecuencias entonces se suele asociar en SETI siempre, además sobre todo desde el paper de Cocconi y Morrison de 1960 en el que proponían que sería un canal de comunicación muy utilizado entre civilizaciones interestelares esa frecuencia de 1440 MHz porque todos los astrónomos de la galaxia están observando en esa, o sea es como uno de los pilares de la radioastronomía. Nuestro amigo Ángel López Sánchez se va a haber quemado. Las pestañas haciendo observaciones de la línea de hidrógeno neutro. Es curioso porque ese es un argumento para que se use y para lo contrario, porque por otro lado, si tanto se busca debe de ser porque muchas cosas se emiten ahí. Exacto, ahí te estás…
Gastón Giribet explica cómo mejorar la resolución de las imágenes obtenidas del agujero negro M87 Estrella mediante el uso de frecuencias de observación más altas.
Habla: Gastón GiribetSignificado #1 · Palabras #4frecuencia observación 230 ghzmejora imagen 50 350 ghzagujero negro m87 estrellacampaña observación agujeros negros…notable la resolución angular. Claro, eso trae algo aparejado, que es sin una frecuencia más alta de observación que sería lo único que podría mejorar esa resolución angular debido a los efectos de difracción y otros. Hay también agarraciones dinámicas. El punto es: sin eso, sin una, por ejemplo, llegar. Esto se observa en 230 GHz; esa es la frecuencia de observación. Ahora se espera, y hay simulaciones acerca de qué se vería si se observase, por ejemplo, a 350 GHz; mejoraría un 50% la imagen. Pero bueno, es la imagen que tenemos; es la fotografía que tenemos; tenemos solo dos fotografías de un agujero negro tomadas por la misma campaña de observación, dos agujeros negros distintos con una Resolución angular similar y esta foto, esta fotografía de Messia 87, estrella asterisco de la fuente del centro de la galaxia de 1987, este agujero negro enorme. Uno si bien no tiene una excelente resolución, uno ve la silueta y esa silueta nos trae…