Francis Villatoro explica cómo la fricción causada por el polvo afecta a una estrella que orbita otra, provocando un decaimiento en su órbita. Menciona la necesidad de observar cambios orbitales durante periodos de aproximadamente seis años.
…encima; vale, no los leí en detalle, pero le he hecho un vistazo en diagonal y vi que ese escenario que ellos proponen no es estable y termina con la fusión de las dos estrellas. Que no lo hemos comentado, sí. Claro, y es un punto también quizás relevante. Si tenemos una estrella que está orbitando a otra, pero está pasando por la zona en la que hay polvo y es una estrella grande que está emitiendo polvo, pues obviamente hay fricción. Entonces, la órbita en principio debe de ir decayendo. Y esto, claro, tenemos un periodo del orden de casi seis años, entonces hay que mirar bloques de como unos seis años para ir viendo cómo va cambiando ese periodo, pero lo que Ha ocurrido con la disminución de brillo de Betelgeuse de 2019-2020 es que tras esa disminución de brillo han cambiado las frecuencias de estas señales; han cambiado de manera significativa. Es decir, la de 400 y 200 se ha relajado bastante, la de 400 y se ha…
Francis Villatoro explica cómo la capacidad de cuestionarse lo que se observa en el cielo, como si un punto luminoso fuera una galaxia o una estrella con planetas, enriquece la experiencia de contemplarlo.
Habla: Francis VillatoroPalabras #12puntito como galaxia o estrellasistema planetario alrededor de estrellacapacidad de cuestionarse observacionesdisfrute del cielo con conocimiento…son un poco las anomalías que tiene esta estrella y que la hacen, como yo decía, un objeto muy intrigante que tú sales por la noche, la miras y dices: si la estoy viendo ahí con mis propios ojos y resulta que es un objeto misterioso científicamente. Pues sí. Exactamente, lo interesante, la verdad, de disfrutar del cielo es plantearse este tipo de cuestiones: ¿que ese puntito que veo es una galaxia o que este otro puntito es un objeto que tiene tales características?, ¿es una estrella que tiene un sistema planetario alrededor?. Entonces ese tipo de información decora con conocimiento el disfrute del cielo. Y es cierto que Betelgeuse tiene muchos problemas, pero en general resolver este tipo de problemas es muy difícil, porque estudiar Betelgeuse al estar tan cerca y ser tan luminosa es muy difícil, sobre todo estudiar su entorno, cualquier cosa que pueda estar completamente apagada por la enorme luminosidad que tiene,…
Francis Villatoro explica cómo la fricción causada por el polvo afecta a una estrella que orbita otra, provocando un decaimiento en su órbita. Menciona la necesidad de observar cambios orbitales durante periodos de aproximadamente seis años.
Habla: Francis VillatoroSignificado #1fricción polvo afecta estrella orbitandoórbita decayendo por zona de polvoperiodo orbital de casi seis añosfrancis villatoro y cambios orbitales…encima; vale, no los leí en detalle, pero le he hecho un vistazo en diagonal y vi que ese escenario que ellos proponen no es estable y termina con la fusión de las dos estrellas. Que no lo hemos comentado, sí. Claro, y es un punto también quizás relevante. Si tenemos una estrella que está orbitando a otra, pero está pasando por la zona en la que hay polvo y es una estrella grande que está emitiendo polvo, pues obviamente hay fricción. Entonces, la órbita en principio debe de ir decayendo. Y esto, claro, tenemos un periodo del orden de casi seis años, entonces hay que mirar bloques de como unos seis años para ir viendo cómo va cambiando ese periodo, pero lo que Ha ocurrido con la disminución de brillo de Betelgeuse de 2019-2020 es que tras esa disminución de brillo han cambiado las frecuencias de estas señales; han cambiado de manera significativa. Es decir, la de 400 y 200 se ha relajado bastante, la de 400 y se ha…
Francis Villatoro explica que las órbitas elípticas cerradas solo existen en modelos matemáticos y físicos newtonianos, no en la naturaleza debido a la emisión de ondas gravitacionales.
Habla: Francis VillatoroSignificado #2órbitas elípticas cerradas newtonianasondas gravitacionales y órbitas asimétricasrelatividad general y pérdida de energíaleyes de la relatividad en la naturaleza…un periodo de unos 100.000 años y cada planeta tiene la suya. Y Mercurio tiene la suya, que era muy grande y por eso la relatividad general fue uno de sus grandes logros explicar por qué era anormalmente alta esa… Era muy grande comparado con la de los demás. Después hay que recordar también que incluso en el problema de dos cuerpos la órbita elíptica cerrada no existe en la naturaleza, solo existe en las matemáticas, en la física newtoniana. En la gravitación relativista, todo sistema asimétrico, dos cuerpos dando vueltas, emite ondas gravitacionales y por lo tanto esa elixe se va cerrando y va perdiendo energía, lo que pasa que es un proceso de pérdida en dos objetos extremadamente lento y radia muy poquito. pero es decir, la naturaleza como la entendemos en el paradigma actual sigue las leyes de la relatividad y no existen esas elixes y por lo tanto no son relojes perfectos ninguna órbita. En la práctica, como la teoría newtoniana es útil en este contexto, aproximadamente son relojes. Yo creo que la aproximación de… que se rompe antes la aproximación de dos cuerpos en el universo, o sea que son más importantes todas las perturbaciones hasta de otras galaxias; son más importantes que el efecto de radiación gravitatoria seguramente, ¿no?…
Francis Villatoro está explicando la magnitud relativa de un posible agujero negro dentro de Betelgeuse, comparándolo con el tamaño del Sol y la órbita de Júpiter para enfatizar su pequeño tamaño geométrico.
Habla: Francis VillatoroSignificado #15radio del sol a 6 kilómetrosórbita de júpiter tamaño comparativomasa crítica de luisefecto dinámico de luis…negro es muy pequeño para influir? Pero depende del tamaño del agujero negro, o sea, pues tener un agujero negro de dos masas solares metido en el núcleo de una estrella como Betelgeuse, que cambiaría su evolución, le haría evolucionar de una forma diferente. Recordemos que estamos hablando de un objeto de 6 kilómetros, perdón, de radio, de 6 kilómetros de radio, son 3 kilómetros de radio del Sol, ¿no? Imaginar un objeto de 12 kilómetros colocado en el centro de una estrella que tiene un tamaño comparable a la órbita de Júpiter, ¿vale? O sea, no estamos hablando de que tenga el tamaño de la Tierra, no, no, no, no estamos hablando de que tenga el tamaño del Sol, no, no, no, estamos hablando de la órbita de Júpiter. Luis es de tamaño geométrico, que es pequeño, sí, sí. Es muy pequeñito, pero crítico, no es nada claro, no, yo lo que digo es que dinámicamente, por su masa, sí puede tener un efecto dinámico y de hecho hay cálculos de eso. Yo estaba pensando. En el agujero negro primordial de la pelota de tenis, sí, igual si chiquinino. Serán varias masas terrestres, sí, igual si chiquinino tampoco se notaría. Los agujeros negros son objetos muy pequeños; un agujero negro con la masa de la Tierra es como una…