Héctor Socas explica cómo se corrigen las aberraciones del sistema óptico en el telescopio y compara su funcionamiento con el de un microscopio para ilustrar la gran área que puede observar.
…aquí lo hacen para aprovechar y corregir también de aberraciones de fuera de eje, o sea que normalmente ves bien el centro pero cuando te vas fuera del centro del campo de visión empieza a estar deformada la imagen, los puntos empiezan a ser manchurrones. Son aberraciones del sistema óptico y se pueden corregir añadiendo más elementos, que en este caso lo hacen con ese espejo terciario. Como el campo de visión es tan grande, pues tienen que hacer esas correcciones porque estos problemas de aberraciones te matan. Bueno, la cuestión aquí es, como dijo Francis, el tamaño del campo de visión que observa. Pues se trata de que observe algo muy grande para poder observar todo el cielo en tres noches. Esto es una barbaridad, o sea, yo siempre le digo a la gente: un telescopio grande es como un microscopio, bueno, pues estoy imaginando un telescopio. grande, 8 metros. Eso es un telescopio grande, 8 y pico. Observar todo el cielo en 3 noches, eso es una barbaridad. Además es rapidísimo; no sé si visteis el vídeo en el que se mueve, se mueve a una velocidad enorme. Yo pensaba que era acelerado la primera…
Héctor Socas explica las limitaciones de la percepción humana al observar imágenes del Observatorio Vera Rubin, señalando que el tamaño de los píxeles y la capacidad de procesamiento cerebral influyen en lo que se puede ver.
Habla: Héctor SocasSignificado #7observatorio vera rubin imágenes zoomcampo completo cámara poco atractivarango escalas a ojo pixeleslímite píxeles observatorio vera rubinprocesamiento cerebral imágenes microscópicaspercepción humana campos grandes…el cielo del hemisferio sur. Entonces eso y cada tres días, todos los días seguidos durante varios años, pues vamos a tener una película del cielo absolutamente espectacular con una resolución realmente increíble y la calidad de las imágenes son maravillosas. Yo recomiendo a todo el mundo que pueda que le eche un vistazo, sobre todo a las imágenes en la web en las que puedes hacer zoom. Porque ya os digo, las imágenes que se han publicado en las redes sociales son un trocito muy pequeño de una imagen muchísimo más grande. Ver todo el campo completo que ve la cámara y tienes que hacer zoom porque ese campo completo te muestra una cosa que es poco atractiva. Porque es demasiado grande, para ver cosas atractivas y bonitas tienes que ir a un trocito. A ojo no puedes ver todo el rango de escalas que hay, o ves a escala de píxeles, pero entonces si vas hasta el tamaño del píxel no puedes hacer el campo muy grande porque no te cabe en tu Vista y en tu percepción y en tu cerebro incluso, y si miras todo el campo entero entonces los píxeles son demasiado pequeños y no puedes ver cosas que hay ahí microscópicas porque no llega tu ojo, no llega a distinguirlas, insisto, ni tu cerebro a procesar todo lo que hay ahí. Pero sí, el punto es ese: es tener campos muy grandes. Mira, si quieres puedo hacerte un resumen de los datos, que me los tengo aquí apuntados. Bueno, lo primero que quiero decir es que esto no es—a veces se dice la primera luz—realmente no es la primera luz, son las primeras imágenes que se publican. Primera luz…
Héctor Socas explica cómo se corrigen las aberraciones del sistema óptico en el telescopio y compara su funcionamiento con el de un microscopio para ilustrar la gran área que puede observar.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #2espejo terciario corrige aberraciones ópticascampo de visión grande necesita correccionesfrancis explica tamaño campo visióntelescopio como microscopio héctor socas…aquí lo hacen para aprovechar y corregir también de aberraciones de fuera de eje, o sea que normalmente ves bien el centro pero cuando te vas fuera del centro del campo de visión empieza a estar deformada la imagen, los puntos empiezan a ser manchurrones. Son aberraciones del sistema óptico y se pueden corregir añadiendo más elementos, que en este caso lo hacen con ese espejo terciario. Como el campo de visión es tan grande, pues tienen que hacer esas correcciones porque estos problemas de aberraciones te matan. Bueno, la cuestión aquí es, como dijo Francis, el tamaño del campo de visión que observa. Pues se trata de que observe algo muy grande para poder observar todo el cielo en tres noches. Esto es una barbaridad, o sea, yo siempre le digo a la gente: un telescopio grande es como un microscopio, bueno, pues estoy imaginando un telescopio. grande, 8 metros. Eso es un telescopio grande, 8 y pico. Observar todo el cielo en 3 noches, eso es una barbaridad. Además es rapidísimo; no sé si visteis el vídeo en el que se mueve, se mueve a una velocidad enorme. Yo pensaba que era acelerado la primera…
Francis Villatoro y Alberto Aparici comentan sobre el campo visual de la cámara del telescopio, comparándolo con el tamaño de una luna llena para facilitar su comprensión.
Significado #11 · Palabras #6campo visual cámara telescopioluna llena campo fútbol astrónomostamaño sol equivalente a medio gradohorizonte causal radiación cósmica fondo…en 3 noches, eso es una barbaridad. Además es rapidísimo; no sé si visteis el vídeo en el que se mueve, se mueve a una velocidad enorme. Yo pensaba que era acelerado la primera vez, pensaba: esto es de estos, y es flipante, o sea, eso me parece increíble. y bueno, el campo visual de la cámara son 45 lunas llenas. La luna llena se ha convertido en el campo de fútbol de los astrónomos. Aproximadamente medio grado, es lo mismo que el tamaño del sol. Con la diferencia de que en el cielo hay realmente lunas llenas para comparar, mientras que normalmente en el terreno y todo lo que se usa en los campos de fútbol no hay campos de fútbol. La luna llena es bastante más útil. A veces se usa incluso para los cosmólogos, ¿no? Cuando uno quiere ver cuál sería el tamaño del horizonte causal en el mapa de la radiación cósmica de fondo, uno también más o menos le da en términos de... ¿Y cuánto es? ¿Sabes el número? Tengo curiosidad por eso. Es de ese orden, no sé; yo soy físico teórico, para mí un factor 4, un factor 1 cuarto, lo mismo. Pi Luna 100, 10 orden de magnitud, puede ser 5, puede ser media. El orden de la luna, un factor de gaunt. Para mí,…
Francis Villatoro explica que la gravitación puede descomponerse en un campo gravieléctrico y un campo gravimagnético, similar a como se aplica a los campos eléctricos y magnéticos.
Habla: Francis VillatoroPalabras #9campo gravieléctrico y campo gravimagnéticopropiedades del vacío factorización gravitaciónmatemáticas significado físico gravitación…ejemplo, Tomás Vila pregunta: si hay una permitividad eléctrica y magnética del vacío que juntas nos dan la velocidad de la luz, en las leyes de Maxwell, ¿puede haber también una permitividad gravitacional del vacío? Sí, o sea, a ver, la idea de factorizar un Campo en componente eléctrica y en componente magnética se ha aplicado a la gravitación y se puede descomponer la gravitación en un campo gravieléctrico y un campo gravimagnético. Y entonces las propiedades del vacío se pueden factorizar a un equivalente a ese tipo de propiedades, pero ese tipo de factorización al final no ha tenido mucho éxito, no ofrece una visión adecuada de la gravitación; es decir, no te aporta porque las matemáticas tienen una cosa muy relevante: es que las matemáticas permiten hacer muchas cosas, pero en física solo nos interesan las cosas que se pueden hacer en matemáticas que tienen un significado físico. Hay muchas cosas que tú puedes hacer, factorizar operadores, pues puedes factorizarlo de muchas maneras, aplicas el teorema de Henholz y factorizas cualquier cosa tridimensional en una componente tipo eléctrica y una componente tipo magnética. pero hay física…