Héctor Socas explica cómo existen zonas alejadas de los centros de la red cósmica donde las estrellas se forman tardíamente y que la región con un redshift entre 6 y 7 representa un punto óptimo para buscar estrellas prístinas.
…Glimpse 16043, que está aproximadamente un Redshift de 6,5. Redshift ya saben que es el desplazamiento al rojo, es más o menos por la misma zona que nos estaba contando antes Gastón, que estaba también en torno a Redshift 6, este cuásar del que se hablaba. Aquí en este artículo lo que hacen es decir que esta región en Redshift entre 6 y 7 es la ventana idónea para buscar este tipo de estrellas a día de hoy, y la razón es que aunque estas estrellas prístinas al principio del universo se están formando por todas partes, no podemos ver esas estrellas tan lejanas y tan al origen del universo. Podemos ver galaxias más recientes y más cercanas cada vez con mayor fidelidad, pero claro, según vamos yéndonos hacia tiempos más recientes, cada vez es más difícil que haya estrellas de población 3. Pero sin embargo, en zonas alejadas de los centros de la red cósmica, donde tienes más actividad, más formación estelar, etc. Pueden quedar todavía zonas que no han formado estrellas hasta mucho más tarde y en concreto en esta zona de Z entre 6 y 7 es una región donde en las afueras de la red cósmica se empiezan a formar estrellas en algunas asociaciones estelar. Ni siquiera diríamos galaxias, son nubes de gas que empiezan a formar estrellas y es como una especie de punto óptimo en el que si te vas a más reciente pues ya no tienes formación de estrellas prístinas y si te vas a puntos más lejanos pues nuestros telescopios no son suficientemente sensibles. O sea, con el James Webb no podíamos ser sensibles a este tipo de formaciones estelares más allá de Z6 o Z7, que ya es una pasada. Entonces esta es la región que es un punto óptimo para hacer este tipo de estudios, sobre todo por la línea de H-Alpha. Dicen aquí; no tengo muy claro el asunto, pero supongo que será porque el corrimiento al rojo ya te saca H-Alpha incluso de las…
Héctor Socas explica cómo las estrellas generan elementos pesados en sus núcleos y los liberan al espacio a través de supernovas o vientos estelares, enriqueciendo nubes que dan origen a generaciones posteriores de estrellas.
Habla: Héctor SocasSignificado #14supernovas liberan elementos pesadosvientos estelares fases finales evoluciónnubes enriquecidas generaciones sucesivas estrellasprimera generación estrellas sin enriquecimiento…más allá del hidrógeno, el helio y un poquito de litio que se forma al principio en el Big Bang. El resto, todos los demás elementos han sido sintetizados en los interiores de estrellas, estrellas que vivieron y murieron hace miles de millones de años. Las estrellas generan esos elementos en su núcleo y luego, cuando la estrella muere al explotar como supernova o en los vientos estelares de las fases finales de evolución, vierte todo ese material; lo vierte al espacio y forma nubes y en esas nubes es donde se forman generaciones sucesivas de estrellas que ya están enriquecidas de esos elementos formados. Entonces habría una primera generación de estrellas que se formaron en un entorno libre de ese enriquecimiento producido por otras estrellas anteriores. Al principio, las primeras estrellas del universo serían así, todas ellas. Y la cuestión es si a día de hoy puede haber regiones que todavía podamos ver, que no sean al principio del universo, pero que haya algún sitio donde las condiciones sean lo…
Héctor Socas continúa hablando sobre las primeras estrellas formadas en el universo, explicando cómo los modelos sugieren que serían significativamente diferentes a las estrellas actuales.
Habla: Héctor SocasSignificado #12modelos primeras estrellas universoestrellas masivas vida cortamillones de años vida estrellavida útil primeras estrellas universoestrellas viven menos milésima universoformación estrellas decenas millones años…del universo, pero que haya algún sitio donde las condiciones sean lo suficientemente prístinas, se dice mucho esa palabra, que sean suficientemente limpias de material procesado como para que todavía podamos ver esas estrellas entonces, como digo esto es. Materia de especulación desde los años 60, se han hecho modelos de cómo serían esas estrellas; serían muy diferentes a las estrellas actuales. En principio, serían estrellas tremendamente grandes, masivas y sobre todo con vidas muy muy cortas. Y esto es lo que complica el asunto: son estrellas de apenas unos millones de años de vida. El universo, como hemos dicho varias veces, incluso en el programa de hoy, tiene 14.000 millones de años. O sea, son estrellas que viven menos de la milésima parte de la vida del universo. Con lo cual a día de hoy no quedan ninguna de las que se hayan formado originariamente. Esas estrellas se empezarían a formar en torno a decenas de millones de años de vida del universo con lo cual a día de hoy no quedaría ninguna de ellas. Aún así ha habido a lo largo del tiempo controversias porque, bueno, algunos grupos han afirmado haber detectado más que estrellas individuales; regiones en las cuales algo así como galaxias o cúmulos globulares que fueran, bueno, cuyo espectro parecía…
Héctor Socas explica cómo existen zonas alejadas de los centros de la red cósmica donde las estrellas se forman tardíamente y que la región con un redshift entre 6 y 7 representa un punto óptimo para buscar estrellas prístinas.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #1redshift entre 6 y 7 ventana idealestrellas prístinas origen del universogalaxias recientes fidelidad crecienteformación estelar red cósmicaredshift entre 6 y 7 estrellas prístinasformación estelar asociaciones estelar red cósmicajames webb formaciones estelares z6 z7…Glimpse 16043, que está aproximadamente un Redshift de 6,5. Redshift ya saben que es el desplazamiento al rojo, es más o menos por la misma zona que nos estaba contando antes Gastón, que estaba también en torno a Redshift 6, este cuásar del que se hablaba. Aquí en este artículo lo que hacen es decir que esta región en Redshift entre 6 y 7 es la ventana idónea para buscar este tipo de estrellas a día de hoy, y la razón es que aunque estas estrellas prístinas al principio del universo se están formando por todas partes, no podemos ver esas estrellas tan lejanas y tan al origen del universo. Podemos ver galaxias más recientes y más cercanas cada vez con mayor fidelidad, pero claro, según vamos yéndonos hacia tiempos más recientes, cada vez es más difícil que haya estrellas de población 3. Pero sin embargo, en zonas alejadas de los centros de la red cósmica, donde tienes más actividad, más formación estelar, etc. Pueden quedar todavía zonas que no han formado estrellas hasta mucho más tarde y en concreto en esta zona de Z entre 6 y 7 es una región donde en las afueras de la red cósmica se empiezan a formar estrellas en algunas asociaciones estelar. Ni siquiera diríamos galaxias, son nubes de gas que empiezan a formar estrellas y es como una especie de punto óptimo en el que si te vas a más reciente pues ya no tienes formación de estrellas prístinas y si te vas a puntos más lejanos pues nuestros telescopios no son suficientemente sensibles. O sea, con el James Webb no podíamos ser sensibles a este tipo de formaciones estelares más allá de Z6 o Z7, que ya es una pasada. Entonces esta es la región que es un punto óptimo para hacer este tipo de estudios, sobre todo por la línea de H-Alpha. Dicen aquí; no tengo muy claro el asunto, pero supongo que será porque el corrimiento al rojo ya te saca H-Alpha incluso de las…
Héctor Socas explica la dificultad de observar directamente estrellas de población III debido a su corta vida útil, pero sugiere que es probable ver un espectro característico de estas estrellas en galaxias jóvenes.
Habla: Héctor SocasSignificado #4 · Palabras #4estrellas población iii asociaciones estelaresgalaxia pequeña 100000 masas solaresespectro característico población 3espectro característico estrellas población iiiformación estelar brote reciente asociacióngalaxias jóvenes espectro población 3estrellas anteriores explotado galaxia…eso se interpreta como evidencia de una generación de estrellas de muy alta pureza química; o sea, casi libres de metales y que es lo que hace que sea el mejor candidato que tenemos hasta ahora de una galaxia, digamos, una asociación estelar de población 3. No vemos estrellas individuales, o sea que si han visto algún titular por ahí de que descubren estrellas de población 3, no quiere decir que se hayan visto individualmente las estrellas, sino que es como una asociación estelar; podemos pensar, si quieren, una galaxia muy pequeñita, de 100.000 masas solares, una pequeña galaxia, una pequeña concentración de estrellas, que insisto, no vemos las estrellas individuales, pero que el espectro de todo ese conjunto, de toda esa galaxia, es un espectro característico de población 3. Entonces, bueno, esto es como muy difícil porque, como decía, estas estrellas viven muy poco; es improbable que pilles una estrella durante el tiempo de vida de una estrella población 3, pero es probable que la formación estelar en esta asociación haya empezado en un brote suficientemente reciente, porque, bueno, estaba por ahí muy en las afueras y no había tenido formación estelar muy, muy abundante; y que el brote haya sido suficientemente reciente como para que en ese momento en que estamos viendo esta galaxia estemos viendo un espectro, una población que es predominantemente de población 3. No quiere decir que no haya habido algunas estrellas anteriores ahí, seguramente las ha habido y han explotado y tal, pero predominantemente en su forma mayoritaria serían prácticamente prístinas. Y esto, Recordemos que es una galaxia que está alenzada, que está amplificada, magnificada por efecto de lente gravitacional. Y gracias a eso podemos acceder a observar en detalle este tipo de galaxias tan lejanas.…
Francis Villatoro explica cómo la irreversibilidad del universo, relacionada con su expansión cósmica, impide que el tiempo se revierta, comparándolo con la imposibilidad de recomponer un huevo roto.
Habla: Francis VillatoroPalabras #9expansión cósmica irreversibleflecha de tiempo cosmológicaprobabilidad huevo roto universoreconstrucción huevo expansión cósmica…de Hawking, se va poniendo cada vez más caliente y cada tanto te escupe una estrella. Claro, sí, bueno, pero sí, y veríamos el universo contraerse y finalmente alcanzar un estado denso y caliente en el que por alguna razón hay una cámara en algún sitio. Bueno, pues... En principio la flecha de tiempo cosmológica, la que nos permite poner cronológicamente en plan película el universo, es porque hay una irreversibilidad en el universo asociada a la expansión cósmica, entonces el proceso de expansión cósmica es irreversible, es como cuando se rompe un huevo y cae al suelo en pedazos, la probabilidad de que se reconstruya el huevo y vuelva a ponerse en mi mano es prácticamente cero, es distinta de cero, si queremos ser rigurosos, pero son valores prácticamente cero Lo mismo pasa con la expansión cósmica. La expansión cósmica es irreversible, por eso hay una fecha de tiempo asociada a la expansión cósmica y eso hace que la probabilidad de que revierta ese proceso es prácticamente cero. Y nos notaríamos que está ocurriendo al revés. En termodinámica es como comparar el estado de la mesa de billar con todas las bolitas agrupadas al principio, con todas las bolitas dispersas. Tú puedes imaginar un proceso por el cual tú le das un impulso a todas las bolitas de forma que todas rebotan entre…