Isabel Cordero describe una figura (la número 5) presente en un artículo, destacando su belleza por mostrar la parte previa a la fusión, la parte posterior y la parte eliminada para el análisis, junto con la distribución de un valor numérico.
…que sigue siendo razonable con los datos que tenemos y la hipótesis que os he dicho pues resulta que yo puedo calcularme el área pues teniendo en cuenta masa, rotación y cuatro operaciones y básicamente cuando yo hago eso puedo utilizar esta fórmula tanto para los dos agujeros negros iniciales antes de fusionarse como para el agujero negro final remanente después de fusionarse y lo que obtengo son tres numeritos, dos áreas iniciales y una área final y lo que veo es que con la significancia estadística que me dan los datos, que es bastante, el numerito del área final es estrictamente mayor que la suma de los dos numeritos de los dos agujeros negros iniciales. Tenéis una figura para quien quiera irse al artículo, que es la figura 5, que creo que es muy bonita porque primero en un cuadrito se para cuál es la parte pre, cuál es la parte post y cuál es la parte de la fusión que se está eliminando para este análisis y luego tiene la distribución de ese numerito. ¿Está suficientemente lejos de cero estadísticamente para que podamos decir que con toda esta hipótesis y con el nivel de error que tenemos el teorema del área de Hawking se está verificando en este ejemplo, que me parece precioso? Y creo que más o menos eso era lo más importante. no sé si he hablado mucho o poco queda toda una parte súper súper bonita de entender de dónde viene este teorema del área de Hawking y también toda la parte maravillosa de termodinámica de agujeros negros donde tú conectas cantidades como el área, la…
Isabel Cordero, doctora en Físicas y profesora en la Universidad de Valencia, saluda a la audiencia desde Mallorca tras unos días allí celebrando algo.
Habla: Isabel CorderoPalabras #8isabel cordero doctora física valenciacelebración días mallorca isabel corderosaludo gente mallorca isabel…en Paypal o en iVoox también directamente y la forma de escuchar nuestro podcast paralelo, El Café de Ganymedes, todo eso lo pueden encontrar en esa página, que como les digo es señalirruido.com y vamos ya con las presentaciones en el programa de hoy. Empezamos por Isabel Cordero, que es doctora en Físicas, profesora en la Universidad de Valencia, profesora de Matemáticas. ¿Qué tal, Isabel? ¿Cómo estás? Muy bien, muy bien. Voy a empezar saludando a toda la gente de Mallorca, que me ha tratado súper bien estos tres días. He aterrizado literalmente esta mañana y hemos estado celebrando... Toda la gente de Mallorca, vamos a estar aquí un ratito saludando. Saludos generales, saludos de comunidad y en particular un saludo. A Alicia Sintes, que ha sido la anfitriona de mi visita y hemos celebrado el décimo aniversario de la primera detección de Gravitonda, y ha habido un montón de gente por allí, a nivel más científico y a nivel Astromallorca. Un saludo también a la gente de…
Isabel Cordero introduce la descripción de un artículo sobre señales de onda gravitatoria, anticipando que otros expertos en gravedad cuántica proporcionarán detalles más técnicos.
Habla: Isabel CorderoPalabras #11señal de onda gravitatoria isabel corderogravedad cuántica teorema del áreamétodos detección ondas gravitacionales…magnitud va a estar ahí y realmente hay mucha, mucha información. Entonces, bueno, en particular GW250114 para mí tiene dos cosas muy interesantes: una, la limpieza y dos, los datos que podemos sacar de ella, de esta señal y que podemos analizar. Entonces, yo Voy a hablar de la parte más descriptiva, digamos, del artículo. Y luego en la cara de la gente que sabe más que yo de gravedad cuántica y el teorema del área pues contará más detalles, pero vamos a empezar por el principio. Entonces lo primero fue una señal que se vio muy bien con todos los potenciales métodos que se utilizan. Entonces el número es que tenía una señal. Un coeficiente, una razón, señal-ruido, es decir, aquello sobresalía muchísimo, muchísimo del ruido. El número es entre 77 y 80 y para que os hagáis una idea, y nos hagamos una idea todos y quienes están escuchando, la primera señal, que acordáis que todo el…
Isabel Cordero explica cómo el área de los agujeros negros antes de fusionarse debe ser menor que el área del objeto final, incluso si la suma de las masas iniciales es mayor que la masa final. Para ilustrar este concepto, utiliza una analogía con dos pizzas.
Habla: Isabel CorderoSignificado #15área agujeros negros fusiónanalogía pizza isabel corderomasa final agujeros negros…la entropía siempre crece, crece la analogía es que el área si si juega ese papel; pues cuando yo tengo cualquier proceso dinámico, incluyendo algo tan no estático, tan dinámico como una fusión de agujeros negros, pues este parámetro del área debería crecer. Es decir, cuando yo cojo las áreas de los dos agujeros negros antes de fusionarse y las sumo, debería ser un número más pequeño que cuando miro el área del objeto final. Aunque la suma de las masas iniciales sea más grande que la masa final. Exacto, vi una analogía que me encantó y tenía que ver con la pizza Entonces, si tú dices, ostras, dos pizzas, o sea, me Refiero que hay que tener cuidado con los números. Que si en la pizza aumentas un poquito el radio, te vas a comer un montón de pizza más, ¿vale? Entonces, que si veis una familia no os atragantéis, porque lo mismo la mediana ya va bien y es verdad, yo lo…
Isabel Cordero describe una figura (la número 5) presente en un artículo, destacando su belleza por mostrar la parte previa a la fusión, la parte posterior y la parte eliminada para el análisis, junto con la distribución de un valor numérico.
Habla: Isabel CorderoSignificado #1 · Palabras #1área agujero negro isabel corderofusión agujeros negros área finaldiscrepancia áreas agujeros negrosfigura 5 artículo isabel corderofusión parte pre post análisisvalor numérico distribución estadisticateorema área hawking verificación…que sigue siendo razonable con los datos que tenemos y la hipótesis que os he dicho pues resulta que yo puedo calcularme el área pues teniendo en cuenta masa, rotación y cuatro operaciones y básicamente cuando yo hago eso puedo utilizar esta fórmula tanto para los dos agujeros negros iniciales antes de fusionarse como para el agujero negro final remanente después de fusionarse y lo que obtengo son tres numeritos, dos áreas iniciales y una área final y lo que veo es que con la significancia estadística que me dan los datos, que es bastante, el numerito del área final es estrictamente mayor que la suma de los dos numeritos de los dos agujeros negros iniciales. Tenéis una figura para quien quiera irse al artículo, que es la figura 5, que creo que es muy bonita porque primero en un cuadrito se para cuál es la parte pre, cuál es la parte post y cuál es la parte de la fusión que se está eliminando para este análisis y luego tiene la distribución de ese numerito. ¿Está suficientemente lejos de cero estadísticamente para que podamos decir que con toda esta hipótesis y con el nivel de error que tenemos el teorema del área de Hawking se está verificando en este ejemplo, que me parece precioso? Y creo que más o menos eso era lo más importante. no sé si he hablado mucho o poco queda toda una parte súper súper bonita de entender de dónde viene este teorema del área de Hawking y también toda la parte maravillosa de termodinámica de agujeros negros donde tú conectas cantidades como el área, la…