Búsqueda · 25 momentos en 14 episodios
Francis VillatoroJosé EdelsteinIgnacio CrespoHéctor SocasLuisa AchaerandioGastón Giribetagujeros negros primordiales hawkingfenomenología especulativa investigaciónvías de investigación dimensión extrasteoría de cuerdas y frustracióncuerdistas e iniciadores teoríasolución única teoría de cuerdasfenomenología de cuerdas frustracióncálculo de universos posiblesnúmero extremadamente alto de universosbillones de universos potablesJosé EdelsteinLuis AnchordokiAlec BedroyaBAFADieter LustInstituto de Física Teórica (IFT)MadridLHCGastón GiribetHawking
Fenomenología de Cuerdas frustración
Ep575: Radioseñal; Peste; Dimensión Oscura; Tumores; Cristales de Tiempo
15 de octubre de 20263 momentos
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:30
José Edelstein reflexiona sobre la frustración que surgió en la fenomenología de cuerdas, al calcularse un número extremadamente alto de universos posibles.
…y ya no tres dimensional y eso cambia sus propiedades termodinámicas y si cambia sus propiedades termodinámicas entonces pueden vivir mucho más tiempo que lo que pensábamos que los agujeros negros primordiales podían vivir antes de caer por radiación. de Hawking, se abre un montón de ventanas de investigación con esto, por eso es un tema que los que les gusta la fenomenología en su versión más especulativa encuentran como una gran fuente de trabajo y inspiración para nuevas ideas. Mi resumen, maestro. Muy bien, bueno, voy a comentar un poco del paper, quiero quizás complementar o refrasear algo de lo que dijo Gastón para que se, bueno, no sé, creo que me parece que puede venir Bien, y es que, digamos, este campo que viene de la teoría de cuerdas, son todos cuerdistas los que le iniciaron. ¿Viene de alguna manera la frustración de la idea inicial que la teoría de cuerdas de alguna manera alguien va a encontrar la solución única que lleva de la teoría? De cuerdas, el modelo estándar y más o menos todo queda comprendido desde las escalas más pequeñas de espaciotemporales hasta la física de partículas. Hubo varias décadas de lo que se llamaba fenomenología de cuerdas, que fueron derivando en resultados parciales, prometedores, pero que luego eran como una ida y vuelta permanente, que terminó en una especie de gran frustración cuando la gente hizo este cálculo de que habría del orden de un 1 con 500 ceros de posibles universos, con lo cual es absolutamente imposible encontrar la aguja en ese pajar, además probablemente haya un número también enorme de agujas, a pesar de que la densidad de aguja en el pajar sea nula. Si cuando no tienes estos grandes números pasan estas cosas, uno puede tener billones de universos posibles potables dentro de quintillones de universos posibles no potables y vete tú a encontrarlo entonces el programa este del pantano lo voy a. Presentar de la manera que a mí me resulta más seductora, la idea es bueno. Ok, por ahí no vamos a ir, pero te vamos como de abajo para arriba. Sabemos bien el modelo estándar, conocemos la cosmología, tenemos un montón de física conocida, entonces lo que voy…
Significado #1 · Palabras #1
José Edelstein reflexiona sobre la frustración que surgió en la fenomenología de cuerdas, al calcularse un número extremadamente alto de universos posibles.
Habla: José EdelsteinSignificado #1 · Palabras #1agujeros negros primordiales hawkingfenomenología especulativa investigaciónvías de investigación dimensión extrasteoría de cuerdas y frustracióncuerdistas e iniciadores teoríasolución única teoría de cuerdasfenomenología de cuerdas frustracióncálculo de universos posiblesnúmero extremadamente alto de universosbillones de universos potables…y ya no tres dimensional y eso cambia sus propiedades termodinámicas y si cambia sus propiedades termodinámicas entonces pueden vivir mucho más tiempo que lo que pensábamos que los agujeros negros primordiales podían vivir antes de caer por radiación. de Hawking, se abre un montón de ventanas de investigación con esto, por eso es un tema que los que les gusta la fenomenología en su versión más especulativa encuentran como una gran fuente de trabajo y inspiración para nuevas ideas. Mi resumen, maestro. Muy bien, bueno, voy a comentar un poco del paper, quiero quizás complementar o refrasear algo de lo que dijo Gastón para que se, bueno, no sé, creo que me parece que puede venir Bien, y es que, digamos, este campo que viene de la teoría de cuerdas, son todos cuerdistas los que le iniciaron. ¿Viene de alguna manera la frustración de la idea inicial que la teoría de cuerdas de alguna manera alguien va a encontrar la solución única que lleva de la teoría? De cuerdas, el modelo estándar y más o menos todo queda comprendido desde las escalas más pequeñas de espaciotemporales hasta la física de partículas. Hubo varias décadas de lo que se llamaba fenomenología de cuerdas, que fueron derivando en resultados parciales, prometedores, pero que luego eran como una ida y vuelta permanente, que terminó en una especie de gran frustración cuando la gente hizo este cálculo de que habría del orden de un 1 con 500 ceros de posibles universos, con lo cual es absolutamente imposible encontrar la aguja en ese pajar, además probablemente haya un número también enorme de agujas, a pesar de que la densidad de aguja en el pajar sea nula. Si cuando no tienes estos grandes números pasan estas cosas, uno puede tener billones de universos posibles potables dentro de quintillones de universos posibles no potables y vete tú a encontrarlo entonces el programa este del pantano lo voy a. Presentar de la manera que a mí me resulta más seductora, la idea es bueno. Ok, por ahí no vamos a ir, pero te vamos como de abajo para arriba. Sabemos bien el modelo estándar, conocemos la cosmología, tenemos un montón de física conocida, entonces lo que voy…
José Edelstein presenta a los autores de un trabajo científico reciente: Luis Anchordoki, Alec Bedroya y Dieter Lust, destacando la importancia de este último como líder en fenomenología de cuerdas en Europa.
Habla: José EdelsteinSignificado #16 · Palabras #4fenomenología de cuerdas dieter lustgrupo fenomenología de cuerdas madridinvestigador joven alec bedroyacuentista alemán dieter lust…no del que estamos hablando hoy, por cierto; el que estamos hablando hoy, que no hemos dicho, es un trabajo que se publicó después de bastantes meses de referato y discusión, aparentemente con los referees, el 28 de septiembre de 2026, hace un par de semanas. Y los autores son Luis Anchordoki, un compañero de la etapa del doctorado argentino, que está en Nueva York; Alec Bedroya, que es un investigador joven que fue alumno de BAFA, o sea que de alguna manera de ahí viene parte de la inspiración de este trabajo; y Dieter Lust, que es un físico alemán, un cuerdista alemán muy, muy famoso de la etapa de fenomenología de cuerdas. Es uno de los principales líderes en Europa de la fenomenología de cuerdas, en la que, por cierto, hay un grupo muy, muy importante en Madrid. En el IFT en Madrid, diría que está junto con el grupo de Dieter Lust, entre los más importantes de Europa, seguro, y puede que del mundo en este tema. Bueno, entonces, este trabajo justo no está Bafa, pero Bafa es claramente inspirador de este trabajo Entonces uno sabe cómo hago para saber de las 10 dimensiones de la teoría de cuerdas Realmente porque nosotros decimos que 6 son pequeñas, pero lo decimos…
Gastón Giribet explica que la tumba de Borges se encuentra en el LHC y continúa discutiendo la relación entre la teoría de cuerdas y los experimentos realizados en el LHC.
Habla: Gastón GiribetSignificado #17 · Palabras #5tumba de borges en el lhcteoría de cuerdas y modelo estándarsupersimetría y escalas falsas…los suizos son son lo peor. Dicen que son neutrales, pero se quedan con el oro de todo. Son neutrinos, son neutrinos, Neutrinos y neutrinos. Un abrazo a los suizos que me cuidaron muy bien cuando tuve que ir al hospital ahí; gente muy divertida aparte. Lindo, está la tumba de Borges; está en el LHC, es divertido. Bueno, dicho esto, la teoría de cuerdas no tiene nada que ver con lo que pasa en el LHC, porque la teoría de cuerdas habla de cómo se extendería el modelo estándar a muchísima más alta energía; es decir, la teoría de cuerdas podría estar mal, podría no tener ningún sentido, y la fenomenología del LHC, la fenomenología del LHC, es decir, no está nunca corroborando la teoría de cuerdas, es mucho menos. Lo que sí es importante decir es que tampoco la está refutando, porque también a veces hay como afirmaciones grandilocuentes para el otro lado que no hayamos visto supersimetría; estas escalas implica que la teoría de cuerdas está mal o que la supersimetría no existe, totalmente falso entonces la teoría de cuerdas no está ni refutada y mucho menos avalada por la física que vemos en el LHC. Bueno, una cosita rápida: veo que pregunta Erika Alejandre, supongo que se pronuncia así, no estoy seguro. ¿Se tendría alguna opinión sobre los resultados obtenidos en Lux Zeppelin, en Led Zeppelin, como bromeábamos nosotros? Resulta que sí, amiga Erika, y…