Búsqueda · 25 momentos en 16 episodios
Luisa AchaerandioIgnacio CrespoBorja TosarFrancis VillatoroHéctor SocasGastón Giribetformación de pilotos para observar cielospilotos rozas de lugo borja tosarsensibilidad de tosar hacia pilotosidentificación de júpiter por pilotosovnis vistos por astrónomosfenómenos inexplicables en el cieloespecialistas como meteorólogos y astrónomosimágenes para título youtube starlinkfrase carl sagan evidencia extraordinariaavistamientos en el cielo globos chinosíndices de popularidad manipulación mediáticahector socas índices de popularidadJúpiterEstación EspacialStarlinkAstrónomosMeteorólogosBorja TosarUAPEstados UnidosExtraterrestresCieloMeteorosBólidosWhatsAppSandoxOVNIKiotoChinaGastón GiribetHéctor SocasRozas de LugoDaniel GoebbelsEnana BlancaMarteIgnacio CrespoCosmosCarl SaganKarsagen
Fenómenos inexplicables en el Cielo
Ep560: OVNIs; Cetáceos; Sag A*; IA en Matemáticas; Arqueoastronomía Solar
28 de mayo de 20269 momentos
Con
0:000:301:001:302:002:302:57
Borja Tosar comenta sobre la falta de formación de los pilotos para identificar objetos en el cielo y argumenta que incluso los astrónomos, expertos en observar el firmamento, a veces se encuentran con fenómenos inexplicables.
…y de otros tipos de cosas gubernamentales, seguramente mucho más escandalosos que estos de los OVNI. Seguro hemos pasado de la Fiscal General del Estado, es decir, están sobre mi mesa, a decir: bueno, es complicado, a decir: no existen, entonces... En fin. Bueno, un punto quería dejar con lo que dijiste de los pilotos: que me toca muy sensiblemente. Hay que decir que los pilotos no están formados en absoluto para ver nada en el cielo. De hecho, yo tengo muchos amigos pilotos y estoy por el fin de semana rodeado de pilotos estupendos. Un abrazo a todos mis amigos pilotos de Rozas de Lugo. Y no saben identificar Júpiter, ni la estación espacial, ni un tren de Starlink Y de todas formas ese argumento tampoco vale Porque en el momento que los astrónomos no somos capaces de identificar todo en el cielo los astrónomos vemos ovnis a veces y buenos astrónomos y a veces vemos cosas en el cielo que no sabemos identificar pues es que no hay ni piloto ni no hay colectivo los astrónomos y los meteorólogos son los más especialistas en ver el cielo y a veces vemos cosas que no entendemos en todo caso todas estas imágenes las puse para el título de youtube las podéis encontrar en casi cualquier sitio porque cosas que se parecen a pájaros cosas que se parecen a globos y cosas que son fácilmente explicables aún con cazas Fotografías de Cazas o de Motores a Reacción, o sea, no parece cosas con paralelaje, o sea, No hay nada extraordinario en esto, y yo ahí me gustaría acabar con la frase de Carl Sagan, que siempre popularizó de: oye, pues, hechos extraordinarios requieren evidencia extraordinaria. Si quieres hablar de que los extraterrestres visitan la Tierra o algo raro pasa en el cielo, más allá de globos chinos que cruzan el Estado, Estados Unidos, necesitas pruebas extraordinarias y esto desde luego no lo son. Seguro que tiene más que ver; yo estoy muy de acuerdo con Héctor en que tiene algo que ver con los índices de popularidad y de meter cosas para intentar que quitas un 10 o un 20% de prensa a tus cosas, pues ya hiciste algo. Sí, aún así los índices están indicando que no va a ganar las elecciones. La de Globo de la Hurón la sacó la semana pasada, o sea, y dicen pues saca cosas de estas a ver si se extraen. No tiene bueno pinto. La verdad es que este año ha metido la pata hasta el…
Significado #1 · Palabras #1
Se discute la evolución de la terminología utilizada para referirse a objetos voladores no identificados, pasando de OVNI a UAP (objeto no identificado) y considerando si deben definirse como fenómenos aéreos o atmosféricos.
Habla: Borja TosarSignificado #9 · Palabras #6ovni uap objeto no identificadofenómeno aéreo no identificadofenómeno atmosférico no identificado…cosas. Pues Trump, de alguna forma, pues como presidente que viene a liberar el pueblo, pues quiere liberar artículos y quiere liberar archivos secretos del Pentágono y de cosas de ovnis y de cosas que tienen que ver con el fenómeno UAP, que ahora se llama. Ahora la denominación cambia de OVNI o UAP, que es objeto no identificado, atmosférico, ¿no? Objeto simplemente algo en la atmósfera. Fenómeno aéreo no identificado. Fenómeno, sí, atmosférico, ¿no? Yo creo, fenómeno atmosférico no identificado, algo así. Sí, hay las dos versiones, aéreo o atmosférico. Entonces, bueno, se engloba cosas que hay en el cielo que no puedes identificar. Hay un matiz importante ahí: cuando se empezó, cuando se introdujo esa denominación, mucha gente piensa que solamente le han cambiado el nombre para modernizar la terminología, pero cuando se introdujo esa denominación es porque se veía que muchos de los…
Borja Tosar explica que la denominación UAP (fenómeno aéreo no identificado) se entiende mejor porque abarca una gama más amplia de posibilidades, incluyendo desde máquinas de espionaje hasta drones.
Habla: Borja TosarPalabras #2uap abarca máquinas de espionajedrones como posibles uapdenominación uap incluye drones…dice que era un globo chino, que estaba por una altitud muy por encima de los aviones comerciales, pasando por encima de Estados Unidos, y que se piensa que podía ser, o una de las ideas es que puede ser algún tipo de globo espía, con instrumentación espía. entonces yo creo que ahí entra, se entiende la denominación mejor; no solamente son cosas totalmente inexplicables o cosas que tengan que ver con la vida extraterrestre sino pues yo que sé, máquinas de espionaje de otros países, máquinas no autorizadas. Yo creo que cada vez también tiene más sentido drones y cosas tipo drones que cada vez hay más y pueden ser espías o pueden ser pausos comerciales o pueden Ser simplemente que no estén clasificados. Entonces, en el fondo, le llames OVNI o le llames WAP, al final es ver algo en el cielo que no seas capaz de identificar. Yo creo que el generalismo es el adecuado, simplemente, pues mira, estamos observando algo y…
Borja Tosar continúa enumerando ejemplos de fenómenos naturales que podrían confundirse con UAP, y reflexiona sobre la experiencia común de observar algo en el cielo que no se puede identificar.
Habla: Borja TosarSignificado #2 · Palabras #5parelios confundidos con uapnubes notulizantes como fenómeno atmosféricoenjambres de insectos y campos eléctricosfenómenos naturales confundidos con uapobservación del cielo sin identificaciónexperiencia común de borja tosarobservación del cielo por borja tosartren starlink reportado como ovniastrónomos observando trenes starlinkstarlink atletas en registrofenómenos inusuales borja tosarobservación de objetos no identificados…es. Puede ser atmosférico, puede ser fuera de atmósfera, puede ser una cosa mucho más cercana, un reflejo atmosférico. Es que claro, de esto podemos hablar porque, claro, solamente efectos ópticos en la atmósfera que tienen que ver con los cristales, halos. Sandox, que son los parelios, se dice en castellano también, y luego hay las nubes notulizantes; luego fenómenos atmosféricos tipo meteoros, bólidos. Hay un montón incluso dentro de los animales; creo que se han reportado casos de enjambres de insectos que al pasar cerca de campos eléctricos pues brillan un Poquito, cosas así, entonces yo qué sé; es que hay tantas cosas en el cielo y de hecho yo creo que todos en algún momento vimos alguna vez el cielo y vimos algo que no supimos identificar. Eso no quiere decir que no se estén visitando extraterrestres, obviamente. O sea, de que utilizar esto como argumento para decir que estamos siendo visitados por extraterrestres es alguien que nunca ha observado el cielo muy detenidamente. Tú si observas el cielo mucho tiempo, cuanto más tiempo lo observas, más cosas raras vas a encontrar. De hecho, cuando me acuerdo, amigos míos que tienen miles de horas de observación, no voy a decir quién porque igual se ofende, pero la primera vez que vio un tren Starlink lo reportó en el canal de whatsapp de los colegas como un ovni y era un astrónomo. La primera vez que ves un tren Starlink, de estos que ahora se ven muy habitualmente, que son todos los atletas de Starlink en registra que parecen una especie de gusano, pues eso si no estás acostumbrado, por mucho que tengas horas de observación en el momento pones en el whatsapp estoy viendo algo que no sé identificar Eso me pasó a mí, lo más raro que he visto en el cielo, que más perplejo me quedé, fue una vez, además iba con amigos Y de repente eso: un tren de Starlink, porque claro, todavía estaban juntos. Cuando yo los vi no eran los satélites separados, sino se veían como una línea; era una línea alargada que se movía en el cielo muy despacito, muy lentamente, y además con destellos.…
Borja Tosar explica que los pilotos podrían estar confundiendo un caza con un fenómeno desconocido debido a su falta de entrenamiento para identificar objetos inusuales en el cielo y a posibles artefactos en las cámaras.
Habla: Borja TosarPalabras #19pilotos confundiendo caza fenómeno desconocidoartefactos cámara imagen pilotohector sobre calor y artefactos cámaranave karsagen forma estrella…por un caza o un fenómeno de tipo similar; no tiene nada más, independientemente de las explicaciones que puedas darle, un caza podría dar un patrón como este y generar estas líneas de difracción perfectamente, con lo que tampoco, pues es raro, sí, puede ser. Algo raro, puede que el piloto y los pilotos es verdad que no están entrenados en ver cosas raras en el cielo; están entrenados en pilotar aviones. Entonces, pues bueno, puede ser un caza diferente. Esta forma extraña es como dice Héctor, muy bien: es calor y seguramente sean artefactos de algún tipo en la cámara y de cómo va cogiendo la imagen en la cámara. O sea, no parece que sea un objeto con forma de estrella, en plan la nave de Karsagen; o sea, no, no, parece; ahí viene la nave de Karsagen. Y el más raro es este, también viene con todo tapado, pero bueno, yo a mí se me parece un dron muchísimo; es que este yo creo que es el más raro de todos, que se parece así un poco un dron. Pero bueno, claro, es calor y frío; al final en la imagen lo que ves,…
Borja Tosar comenta sobre la falta de formación de los pilotos para identificar objetos en el cielo y argumenta que incluso los astrónomos, expertos en observar el firmamento, a veces se encuentran con fenómenos inexplicables.
Habla: Borja TosarSignificado #1 · Palabras #1formación de pilotos para observar cielospilotos rozas de lugo borja tosarsensibilidad de tosar hacia pilotosidentificación de júpiter por pilotosovnis vistos por astrónomosfenómenos inexplicables en el cieloespecialistas como meteorólogos y astrónomosimágenes para título youtube starlinkfrase carl sagan evidencia extraordinariaavistamientos en el cielo globos chinosíndices de popularidad manipulación mediáticahector socas índices de popularidad…y de otros tipos de cosas gubernamentales, seguramente mucho más escandalosos que estos de los OVNI. Seguro hemos pasado de la Fiscal General del Estado, es decir, están sobre mi mesa, a decir: bueno, es complicado, a decir: no existen, entonces... En fin. Bueno, un punto quería dejar con lo que dijiste de los pilotos: que me toca muy sensiblemente. Hay que decir que los pilotos no están formados en absoluto para ver nada en el cielo. De hecho, yo tengo muchos amigos pilotos y estoy por el fin de semana rodeado de pilotos estupendos. Un abrazo a todos mis amigos pilotos de Rozas de Lugo. Y no saben identificar Júpiter, ni la estación espacial, ni un tren de Starlink Y de todas formas ese argumento tampoco vale Porque en el momento que los astrónomos no somos capaces de identificar todo en el cielo los astrónomos vemos ovnis a veces y buenos astrónomos y a veces vemos cosas en el cielo que no sabemos identificar pues es que no hay ni piloto ni no hay colectivo los astrónomos y los meteorólogos son los más especialistas en ver el cielo y a veces vemos cosas que no entendemos en todo caso todas estas imágenes las puse para el título de youtube las podéis encontrar en casi cualquier sitio porque cosas que se parecen a pájaros cosas que se parecen a globos y cosas que son fácilmente explicables aún con cazas Fotografías de Cazas o de Motores a Reacción, o sea, no parece cosas con paralelaje, o sea, No hay nada extraordinario en esto, y yo ahí me gustaría acabar con la frase de Carl Sagan, que siempre popularizó de: oye, pues, hechos extraordinarios requieren evidencia extraordinaria. Si quieres hablar de que los extraterrestres visitan la Tierra o algo raro pasa en el cielo, más allá de globos chinos que cruzan el Estado, Estados Unidos, necesitas pruebas extraordinarias y esto desde luego no lo son. Seguro que tiene más que ver; yo estoy muy de acuerdo con Héctor en que tiene algo que ver con los índices de popularidad y de meter cosas para intentar que quitas un 10 o un 20% de prensa a tus cosas, pues ya hiciste algo. Sí, aún así los índices están indicando que no va a ganar las elecciones. La de Globo de la Hurón la sacó la semana pasada, o sea, y dicen pues saca cosas de estas a ver si se extraen. No tiene bueno pinto. La verdad es que este año ha metido la pata hasta el…
Ignacio Crespo explica cómo el diagnóstico médico se asemeja a la interpretación de fenómenos atmosféricos y astronómicos, señalando que la falta de conocimiento impide reconocer patrones.
Habla: Ignacio CrespoPalabras #13diagnóstico médico patronesfenómenos atmosféricos conocimientoreconocer jupiter marte cielo…de fondo, una cultura popular, que asocia todas esas cosas con, básicamente lo mismo, con naves espaciales que nos visitan y cuando son cosas que no tienen absolutamente nada que ver, pero lo mezclamos todo. Hay una cosa que se dice mucho en medicina, que Es que no puedes diagnosticar aquello que no conoces, motivo por el cual tienes que empollarte bien las enfermedades. Diagnosticar es reconocer patrones; aquí ocurre exactamente lo mismo. No puedes reconocer cuando ves una serie de imágenes, de movimientos, aquello que no conoces, y la gente no conoce los fenómenos atmosféricos. La gente no conoce, por supuesto, tampoco, como decía Borja, reconocer Júpiter o Marte en el cielo, pero ¿qué es lo que sí conoce? Lo que dice Héctor, las películas, las películas y las historias de alienígenas, que además son suficientemente ambiguas como para que encajen con casi cualquier observación. Es que si te pones, puedes encajarlo incluso con aquello que también conoces en el…
Gastón Giribet explica cómo los registros medievales de eventos celestes fueron documentados por personas como curas, quienes registraban fenómenos inusuales en el cielo.
Habla: Gastón GiribetSignificado #19 · Palabras #15colisión asteroide en la lunacuras registrando eventos celesteseclipse por polvo lunarregistros medievales de curas…cuenta indirecta de lo que pudo haber acontecido en el cielo, que fue motivo de lo que se escribió. Hay muchos ejemplos; hay uno hermoso, creo que en Cosmos salía, ¿no? Del momento en que un día, durante el día, la luna desapareció y luego apareció de nuevo. Primero hubo un fuego ahí, luego desapareció la luna y apareció de nuevo. Ante semejante espectáculo en el cielo, un cura que era quienes escribían en el medioevo, lo iba a dejar registrado y así lo hizo; y hoy entendemos que ese evento fue la colisión de un asteroide en la luna, que levantó primero una gran explosión, luego polvo, que hizo que la luna se ocultara del reflejo solar y desapareciera nuestra vista para luego, cuando el polvo se aquietó, aparecer nuevamente. este es el mejor ejemplo para definir la ciencia como la magia que funciona entonces eso quedó en ese registro escrito que uno podría tomarlo como un registro, como la ficción pero hoy sabemos que no solo que ese cura, ese monje vio eso y que lo dejó…
Gastón Giribet continúa hablando sobre eventos históricos relacionados con fenómenos solares y auroras, mencionando a un poeta japonés de Kioto como ejemplo.
Habla: Gastón GiribetSignificado #6 · Palabras #18poeta japonés de kioto y aurorasastrónomos chinos eventos solaresfenómenos celestes históricos…tan dispares como el análisis paleontológico de fósiles o de árboles cortados con un análisis antropológico, cultural de las sagas y qué significaba en ese momento decir tales cosas y cómo podían ser, cómo podían haber imaginado y no imaginado esas cosas. No son los únicos, este poeta japonés de Kioto no es el único que había pensado en esto, que había reportado esto, también lo habían hecho algunos astrónomos chinos de la misma época, entonces con eso uno se va convenciendo que en el evento algo muy particular ocurrió en el cielo en ese momento. El evento Millaque de los años del siglo VIII, mucho más sorprendente, va en la misma línea; en ese caso creo que los árboles tallados habían sido encontrados algunos árboles, algunos pedazos de madera de construcciones vikingas o cosas así, que cuando uno…
Gastón Giribet expresa su fascinación por la posibilidad de inferir eventos pasados en el cielo a través de registros históricos y poéticos.
Habla: Gastón GiribetSignificado #11registro histórico y eventos celestesnovela enana blanca daniel goebbelsfascinación por el cielo poético…tallados habían sido encontrados algunos árboles, algunos pedazos de madera de construcciones vikingas o cosas así, que cuando uno hizo el corte y analizó también había depósito de carbono 14, que es el típico síntoma de que algo ocurrió en la atmósfera. Bueno, esa es un poco la noticia; a mí me gusta mucho. Desde chico siempre me fascinó esta idea de poder inferir lo que había pasado en el cielo en su momento, mirando el registro histórico, poético o lo que fuera. Hay una linda novela de Daniel Goebbels sobre esto, que se llama Enana Blanca, muy linda novela sobre esto. Bueno, eso. Esto me recuerda un poco a mí un tema; o sea, estoy de acuerdo contigo que estos temas son muy bonitos, ¿no? De plantear y de ver qué podemos aprender de los registros históricos que nos han quedado, ¿no? Y una vez hablamos de uno, no recuerdo los detalles…