Ignacio Crespo explica cómo el diagnóstico médico se asemeja a la interpretación de fenómenos atmosféricos y astronómicos, señalando que la falta de conocimiento impide reconocer patrones.
…de fondo, una cultura popular, que asocia todas esas cosas con, básicamente lo mismo, con naves espaciales que nos visitan y cuando son cosas que no tienen absolutamente nada que ver, pero lo mezclamos todo. Hay una cosa que se dice mucho en medicina, que Es que no puedes diagnosticar aquello que no conoces, motivo por el cual tienes que empollarte bien las enfermedades. Diagnosticar es reconocer patrones; aquí ocurre exactamente lo mismo. No puedes reconocer cuando ves una serie de imágenes, de movimientos, aquello que no conoces, y la gente no conoce los fenómenos atmosféricos. La gente no conoce, por supuesto, tampoco, como decía Borja, reconocer Júpiter o Marte en el cielo, pero ¿qué es lo que sí conoce? Lo que dice Héctor, las películas, las películas y las historias de alienígenas, que además son suficientemente ambiguas como para que encajen con casi cualquier observación. Es que si te pones, puedes encajarlo incluso con aquello que también conoces en el…
Se discute la evolución de la terminología utilizada para referirse a objetos voladores no identificados, pasando de OVNI a UAP (objeto no identificado) y considerando si deben definirse como fenómenos aéreos o atmosféricos.
Habla: Borja TosarSignificado #3ovni uap objeto no identificadofenómeno aéreo no identificadofenómeno atmosférico no identificado…cosas. Pues Trump, de alguna forma, pues como presidente que viene a liberar el pueblo, pues quiere liberar artículos y quiere liberar archivos secretos del Pentágono y de cosas de ovnis y de cosas que tienen que ver con el fenómeno UAP, que ahora se llama. Ahora la denominación cambia de OVNI o UAP, que es objeto no identificado, atmosférico, ¿no? Objeto simplemente algo en la atmósfera. Fenómeno aéreo no identificado. Fenómeno, sí, atmosférico, ¿no? Yo creo, fenómeno atmosférico no identificado, algo así. Sí, hay las dos versiones, aéreo o atmosférico. Entonces, bueno, se engloba cosas que hay en el cielo que no puedes identificar. Hay un matiz importante ahí: cuando se empezó, cuando se introdujo esa denominación, mucha gente piensa que solamente le han cambiado el nombre para modernizar la terminología, pero cuando se introdujo esa denominación es porque se veía que muchos de los…
Borja Tosar continúa enumerando ejemplos de fenómenos atmosféricos y naturales que podrían confundirse con UAP, incluyendo parelios, nubes notulizantes, meteoros y bólidos, así como casos de enjambres de insectos.
Habla: Borja TosarSignificado #2fenómeno aéreo no identificado uapreflejos atmosféricos cristales halosobservación de objetos no identificadosparelios confundidos con uapnubes notulizantes como fenómeno atmosféricoenjambres de insectos y campos eléctricos…extraterrestre sino pues yo que sé, máquinas de espionaje de otros países, máquinas no autorizadas. Yo creo que cada vez también tiene más sentido drones y cosas tipo drones que cada vez hay más y pueden ser espías o pueden ser pausos comerciales o pueden Ser simplemente que no estén clasificados. Entonces, en el fondo, le llames OVNI o le llames WAP, al final es ver algo en el cielo que no seas capaz de identificar. Yo creo que el generalismo es el adecuado, simplemente, pues mira, estamos observando algo y no sabemos lo que es. Puede ser atmosférico, puede ser fuera de atmósfera, puede ser una cosa mucho más cercana, un reflejo atmosférico. Es que claro, de esto podemos hablar porque, claro, solamente efectos ópticos en la atmósfera que tienen que ver con los cristales, halos. Sandox, que son los parelios, se dice en castellano también, y luego hay las nubes notulizantes; luego fenómenos atmosféricos tipo meteoros, bólidos. Hay un montón incluso dentro de los animales; creo que se han reportado casos de enjambres de insectos que al pasar cerca de campos eléctricos pues brillan un Poquito, cosas así, entonces yo qué sé; es que hay tantas cosas en el cielo y de hecho yo creo que todos en algún momento vimos alguna vez el cielo y vimos algo que no supimos identificar. Eso no quiere decir que no se estén visitando extraterrestres,…
Borja Tosar comenta sobre la falta de formación de los pilotos para identificar objetos en el cielo y argumenta que incluso los astrónomos, expertos en observar el firmamento, a veces se encuentran con fenómenos inexplicables.
Habla: Borja TosarSignificado #12identificación de júpiter por pilotosovnis vistos por astrónomosfenómenos inexplicables en el cieloespecialistas como meteorólogos y astrónomosimágenes para título youtube starlink…sensiblemente. Hay que decir que los pilotos no están formados en absoluto para ver nada en el cielo. De hecho, yo tengo muchos amigos pilotos y estoy por el fin de semana rodeado de pilotos estupendos. Un abrazo a todos mis amigos pilotos de Rozas de Lugo. Y no saben identificar Júpiter, ni la estación espacial, ni un tren de Starlink Y de todas formas ese argumento tampoco vale Porque en el momento que los astrónomos no somos capaces de identificar todo en el cielo los astrónomos vemos ovnis a veces y buenos astrónomos y a veces vemos cosas en el cielo que no sabemos identificar pues es que no hay ni piloto ni no hay colectivo los astrónomos y los meteorólogos son los más especialistas en ver el cielo y a veces vemos cosas que no entendemos en todo caso todas estas imágenes las puse para el título de youtube las podéis encontrar en casi cualquier sitio porque cosas que se parecen a pájaros cosas que se parecen a globos y cosas que son fácilmente explicables aún con cazas Fotografías de Cazas o de Motores a Reacción, o sea, no parece cosas con paralelaje, o sea, No hay nada extraordinario en esto, y yo ahí me gustaría acabar con la frase de Carl Sagan, que siempre popularizó de: oye, pues, hechos extraordinarios requieren evidencia extraordinaria. Si quieres hablar de que los extraterrestres visitan la Tierra o algo…
Ignacio Crespo explica cómo el diagnóstico médico se asemeja a la interpretación de fenómenos atmosféricos y astronómicos, señalando que la falta de conocimiento impide reconocer patrones.
Habla: Ignacio CrespoSignificado #1 · Palabras #1diagnóstico médico patronesfenómenos atmosféricos conocimientoreconocer jupiter marte cielo…de fondo, una cultura popular, que asocia todas esas cosas con, básicamente lo mismo, con naves espaciales que nos visitan y cuando son cosas que no tienen absolutamente nada que ver, pero lo mezclamos todo. Hay una cosa que se dice mucho en medicina, que Es que no puedes diagnosticar aquello que no conoces, motivo por el cual tienes que empollarte bien las enfermedades. Diagnosticar es reconocer patrones; aquí ocurre exactamente lo mismo. No puedes reconocer cuando ves una serie de imágenes, de movimientos, aquello que no conoces, y la gente no conoce los fenómenos atmosféricos. La gente no conoce, por supuesto, tampoco, como decía Borja, reconocer Júpiter o Marte en el cielo, pero ¿qué es lo que sí conoce? Lo que dice Héctor, las películas, las películas y las historias de alienígenas, que además son suficientemente ambiguas como para que encajen con casi cualquier observación. Es que si te pones, puedes encajarlo incluso con aquello que también conoces en el…