Búsqueda · 35 momentos en 20 episodios
Luisa AchaerandioJuan Carlos GilGastón GiribetFrancis VillatoroHéctor SocasJosé Edelsteinolvido conflicto intereses barbacidfenómeno postpopulista academiaeditores rechazan artículosMariano BarbacidCarmen GuerraFrancis VillatoroNatureScienceAcadémicosHéctor Socas
Fenómeno postpopulista academia
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:17
Francis Villatoro describe la justificación dada por Mariano Barbacid y Carmen Guerra para omitir la declaración de conflicto de intereses en una publicación científica, señalando que se trata de un fenómeno post-populista dentro del ámbito académico.
…entre ellos y que no lo hicieron básicamente porque creyeron que como su participación en la empresa es muy pequeña—Barbacid tiene el 10%, ya tiene el 5%—etc. Es un porcentaje pequeño, pues que no era necesario. Que me regalen el 10%. Claro, eso es muy. diferente Barbacid dice: se nos olvidó y ahora Carmen Guerra dice, no se nos olvidó; lo discutimos, lo hablamos y lo decidimos. Decidimos omitir eso y ahí Barbacid, un señor académico ya de hace muchos años, desde hace muchos años es académico de Barbacid, que sabe que este tipo de cosas le pasa a otros académicos y eso es post-populio intraacadémico, ¿vale? Que los editores son sí o no. Hay un par de cositas en las que no te puedes pasar; como te pase, va fuera el artículo. Pues lo que dice Carmen es que la han vuelto a enviar, pero lo que dice ella es que después de la entrevista, de la entrevista que le hicieron, no es después del 10 de mayo, probablemente antes del 10 de mayo; pues ya os digo, esta entrevista no sabemos…
Significado #1
Francis Villatoro describe cómo la revista de las actas de la academia permitía a los académicos publicar sin revisión por pares, incluso artículos para amigos.
Habla: Francis VillatoroSignificado #19artículos de física solar barbacidpublicación sin revisión por pares academiamariano barbacid acepta artículos…menos laxa y es menos laxa por una razón, la historia viene de alrededor del año 2011; hubo un caso muy patológico que no voy a contar y se cortó esta línea de acceso directo porque en aquel momento los académicos estamos hablando de las actas de la academia. La revista de las actas de la academia es como el boletín de la casita, allí los académicos pueden publicar lo que quieren; entonces no solo los académicos podían publicar sin revisión por pares lo que quisieran, sino que además le podían publicar a sus amigos lo que quisieran. Un académico podía, Héctor contacta con Barbacid, le dice: “Mariano, tengo un artículo de física solar que es espectacular y que va de escándalo para penas”. Y llegaba Mariano Barbacid y decía: “Tranquilo, qué maravilla, vamos a tomarnos una cervecita y no te preocupes que te lo tienes aceptado; tú envíamelo, yo lo paso por allí y lo publicamos”. Perdona, pero Mariano Barbacid, ¿sabe algo de física solar? No, pero ¿y qué? Mariano Barbacid confía en su amigo Héctor y lo publica. Eso es una vía que nadie pensó en su momento, se pensaba. Un académico sus publicaciones las publica en revisión por pares.…
Francis Villatoro explica cómo se decidió interrumpir una vía de publicación académica sin revisión por pares, tras un estudio sobre las razones detrás de estas publicaciones.
Habla: Francis VillatoroSignificado #18estudio académico sobre vías publicaciónvergüenza académica publicar rápidovía de publicación sin revisión pares…amigo Héctor y lo publica. Eso es una vía que nadie pensó en su momento, se pensaba. Un académico sus publicaciones las publica en revisión por pares. Muy excepcionalmente a algún amigo, un colega, un doctorando, un postdoc, alguien muy afín le publica algo. Que no tiene nada que ver. Entonces se decidió romper esa vía, cortarla completamente. Y bueno, una de las cosas que se hizo fue estudiar durante un año por qué razones los académicos publicaban. Y es que resultaba que la mayoría de los académicos les daba vergüenza publicar por esa vía; publicaban muy pocos por esa vía y muchos de los que publicaban por la vía rápida eran los que tenían Empresas y querían aprovecharse. Por ejemplo, tenían rondas de financiación y yo pido una ronda de financiación para financiar mis nuevos estudios sobre una terapia triple con mi empresa, que es la que lo va a realizar, la que va a patentar el estudio, la que…
Francis Villatoro explica cómo los académicos que habitualmente publicaban en revistas académicas estaban al tanto de las prácticas irregulares y se aprovechaban de ellas antes de que se interrumpieran.
Habla: Francis VillatoroSignificado #5prácticas irregulares en revistas académicaspublicación académica antes de interrupcionesacademia y aprovechamiento irregularpublicación rápida sin revisión por académicos…lo va a realizar, la que va a patentar el estudio, la que va a sacar un futuro rédito en patentes y vendiendo las licencias a farmacéuticas. Yo necesito, como voy a sacar una campaña de recabar dinero, una publicación rápida de que mi terapia es maravillosa. entonces se descubrió que los pocos académicos que habitualmente publicaban ya sabían; muchos de ellos lo hacían justo antes de cuando esto iba a ocurrir y esto había que cortar el cuello; esto había que cortarlo radicalmente. Esa no es la idea de que un académico publique lo mejor que tiene en lugar de en Science o en Nature, que vaya a penas; porque en penas lo publica directo, sin que nadie le diga nada, y lo publica rápido, porque es un académico, y porque quiere presumir de su academia; lo que no puede ser es que un académico quiera aprovecharse de la academia con Ánimo de lucro en su empresa, eso ya no, entonces por eso fue muy radical; lo puso literalmente. Si no se declara, si hay un conflicto de intereses no declarado, retracción automática, sin ningún tipo. No te puedes callar, no puedes decir nada. Tú no puedes…
Francis Villatoro describe la justificación dada por Mariano Barbacid y Carmen Guerra para omitir la declaración de conflicto de intereses en una publicación científica, señalando que se trata de un fenómeno post-populista dentro del ámbito académico.
Habla: Francis VillatoroSignificado #1olvido conflicto intereses barbacidfenómeno postpopulista academiaeditores rechazan artículos…entre ellos y que no lo hicieron básicamente porque creyeron que como su participación en la empresa es muy pequeña—Barbacid tiene el 10%, ya tiene el 5%—etc. Es un porcentaje pequeño, pues que no era necesario. Que me regalen el 10%. Claro, eso es muy. diferente Barbacid dice: se nos olvidó y ahora Carmen Guerra dice, no se nos olvidó; lo discutimos, lo hablamos y lo decidimos. Decidimos omitir eso y ahí Barbacid, un señor académico ya de hace muchos años, desde hace muchos años es académico de Barbacid, que sabe que este tipo de cosas le pasa a otros académicos y eso es post-populio intraacadémico, ¿vale? Que los editores son sí o no. Hay un par de cositas en las que no te puedes pasar; como te pase, va fuera el artículo. Pues lo que dice Carmen es que la han vuelto a enviar, pero lo que dice ella es que después de la entrevista, de la entrevista que le hicieron, no es después del 10 de mayo, probablemente antes del 10 de mayo; pues ya os digo, esta entrevista no sabemos…