Se discute la evolución de la terminología utilizada para referirse a objetos voladores no identificados, pasando de OVNI a UAP (objeto no identificado) y considerando si deben definirse como fenómenos aéreos o atmosféricos.
…cosas. Pues Trump, de alguna forma, pues como presidente que viene a liberar el pueblo, pues quiere liberar artículos y quiere liberar archivos secretos del Pentágono y de cosas de ovnis y de cosas que tienen que ver con el fenómeno UAP, que ahora se llama. Ahora la denominación cambia de OVNI o UAP, que es objeto no identificado, atmosférico, ¿no? Objeto simplemente algo en la atmósfera. Fenómeno aéreo no identificado. Fenómeno, sí, atmosférico, ¿no? Yo creo, fenómeno atmosférico no identificado, algo así. Sí, hay las dos versiones, aéreo o atmosférico. Entonces, bueno, se engloba cosas que hay en el cielo que no puedes identificar. Hay un matiz importante ahí: cuando se empezó, cuando se introdujo esa denominación, mucha gente piensa que solamente le han cambiado el nombre para modernizar la terminología, pero cuando se introdujo esa denominación es porque se veía que muchos de los…
Se discute la evolución de la terminología utilizada para referirse a objetos voladores no identificados, pasando de OVNI a UAP (objeto no identificado) y considerando si deben definirse como fenómenos aéreos o atmosféricos.
Habla: Borja TosarSignificado #1 · Palabras #1ovni uap objeto no identificadofenómeno aéreo no identificadofenómeno atmosférico no identificado…cosas. Pues Trump, de alguna forma, pues como presidente que viene a liberar el pueblo, pues quiere liberar artículos y quiere liberar archivos secretos del Pentágono y de cosas de ovnis y de cosas que tienen que ver con el fenómeno UAP, que ahora se llama. Ahora la denominación cambia de OVNI o UAP, que es objeto no identificado, atmosférico, ¿no? Objeto simplemente algo en la atmósfera. Fenómeno aéreo no identificado. Fenómeno, sí, atmosférico, ¿no? Yo creo, fenómeno atmosférico no identificado, algo así. Sí, hay las dos versiones, aéreo o atmosférico. Entonces, bueno, se engloba cosas que hay en el cielo que no puedes identificar. Hay un matiz importante ahí: cuando se empezó, cuando se introdujo esa denominación, mucha gente piensa que solamente le han cambiado el nombre para modernizar la terminología, pero cuando se introdujo esa denominación es porque se veía que muchos de los…
Ignacio Crespo interrumpe la conversación sobre la terminología UAP para compartir una entrada de Fundeu que redefine el acrónimo.
Habla: Ignacio CrespoPalabras #3acrónimo uap según fundeufenómeno anómalo no identificadoterminología uap ignacio crespo…se le llamaba UAP y esa es una diferencia; o sea, un UAP puede ser un avión, puede ser un globo aunque sepas que es un globo, pero si no está identificado, si no te dice esta es su matrícula, esta es su procedencia y este es su tal, pues se considera UAP. Sí, yo creo que también coge bastante. Una cosilla, si me permitís, es muy rápido; es porque estaba comprobando lo del acrónimo y veo que hay una entrada de Fundeu que dice que no es ni aéreo ni atmosférico para ellos. La A sería de anómalo, fenómeno anómalo no identificado, que me parece demasiado genérico y vago, pero veo que en otros sitios también se han hecho eco de esto. Sí, ahí, bueno, yo creo que ahí también tiene, por ejemplo, tiene mucho sentido si lo enfocas dentro de cosas como el fenómeno que ocurrió en 2023. Una de las cosas que ocurrió es que un globo chino parece que no se sabe claramente con qué intenciones, en…
Borja Tosar explica que la denominación UAP (fenómeno aéreo no identificado) abarca una amplia gama de posibilidades, desde máquinas de espionaje hasta reflejos atmosféricos.
Habla: Borja TosarSignificado #3 · Palabras #2fenómeno aéreo no identificado uapreflejos atmosféricos cristales halosobservación de objetos no identificadosparelios confundidos con uapnubes notulizantes como fenómeno atmosféricoenjambres de insectos y campos eléctricosfenómenos naturales confundidos con uapobservación del cielo sin identificaciónexperiencia común de borja tosar…extraterrestre sino pues yo que sé, máquinas de espionaje de otros países, máquinas no autorizadas. Yo creo que cada vez también tiene más sentido drones y cosas tipo drones que cada vez hay más y pueden ser espías o pueden ser pausos comerciales o pueden Ser simplemente que no estén clasificados. Entonces, en el fondo, le llames OVNI o le llames WAP, al final es ver algo en el cielo que no seas capaz de identificar. Yo creo que el generalismo es el adecuado, simplemente, pues mira, estamos observando algo y no sabemos lo que es. Puede ser atmosférico, puede ser fuera de atmósfera, puede ser una cosa mucho más cercana, un reflejo atmosférico. Es que claro, de esto podemos hablar porque, claro, solamente efectos ópticos en la atmósfera que tienen que ver con los cristales, halos. Sandox, que son los parelios, se dice en castellano también, y luego hay las nubes notulizantes; luego fenómenos atmosféricos tipo meteoros, bólidos. Hay un montón incluso dentro de los animales; creo que se han reportado casos de enjambres de insectos que al pasar cerca de campos eléctricos pues brillan un Poquito, cosas así, entonces yo qué sé; es que hay tantas cosas en el cielo y de hecho yo creo que todos en algún momento vimos alguna vez el cielo y vimos algo que no supimos identificar. Eso no quiere decir que no se estén visitando extraterrestres, obviamente. O sea, de que utilizar esto como argumento para decir que estamos siendo visitados por extraterrestres es alguien que nunca ha observado el cielo muy detenidamente. Tú si observas el cielo mucho tiempo, cuanto más tiempo lo observas, más cosas raras vas a encontrar. De hecho, cuando me acuerdo, amigos míos que tienen miles de horas de observación, no voy a decir quién porque igual se ofende, pero la primera vez que vio…
Borja Tosar y Héctor Socas comentan sobre la experiencia de observar fenómenos inusuales en el cielo, como un tren Starlink, y cómo incluso astrónomos pueden confundirlos inicialmente con objetos no identificados.
Habla: Borja TosarPalabras #7starlink atletas en registrofenómenos inusuales borja tosarobservación de objetos no identificados…miles de horas de observación, no voy a decir quién porque igual se ofende, pero la primera vez que vio un tren Starlink lo reportó en el canal de whatsapp de los colegas como un ovni y era un astrónomo. La primera vez que ves un tren Starlink, de estos que ahora se ven muy habitualmente, que son todos los atletas de Starlink en registra que parecen una especie de gusano, pues eso si no estás acostumbrado, por mucho que tengas horas de observación en el momento pones en el whatsapp estoy viendo algo que no sé identificar Eso me pasó a mí, lo más raro que he visto en el cielo, que más perplejo me quedé, fue una vez, además iba con amigos Y de repente eso: un tren de Starlink, porque claro, todavía estaban juntos. Cuando yo los vi no eran los satélites separados, sino se veían como una línea; era una línea alargada que se movía en el cielo muy despacito, muy lentamente, y además con destellos.…
Héctor Socas explica cómo se crearon comisiones de investigación en la NASA y una oficina en el Pentágono (AARO) para investigar fenómenos aéreos no identificados debido al revuelo generado entre 2017 y 2019.
Habla: Héctor SocasSignificado #11comisión de investigación en la nasaoficina del pentágono aarofenómenos aéreos no identificados 2017-2019recursos para investigar datos extraordinarios…del acrónimo era: la A era de aéreo; lo que pasa es que luego, sí que es cierto que más adelante, ese fue el significado original que se introdujo porque venía de, ya digo, del Pentágono y su interés era sobre todo aviones y cosas que veían los aviones. Posteriormente, luego hubo esta comisión de investigación en la NASA, a la que se le encargó también; se creó una oficina del Pentágono, esta AARO, famosa, y luego otra de la NASA para investigar también todo esto, porque, bueno, por toda la movida que pasó entre 2017 y 2019, que está todo el mundo revolucionado con este tema, así que había que dedicar un montón de recursos a intentar investigar esto, y que, bueno, que llegaron a la conclusión de que, pues, que todo el mundo, que cuando hay datos, ahí no hay nada extraordinario, pero bueno. entonces sobre todo en el panel que investigaba la NASA hubo ese cambio de denominación para quitarlo de aéreo o atmosférico y entonces cambiaron la A por anómalo para poder incluir también cosas en el espacio, por ejemplo esas cositas que veían los…
Borja Tosar comenta sobre la falta de formación de los pilotos para identificar objetos en el cielo y argumenta que incluso los astrónomos, expertos en observar el firmamento, a veces se encuentran con fenómenos inexplicables.
Habla: Borja TosarSignificado #7 · Palabras #9identificación de júpiter por pilotosovnis vistos por astrónomosfenómenos inexplicables en el cieloespecialistas como meteorólogos y astrónomosimágenes para título youtube starlink…sensiblemente. Hay que decir que los pilotos no están formados en absoluto para ver nada en el cielo. De hecho, yo tengo muchos amigos pilotos y estoy por el fin de semana rodeado de pilotos estupendos. Un abrazo a todos mis amigos pilotos de Rozas de Lugo. Y no saben identificar Júpiter, ni la estación espacial, ni un tren de Starlink Y de todas formas ese argumento tampoco vale Porque en el momento que los astrónomos no somos capaces de identificar todo en el cielo los astrónomos vemos ovnis a veces y buenos astrónomos y a veces vemos cosas en el cielo que no sabemos identificar pues es que no hay ni piloto ni no hay colectivo los astrónomos y los meteorólogos son los más especialistas en ver el cielo y a veces vemos cosas que no entendemos en todo caso todas estas imágenes las puse para el título de youtube las podéis encontrar en casi cualquier sitio porque cosas que se parecen a pájaros cosas que se parecen a globos y cosas que son fácilmente explicables aún con cazas Fotografías de Cazas o de Motores a Reacción, o sea, no parece cosas con paralelaje, o sea, No hay nada extraordinario en esto, y yo ahí me gustaría acabar con la frase de Carl Sagan, que siempre popularizó de: oye, pues, hechos extraordinarios requieren evidencia extraordinaria. Si quieres hablar de que los extraterrestres visitan la Tierra o algo…
Ignacio Crespo explica cómo el diagnóstico médico se asemeja a la interpretación de fenómenos atmosféricos y astronómicos, señalando que la falta de conocimiento impide reconocer patrones.
Habla: Ignacio CrespoSignificado #4diagnóstico médico patronesfenómenos atmosféricos conocimientoreconocer jupiter marte cielo…de fondo, una cultura popular, que asocia todas esas cosas con, básicamente lo mismo, con naves espaciales que nos visitan y cuando son cosas que no tienen absolutamente nada que ver, pero lo mezclamos todo. Hay una cosa que se dice mucho en medicina, que Es que no puedes diagnosticar aquello que no conoces, motivo por el cual tienes que empollarte bien las enfermedades. Diagnosticar es reconocer patrones; aquí ocurre exactamente lo mismo. No puedes reconocer cuando ves una serie de imágenes, de movimientos, aquello que no conoces, y la gente no conoce los fenómenos atmosféricos. La gente no conoce, por supuesto, tampoco, como decía Borja, reconocer Júpiter o Marte en el cielo, pero ¿qué es lo que sí conoce? Lo que dice Héctor, las películas, las películas y las historias de alienígenas, que además son suficientemente ambiguas como para que encajen con casi cualquier observación. Es que si te pones, puedes encajarlo incluso con aquello que también conoces en el…