Búsqueda · 20 momentos en 11 episodios
Luisa AchaerandioIgnacio CrespoBorja TosarFrancis VillatoroHéctor SocasGastón Giribettrump libera información clasificada uaparchivos secretos pentágono ovnis trumpfenómeno uap anteriormente conocido como ovnisovni uap objeto no identificadofenómeno aéreo no identificadofenómeno atmosférico no identificadoovnis reportados por pilotosaviones privados en zonas restringidasdenominación uap modernización lingüísticaavionetas en entrenamiento militaruap como avión no identificadoglobo conocido como uap sin identificaciónprocedencia de un objeto uapacrónimo uap según fundeufenómeno anómalo no identificadoterminología uap ignacio crespoglobo chino intenciones desconocidasfenómeno uap incidente 2023acrónimo uap eventos recientesglobo chino sobrevolando estados unidosinstrumentación en globo no identificadotecnología de globos espíauap abarca máquinas de espionajedrones como posibles uapdenominación uap incluye dronesfenómeno aéreo no identificado uapreflejos atmosféricos cristales halosobservación de objetos no identificadosparelios confundidos con uapnubes notulizantes como fenómeno atmosféricoenjambres de insectos y campos eléctricosfenómenos naturales confundidos con uapobservación del cielo sin identificaciónexperiencia común de borja tosarUAPOVNIBorja TosarDonald TrumpPentágonoFundeuExtraterrestresCieloMeteorosBólidosHéctor SocasSandoxTop GunEstados UnidosStarlinkNASAAAROJúpiterEstación EspacialAstrónomosMeteorólogosChinaKarsagen
Fenómeno aéreo no identificado UAP
Ep560: OVNIs; Cetáceos; Sag A*; IA en Matemáticas; Arqueoastronomía Solar
28 de mayo de 20267 momentos
Con
0:000:301:001:302:002:302:57
Se discute la evolución de la terminología utilizada para referirse a objetos voladores no identificados, pasando de OVNI a UAP (objeto no identificado) y considerando si deben definirse como fenómenos aéreos o atmosféricos.
…abducciones de vacas y cosas así. Eso lo entendería, que abdujeran una vaca lo entendería porque harían un churrasco, igual solo hay vacas aquí en este lugar del universo, pero un churrasco de humano tiene que estar muy malo, sinceramente, dependiendo de... Y bueno, esto es dentro de un programa que tiene Trump, que va liberando cosas. Pues Trump, de alguna forma, pues como presidente que viene a liberar el pueblo, pues quiere liberar artículos y quiere liberar archivos secretos del Pentágono y de cosas de ovnis y de cosas que tienen que ver con el fenómeno UAP, que ahora se llama. Ahora la denominación cambia de OVNI o UAP, que es objeto no identificado, atmosférico, ¿no? Objeto simplemente algo en la atmósfera. Fenómeno aéreo no identificado. Fenómeno, sí, atmosférico, ¿no? Yo creo, fenómeno atmosférico no identificado, algo así. Sí, hay las dos versiones, aéreo o atmosférico. Entonces, bueno, se engloba cosas que hay en el cielo que no puedes identificar. Hay un matiz importante ahí: cuando se empezó, cuando se introdujo esa denominación, mucha gente piensa que solamente le han cambiado el nombre para modernizar la terminología, pero cuando se introdujo esa denominación es porque se veía que muchos de los ovnis que reportaban los pilotos, en realidad algunos eran otros aviones. Por ejemplo, aviones privados que no estaban donde deberían estar, o sea que típicamente en zonas restringidas de entrenamiento militar pues aparecía un avión ahí, un avión privado, una avioneta, lo que sea. Y entonces se dedicaban a perseguirlo y al final veían que era algún avión que no tenía que estar ahí. Entonces, mientras es no identificado se le llamaba UAP y esa es una diferencia; o sea, un UAP puede ser un avión, puede ser un globo aunque sepas que es un globo, pero si no está identificado, si no te dice esta es su matrícula, esta es su procedencia y este es su tal, pues se considera UAP. Sí, yo creo que también coge bastante. Una cosilla, si me permitís, es muy rápido; es porque estaba comprobando lo del acrónimo y veo que hay una entrada de Fundeu que dice que no es ni aéreo ni atmosférico para ellos. La A sería de anómalo, fenómeno anómalo no identificado, que me parece demasiado genérico y vago, pero veo que en otros sitios también se han hecho eco de esto. Sí, ahí, bueno, yo creo que ahí también tiene, por ejemplo, tiene mucho sentido si lo enfocas dentro de cosas como el fenómeno que ocurrió en 2023. Una de las cosas que ocurrió es que un globo chino parece que no se sabe claramente con qué intenciones, en este momento. Aún nos ha trascendido exactamente. Llevaba una gran cantidad de instrumentación y de antenas, que podría ser un globo científico, que podría ser un globo de prueba de algún tipo de tecnología, pero que bueno, también se dice que era un globo chino, que estaba por una altitud muy por encima de los aviones comerciales, pasando por encima de Estados Unidos, y que se piensa que podía ser, o una de las ideas es que puede ser algún tipo de globo espía, con instrumentación espía. entonces yo creo que ahí entra, se entiende la denominación mejor; no solamente son cosas totalmente inexplicables o cosas que tengan que ver con la vida extraterrestre sino pues yo que sé, máquinas de espionaje de otros países, máquinas no autorizadas. Yo creo que cada vez también tiene más sentido drones y cosas tipo drones que cada vez hay más y pueden ser espías o pueden ser pausos comerciales o pueden Ser simplemente que no estén clasificados. Entonces, en el fondo, le llames OVNI o le llames WAP, al final es ver algo en el cielo que no seas capaz de identificar. Yo creo que el generalismo es el adecuado, simplemente, pues mira, estamos observando algo y no sabemos lo que es. Puede ser atmosférico, puede ser fuera de atmósfera, puede ser una cosa mucho más cercana, un reflejo atmosférico. Es que claro, de esto podemos hablar porque, claro, solamente efectos ópticos en la atmósfera que tienen que ver con los cristales, halos. Sandox, que son los parelios, se dice en castellano también, y luego hay las nubes notulizantes; luego fenómenos atmosféricos tipo meteoros, bólidos. Hay un montón incluso dentro de los animales; creo que se han reportado casos de enjambres de insectos que al pasar cerca de campos eléctricos pues brillan un Poquito, cosas así, entonces yo qué sé; es que hay tantas cosas en el cielo y de hecho yo creo que todos en algún momento vimos alguna vez el cielo y vimos algo que no supimos identificar. Eso no quiere decir que no se estén visitando extraterrestres, obviamente. O sea, de que utilizar esto como argumento para decir que estamos siendo visitados por extraterrestres es alguien que nunca ha observado el cielo muy detenidamente. Tú si observas el cielo mucho tiempo, cuanto más tiempo lo observas, más cosas raras vas a encontrar. De hecho, cuando me acuerdo, amigos míos que tienen miles de horas de observación, no voy a decir quién porque igual se ofende, pero la primera vez que vio…
Significado #2 · Palabras #1
Se discute la evolución de la terminología utilizada para referirse a objetos voladores no identificados, pasando de OVNI a UAP (objeto no identificado) y considerando si deben definirse como fenómenos aéreos o atmosféricos.
Habla: Borja TosarSignificado #2 · Palabras #1trump libera información clasificada uaparchivos secretos pentágono ovnis trumpfenómeno uap anteriormente conocido como ovnisovni uap objeto no identificadofenómeno aéreo no identificadofenómeno atmosférico no identificadoovnis reportados por pilotosaviones privados en zonas restringidasdenominación uap modernización lingüísticaavionetas en entrenamiento militaruap como avión no identificadoglobo conocido como uap sin identificaciónprocedencia de un objeto uapacrónimo uap según fundeufenómeno anómalo no identificadoterminología uap ignacio crespoglobo chino intenciones desconocidasfenómeno uap incidente 2023acrónimo uap eventos recientesglobo chino sobrevolando estados unidosinstrumentación en globo no identificadotecnología de globos espíauap abarca máquinas de espionajedrones como posibles uapdenominación uap incluye dronesfenómeno aéreo no identificado uapreflejos atmosféricos cristales halosobservación de objetos no identificadosparelios confundidos con uapnubes notulizantes como fenómeno atmosféricoenjambres de insectos y campos eléctricosfenómenos naturales confundidos con uapobservación del cielo sin identificaciónexperiencia común de borja tosar…abducciones de vacas y cosas así. Eso lo entendería, que abdujeran una vaca lo entendería porque harían un churrasco, igual solo hay vacas aquí en este lugar del universo, pero un churrasco de humano tiene que estar muy malo, sinceramente, dependiendo de... Y bueno, esto es dentro de un programa que tiene Trump, que va liberando cosas. Pues Trump, de alguna forma, pues como presidente que viene a liberar el pueblo, pues quiere liberar artículos y quiere liberar archivos secretos del Pentágono y de cosas de ovnis y de cosas que tienen que ver con el fenómeno UAP, que ahora se llama. Ahora la denominación cambia de OVNI o UAP, que es objeto no identificado, atmosférico, ¿no? Objeto simplemente algo en la atmósfera. Fenómeno aéreo no identificado. Fenómeno, sí, atmosférico, ¿no? Yo creo, fenómeno atmosférico no identificado, algo así. Sí, hay las dos versiones, aéreo o atmosférico. Entonces, bueno, se engloba cosas que hay en el cielo que no puedes identificar. Hay un matiz importante ahí: cuando se empezó, cuando se introdujo esa denominación, mucha gente piensa que solamente le han cambiado el nombre para modernizar la terminología, pero cuando se introdujo esa denominación es porque se veía que muchos de los ovnis que reportaban los pilotos, en realidad algunos eran otros aviones. Por ejemplo, aviones privados que no estaban donde deberían estar, o sea que típicamente en zonas restringidas de entrenamiento militar pues aparecía un avión ahí, un avión privado, una avioneta, lo que sea. Y entonces se dedicaban a perseguirlo y al final veían que era algún avión que no tenía que estar ahí. Entonces, mientras es no identificado se le llamaba UAP y esa es una diferencia; o sea, un UAP puede ser un avión, puede ser un globo aunque sepas que es un globo, pero si no está identificado, si no te dice esta es su matrícula, esta es su procedencia y este es su tal, pues se considera UAP. Sí, yo creo que también coge bastante. Una cosilla, si me permitís, es muy rápido; es porque estaba comprobando lo del acrónimo y veo que hay una entrada de Fundeu que dice que no es ni aéreo ni atmosférico para ellos. La A sería de anómalo, fenómeno anómalo no identificado, que me parece demasiado genérico y vago, pero veo que en otros sitios también se han hecho eco de esto. Sí, ahí, bueno, yo creo que ahí también tiene, por ejemplo, tiene mucho sentido si lo enfocas dentro de cosas como el fenómeno que ocurrió en 2023. Una de las cosas que ocurrió es que un globo chino parece que no se sabe claramente con qué intenciones, en este momento. Aún nos ha trascendido exactamente. Llevaba una gran cantidad de instrumentación y de antenas, que podría ser un globo científico, que podría ser un globo de prueba de algún tipo de tecnología, pero que bueno, también se dice que era un globo chino, que estaba por una altitud muy por encima de los aviones comerciales, pasando por encima de Estados Unidos, y que se piensa que podía ser, o una de las ideas es que puede ser algún tipo de globo espía, con instrumentación espía. entonces yo creo que ahí entra, se entiende la denominación mejor; no solamente son cosas totalmente inexplicables o cosas que tengan que ver con la vida extraterrestre sino pues yo que sé, máquinas de espionaje de otros países, máquinas no autorizadas. Yo creo que cada vez también tiene más sentido drones y cosas tipo drones que cada vez hay más y pueden ser espías o pueden ser pausos comerciales o pueden Ser simplemente que no estén clasificados. Entonces, en el fondo, le llames OVNI o le llames WAP, al final es ver algo en el cielo que no seas capaz de identificar. Yo creo que el generalismo es el adecuado, simplemente, pues mira, estamos observando algo y no sabemos lo que es. Puede ser atmosférico, puede ser fuera de atmósfera, puede ser una cosa mucho más cercana, un reflejo atmosférico. Es que claro, de esto podemos hablar porque, claro, solamente efectos ópticos en la atmósfera que tienen que ver con los cristales, halos. Sandox, que son los parelios, se dice en castellano también, y luego hay las nubes notulizantes; luego fenómenos atmosféricos tipo meteoros, bólidos. Hay un montón incluso dentro de los animales; creo que se han reportado casos de enjambres de insectos que al pasar cerca de campos eléctricos pues brillan un Poquito, cosas así, entonces yo qué sé; es que hay tantas cosas en el cielo y de hecho yo creo que todos en algún momento vimos alguna vez el cielo y vimos algo que no supimos identificar. Eso no quiere decir que no se estén visitando extraterrestres, obviamente. O sea, de que utilizar esto como argumento para decir que estamos siendo visitados por extraterrestres es alguien que nunca ha observado el cielo muy detenidamente. Tú si observas el cielo mucho tiempo, cuanto más tiempo lo observas, más cosas raras vas a encontrar. De hecho, cuando me acuerdo, amigos míos que tienen miles de horas de observación, no voy a decir quién porque igual se ofende, pero la primera vez que vio…
Borja Tosar y Héctor Socas comentan sobre la experiencia de observar fenómenos inusuales en el cielo, como un tren Starlink, y cómo incluso astrónomos pueden confundirlos inicialmente con objetos no identificados.
Habla: Borja TosarPalabras #11starlink atletas en registrofenómenos inusuales borja tosarobservación de objetos no identificados…miles de horas de observación, no voy a decir quién porque igual se ofende, pero la primera vez que vio un tren Starlink lo reportó en el canal de whatsapp de los colegas como un ovni y era un astrónomo. La primera vez que ves un tren Starlink, de estos que ahora se ven muy habitualmente, que son todos los atletas de Starlink en registra que parecen una especie de gusano, pues eso si no estás acostumbrado, por mucho que tengas horas de observación en el momento pones en el whatsapp estoy viendo algo que no sé identificar Eso me pasó a mí, lo más raro que he visto en el cielo, que más perplejo me quedé, fue una vez, además iba con amigos Y de repente eso: un tren de Starlink, porque claro, todavía estaban juntos. Cuando yo los vi no eran los satélites separados, sino se veían como una línea; era una línea alargada que se movía en el cielo muy despacito, muy lentamente, y además con destellos.…
Héctor Socas interrumpe a Borja Tosar para añadir una aclaración sobre el origen y significado original del acrónimo UAP, haciendo referencia a una entrevista de una portavoz del Pentágono.
Habla: Héctor SocasSignificado #10 · Palabras #7acrónimo uap portavoz pentágonosignificado original uap aéreopentágono interés aviones uapscomisión de investigación en la nasaoficina del pentágono aarofenómenos aéreos no identificados 2017-2019recursos para investigar datos extraordinarios…entramos en internet y empezamos a mirar también, estábamos viendo un ovni, entonces los ovnis, la primera mensaje es que es fácil verlos, con eso, los ovnis estos que no voy a entrar, para los que estén en Youtube, si queréis comparto las imágenes y las... Un segundito, si me permite, Borja: una matización. Les puse en el chat un enlace a una entrevista de 2019 donde una portavoz del Pentágono hablaba del término UAP y que originariamente tenía ese... Vaya, hoy estoy torpe con... La abstención del acrónimo, ¿qué significaba eso? El significado del acrónimo era: la A era de aéreo; lo que pasa es que luego, sí que es cierto que más adelante, ese fue el significado original que se introdujo porque venía de, ya digo, del Pentágono y su interés era sobre todo aviones y cosas que veían los aviones. Posteriormente, luego hubo esta comisión de investigación en la NASA, a la que se le encargó también; se creó una oficina del Pentágono, esta AARO, famosa, y luego otra de la NASA para investigar también todo esto, porque, bueno, por toda la movida que pasó entre 2017 y 2019, que está todo el mundo revolucionado con este tema, así que había que dedicar un montón de recursos a intentar investigar esto, y que, bueno, que llegaron a la conclusión de que, pues, que todo el mundo, que cuando hay datos, ahí no hay nada extraordinario, pero bueno. entonces sobre todo en el panel que investigaba la NASA hubo ese cambio de denominación para quitarlo de aéreo o atmosférico y entonces cambiaron la A por anómalo para poder incluir también cosas en el espacio, por ejemplo esas cositas que veían los…
Borja Tosar comenta cómo las autoridades han ocultado información al desclasificar ciertos documentos relacionados con fenómenos aéreos no identificados.
Habla: Borja TosarSignificado #18fenómenos aéreos no identificadosautoridades ocultan información fenoménicadesclasificación datos secretos estratégicosdatos avión velocidades ocultas…tu blog; entonces, claro, un señor de todos esos datos que ponían alrededor se molestó enterarse de que eran esos datos, hizo los cálculos y claro se acabó el objeto anómalo, atmosférico, aéreo, lo que sea. Entonces, yo creo que tiene algo que ver con tu blog, sinceramente, porque taparon todos los datos y ahora ya no ponen los datos pero bueno, a ver, para empezar desclasifican una cosa y teniéndose al secreto estratégico y cosas de ese tipo una de las cosas que te dicen es, bueno, pues no ponemos la fecha, no ponemos el lugar exactamente no ponemos los datos del avión, no ponemos las velocidades, no ponemos un montón de cosas que tienen tal eso ya hace muy difícil que puedas trabajar con esto Perdona, Borja; hay que aclarar un poco a los oyentes lo que se está viendo en la imagen. Es una imagen completamente negra con dos faros de un coche de lejos y una cruz delante, y entonces esto claramente es un coche que viene hacia ti. Ahora, claro, supongo…
Borja Tosar explica que los pilotos podrían estar confundiendo un caza con un fenómeno desconocido debido a su falta de entrenamiento para identificar objetos inusuales en el cielo y a posibles artefactos en las cámaras.
Habla: Borja TosarSignificado #20pilotos confundiendo caza fenómeno desconocidoartefactos cámara imagen pilotohector sobre calor y artefactos cámaranave karsagen forma estrella…por un caza o un fenómeno de tipo similar; no tiene nada más, independientemente de las explicaciones que puedas darle, un caza podría dar un patrón como este y generar estas líneas de difracción perfectamente, con lo que tampoco, pues es raro, sí, puede ser. Algo raro, puede que el piloto y los pilotos es verdad que no están entrenados en ver cosas raras en el cielo; están entrenados en pilotar aviones. Entonces, pues bueno, puede ser un caza diferente. Esta forma extraña es como dice Héctor, muy bien: es calor y seguramente sean artefactos de algún tipo en la cámara y de cómo va cogiendo la imagen en la cámara. O sea, no parece que sea un objeto con forma de estrella, en plan la nave de Karsagen; o sea, no, no, parece; ahí viene la nave de Karsagen. Y el más raro es este, también viene con todo tapado, pero bueno, yo a mí se me parece un dron muchísimo; es que este yo creo que es el más raro de todos, que se parece así un poco un dron. Pero bueno, claro, es calor y frío; al final en la imagen lo que ves,…
Héctor Socas explica que los pilotos militares, aunque entrenados para identificar y derribar aviones enemigos, no siempre son expertos en la identificación de objetos desconocidos.
Habla: Héctor SocasPalabras #8pilotos militares identificación de avionescombate aéreo entrenamiento top guninstrumentación militar derribar aviones enemigos…aparecer globos por todas partes; aquello parecía un globo, dos globos, tres globos, por todo el mundo, ¿no? Es que los globos meteorológicos se lanzan desde estaciones; en Coruña lanzan dos al día, creo. Es que hay muchos, pero empezaron a darle importancia. Lo que quiero decir es que un piloto militar es alguien que está entrenado y que tiene instrumentación y equipamiento para buscar y derribar otros aviones, aviones enemigos. En Top Gun vemos a los tíos entrenarse para hacer combate aéreo; ellos están preparados para identificar otros aviones y entrar en combate con otros aviones, pero no necesariamente tienen por qué ser buenos identificados. Y lo vimos con el caso de los globos. Hubo el caso de cuatro días más tarde de derribar el globo chino, apareció otro globo en Alaska; que bueno, se montó un pollo allí tremendo. Fueron diferentes casas, se lanzaron para interceptar y no sabían lo que era y…
Borja Tosar comenta sobre la falta de formación de los pilotos para identificar objetos en el cielo y argumenta que incluso los astrónomos, expertos en observar el firmamento, a veces se encuentran con fenómenos inexplicables.
Habla: Borja TosarSignificado #13 · Palabras #12identificación de júpiter por pilotosovnis vistos por astrónomosfenómenos inexplicables en el cieloespecialistas como meteorólogos y astrónomosimágenes para título youtube starlink…sensiblemente. Hay que decir que los pilotos no están formados en absoluto para ver nada en el cielo. De hecho, yo tengo muchos amigos pilotos y estoy por el fin de semana rodeado de pilotos estupendos. Un abrazo a todos mis amigos pilotos de Rozas de Lugo. Y no saben identificar Júpiter, ni la estación espacial, ni un tren de Starlink Y de todas formas ese argumento tampoco vale Porque en el momento que los astrónomos no somos capaces de identificar todo en el cielo los astrónomos vemos ovnis a veces y buenos astrónomos y a veces vemos cosas en el cielo que no sabemos identificar pues es que no hay ni piloto ni no hay colectivo los astrónomos y los meteorólogos son los más especialistas en ver el cielo y a veces vemos cosas que no entendemos en todo caso todas estas imágenes las puse para el título de youtube las podéis encontrar en casi cualquier sitio porque cosas que se parecen a pájaros cosas que se parecen a globos y cosas que son fácilmente explicables aún con cazas Fotografías de Cazas o de Motores a Reacción, o sea, no parece cosas con paralelaje, o sea, No hay nada extraordinario en esto, y yo ahí me gustaría acabar con la frase de Carl Sagan, que siempre popularizó de: oye, pues, hechos extraordinarios requieren evidencia extraordinaria. Si quieres hablar de que los extraterrestres visitan la Tierra o algo…