Búsqueda · 37 momentos en 25 episodios
Luisa AchaerandioIsabel CorderoJuan Carlos GilIgnacio CrespoFrancis VillatoroHéctor SocasGastón Giribetteorías científicas falsablescerebro muerto como contraejemploimportancia de la falsabilidad ignacio crespoIgnacio CrespoGastón Giribet
Falsación teorías Ciencia fidebone
Ep551: Ryugu; Gravitondas; DeepMind y Debate IA; Criogenización; Consciencia
26 de marzo de 20264 momentos
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:20
Ignacio Crespo comenta la importancia de que las teorías científicas sean falsables y cómo esto les otorga predicamento en la comunidad científica, mencionando un ejemplo de cerebro muerto como contraejemplo.
…porque Tonini, el que la inventó, le ha dado mucho eco, ha publicado mucho y muchos de sus artículos han tenido un gran eco mediático. Que tú pienses además que todos aquellos que son fenomenólogos, que les gusta esta aproximación, de repente ven que se le da predicamento en la ciencia. Eso supone un respaldo bastante fuerte. Lo bueno, que es falsable y que están dispuestos a falsarlo. Perfecto. Pues que restrinjan sus condiciones. y vemos por dónde avanza. Esto, lo que dijiste antes sobre el contraejemplo del cerebro muerto, me pareció un contraejemplo muy bueno que no se nos ha ocurrido. Yo siempre, cuando estaba enumerando las otras teorías, siempre estaba pensando en contraejemplos de imaginar qué pasa si yo hago un sistema artificial muy simple que cumpla eso, pero que sin embargo obviamente no es consciente. Pero es cierto que el cerebro…
Significado #1
Gastón Giribet reflexiona sobre su motivación para dedicarse a la ciencia, relacionándola con la aspiración de realizar un descubrimiento que unifique la teoría de la relatividad general y la mecánica cuántica.
Habla: Gastón GiribetPalabras #9unificación relatividad general mecánica cuánticadescubrimiento giribet teoría de la relatividadmotivación ciencia giribet…importante por lo siguiente, ¿no? Hablábamos con José Delsstein hace poco, no sé si lo conocen, un chico, bueno, un muchacho muy guapo. Bueno, no me cuadra con esto de tus amigos inteligentes que me estás vendiendo. No, no, no, no es él el que estoy hablando. Un abrazo a José. Y hablábamos de esta idea de por qué uno hace ciencia; o sea, ¿qué perspectiva tengo yo ante la frontera del conocimiento, la disciplina en la que yo laburo? Y tenía que ver con, creo yo, que yo voy a ser el que haga el descubrimiento que unifique la teoría de la relatividad general con la mecánica cuántica. Probablemente. no, probablemente no Yo apostaría que no ¿Lo intento? Bueno, de la manera precaria en la que puedo, yo pongo un ladrillo en un edificio que muchos otros diseñaron, que muchos otros avanzan más rápido, lo mío es, y ese ladrillo lo podría poner otro. Ahora,…
Ignacio Crespo reflexiona sobre la posibilidad de refutar una teoría que atribuye la conciencia a sistemas cerebrales que maximizan la complejidad en un espacio reducido, destacando su carácter falsable.
Habla: Ignacio CrespoSignificado #13teoría de la conciencia falsablecerebro consciente maximiza complejidadplanteamiento idealista falsablecotejo en estudios de cerebro…atribuyen la conciencia a ese sistema que maximiza la complejidad en un mínimo espacio. Lo relacionarían entonces con, tal vez no toda la estructura cerebral, pero una buena parte de la misma. Entonces ellos consideran que si se descubriera que una estructura Dentro del cerebro que no maximiza esta relación tiene propiedades conscientes, ¿se podría falsear su planteamiento? Entonces, lo que sí que es bueno es que, a pesar de tener una base idealista, porque es indiscutible, es falsable. Y por eso se suele introducir en estos planteamientos, en estas comparaciones, porque se puede cotejar en estudios y se puede ver por dónde va. Ya te digo a todos que a mí no me convence especialmente. Si tuviera que poner mis apuestas, me quedaría con un par de los conceptos que dicen, pero no los pondría aquí. ¿Se ha entendido más o menos? Más o menos, sí. Esta teoría es la más famosa porque Tonini, el que la inventó, le ha dado mucho eco, ha publicado…
Ignacio Crespo comenta la importancia de que las teorías científicas sean falsables y cómo esto les otorga predicamento en la comunidad científica, mencionando un ejemplo de cerebro muerto como contraejemplo.
Habla: Ignacio CrespoSignificado #1teorías científicas falsablescerebro muerto como contraejemploimportancia de la falsabilidad ignacio crespo…porque Tonini, el que la inventó, le ha dado mucho eco, ha publicado mucho y muchos de sus artículos han tenido un gran eco mediático. Que tú pienses además que todos aquellos que son fenomenólogos, que les gusta esta aproximación, de repente ven que se le da predicamento en la ciencia. Eso supone un respaldo bastante fuerte. Lo bueno, que es falsable y que están dispuestos a falsarlo. Perfecto. Pues que restrinjan sus condiciones. y vemos por dónde avanza. Esto, lo que dijiste antes sobre el contraejemplo del cerebro muerto, me pareció un contraejemplo muy bueno que no se nos ha ocurrido. Yo siempre, cuando estaba enumerando las otras teorías, siempre estaba pensando en contraejemplos de imaginar qué pasa si yo hago un sistema artificial muy simple que cumpla eso, pero que sin embargo obviamente no es consciente. Pero es cierto que el cerebro…
Ignacio Crespo explica que el procesamiento predictivo no es una teoría completa de la conciencia con condiciones necesarias y suficientes, sino un marco conceptual para entender la función del cerebro en la ciencia de la conciencia.
Habla: Ignacio CrespoPalabras #11marco conceptual ciencia de la concienciacerebro minimiza errores predicción sensorialesexperiencias intuitivas predicción sensorial…la relevancia no es tanto que haya dos representaciones, una más directa y una superior que apunta a la primera y que de alguna forma hace que en ese proceso haya propiedades conscientes, sino que en este caso es más directa la relación: el resumen que tengo. Por aquí apuntado es: no es aún una teoría de la consciencia con condiciones necesarias y suficientes, que es lo que os comentaba, sino una teoría para la ciencia de la conciencia. Realmente para responder esas preguntas que nos intentamos formular deberíamos empezar por este marco conceptual para entender la función del cerebro. Dice: el cerebro minimiza continuamente errores de predicción sensoriales y esto es algo de lo que tenemos incluso experiencias intuitivas. Por lo general estamos constantemente prediciendo lo que tenemos a nuestro alrededor, ya vemos la predecir a. lo que queramos pero pensemos en ese cartón de leche encima de la mesa que cogemos y de repente se eleva más de lo que creíamos porque calculábamos que pesaba más. Todos hemos tenido esa experiencia de, ostras, está vacío. El cerebro está haciendo una…