Búsqueda · 33 momentos en 23 episodios
Francis VillatoroJosé EdelsteinIgnacio CrespoHéctor SocasLuisa AchaerandioGastón Giribetfactor común bafa en papersreferato y discusión del trabajopublicación del trabajo 28 septiembre 2026BafaJosé EdelsteinIFTDieter LustEuropaHéctor SocasLuis Sanchardoque
Factor común Bafa en papers
Ep575: Radioseñal; Peste; Dimensión Oscura; Tumores; Cristales de Tiempo
15 de octubre de 20264 momentos
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:30
José Edelstein menciona a Bafa como un factor común en muchos artículos científicos, aclarando que el trabajo actual, publicado recientemente el 28 de septiembre de 2026, ha pasado por un largo proceso de revisión y discusión.
…lo asocia a algún campo escalar que está moviéndose en algún potencial y por lo tanto puede estar cayendo barranca abajo en un potencial o puede ya haber llegado a algún mínimo local, absoluto, etc. Entonces, en ese contexto, es donde Bafa, voy a nombrar. A Bafa porque él es medio el factor común de casi todos los papers, no del que estamos hablando hoy, por cierto; el que estamos hablando hoy, que no hemos dicho, es un trabajo que se publicó después de bastantes meses de referato y discusión, aparentemente con los referees, el 28 de septiembre de 2026, hace un par de semanas. Y los autores son Luis Anchordoki, un compañero de la etapa del doctorado argentino, que está en Nueva York; Alec Bedroya, que es un investigador joven que fue alumno de BAFA, o sea que de alguna manera de ahí viene parte de la inspiración de este trabajo; y…
Significado #1 · Palabras #1
José Edelstein menciona a Bafa como un factor común en muchos artículos científicos, aclarando que el trabajo actual, publicado recientemente el 28 de septiembre de 2026, ha pasado por un largo proceso de revisión y discusión.
Habla: José EdelsteinSignificado #1 · Palabras #1factor común bafa en papersreferato y discusión del trabajopublicación del trabajo 28 septiembre 2026…lo asocia a algún campo escalar que está moviéndose en algún potencial y por lo tanto puede estar cayendo barranca abajo en un potencial o puede ya haber llegado a algún mínimo local, absoluto, etc. Entonces, en ese contexto, es donde Bafa, voy a nombrar. A Bafa porque él es medio el factor común de casi todos los papers, no del que estamos hablando hoy, por cierto; el que estamos hablando hoy, que no hemos dicho, es un trabajo que se publicó después de bastantes meses de referato y discusión, aparentemente con los referees, el 28 de septiembre de 2026, hace un par de semanas. Y los autores son Luis Anchordoki, un compañero de la etapa del doctorado argentino, que está en Nueva York; Alec Bedroya, que es un investigador joven que fue alumno de BAFA, o sea que de alguna manera de ahí viene parte de la inspiración de este trabajo; y…
José Edelstein explica que el trabajo actual no está directamente relacionado con Bafa, aunque este último ha sido una fuente de inspiración. Menciona cómo se determina que seis dimensiones en la teoría de cuerdas son pequeñas, basándose en la falta de evidencia de su existencia.
Habla: José EdelsteinSignificado #16 · Palabras #4teoría de cuerdas y dimensiones bafaevidencia inexistente de dimensiones…Europa de la fenomenología de cuerdas, en la que, por cierto, hay un grupo muy, muy importante en Madrid. En el IFT en Madrid, diría que está junto con el grupo de Dieter Lust, entre los más importantes de Europa, seguro, y puede que del mundo en este tema. Bueno, entonces, este trabajo justo no está Bafa, pero Bafa es claramente inspirador de este trabajo Entonces uno sabe cómo hago para saber de las 10 dimensiones de la teoría de cuerdas Realmente porque nosotros decimos que 6 son pequeñas, pero lo decimos porque no hemos visto ninguna evidencia de su existencia pero la teoría no predice que sean seis pequeñas, pueden ser todas enormes, entonces jugando a esta idea de por Una parte buscar qué puedo hacer yo que sea consistente cuando lo intente completar altas energías y coherente con las observaciones; es donde hace unos poquitos años BAFA con Miguel Montero e Irene Valenzuela encontraron que el escenario de una dimensión…
José Edelstein menciona brevemente un trabajo reciente de Luis Sanchardoque con BAFA, retomando la discusión sobre la masa de los neutrinos y su relación con agujeros negros.
Habla: José EdelsteinPalabras #10neutrinos y luis sanchardoquemasa de neutrinos gigaelectronvoltsagujeros negros y neutrinosmodelo estándar y neutrinosmateria oscura y neutrinos…ejemplo, si esos fermiones que decaen en neutrinos tienen 10 gigaelectronvoltios, todo eso estropea lo que sabemos de cosmología, entonces es como que uno va tapando diferentes agujeros hasta que se da cuenta que el bote no pierde más, no es trivial hacer eso De hecho comento brevemente que el trabajo apareció ayer de Luis Sanchardoque con BAFA, justamente en la dirección de lo que recién mencionaba Gastón: que los neutrinos tienen que tener una masa al menos de 100 gigaelectronvolts muestran que para los que dije los agujeros negros, los neutrinos, no sé qué dije, pero bueno, los neutrinos. Esto hay que tener en cuenta que puede la gente sorprenderse de cómo digo que si los neutrinos tienen poca masa, cómo pueden tener esta masa tan grande; este tipo de teorías que van un poco más allá del modelo estándar están hablando de otro tipo de neutrinos que podrían ser parte de los responsables de materia oscura. Es que los neutrinos menos masivos de estos podrían explicar señales de rayos gamma vistas en el halo galáctico por el experimento Fermi, que también estaban pendientes de explicación.…
Héctor Socas relata una experiencia común al programar, donde busca errores multiplicativos en sus programas y descubre que a menudo se trata de un error menor, como una constante mal calculada.
Habla: Héctor SocasPalabras #7error multiplicativo en programas héctor socasbúsqueda de factores dos en programación…dónde podría venir el factor que falta en ese exponente; puede ser la raíz cuadrada, no sé qué, y me hizo sentir bien porque yo muchas veces hago eso cuando estoy escribiendo un programa y el resultado me sale algo que parece ser como un factor 2, diferente. A lo que me tiene que dar, y me pongo a darle vueltas a todo el programa buscando dónde puede haber un factor 2 y al final siempre me ha pasado que realmente no era un factor 2, que había metido la pata en algo y era 1,87 de una constante o de una opacidad y he perdido el tiempo buscando un factor 2, pero me alegro de ver que no soy el único que piensa en esos términos. Y luego también me llamó la atención con el uso. Con el vocabulario tan rico o por lo menos tan pintoresco para mí que usa Gastón al hablar de teorías descabelladas, de repente me vino a la mente el teorema de Nopé de los agujeros negros y me hace pensar si eso implica que son objetos descabellados. Esa es…