Búsqueda · 35 momentos en 20 episodios
José EdelsteinIgnacio CrespoFrancis VillatoroHéctor SocasBorja Tosarfabricación naves espaciales lunareutilización cohetes starshipensamblaje piezas en órbitapresencia lunar propósito fábricafactoría lunar industria espacialLunaSpaceXBorja TosarFalconHeavyStarshipCristina HernándezSuper HeavyHéctor Socas
Factoría lunar industria espacial
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:25
Borja Tosar explica que la fabricación de naves espaciales en la Luna cambiaría radicalmente el panorama espacial y considera que este es el verdadero propósito de la presencia lunar.
…de subir al espacio; no me acuerdo bien, pero una barbaridad, ha abaratado los costes de subir al espacio. Y por eso hay tanto satélite en órbita ahora porque es súper barato subirlos; entonces yo creo que a nivel de coste sin duda reutilizarlo es lo mejor. Lo de fabricarlos en órbita entiendo que es mucho más complicado porque al final sería subir las piezas para montarlos allí en órbita; no acabo de ver una... Al final tienes que subir el mismo peso, lo único que por trozo es montarlo en órbita; no. Si fabricaran las piezas allí, sí que podría ser algo definitivo; no sé si me explico. Otra cosa sería fabricar. In situ en la Luna. Sí, yo creo que fabricar en la Luna sí que lo cambiaría todo. Que para mí es la razón de existir de la Luna, no tiene otro sentido haber puesto ese satélite. Exactamente, pero ya no sería llevar las piezas, sino fabricar allí una factoría que hiciera ya todo. Una industria in situ allí Exactamente Y para terminar, solo aclarar, creo que hay un malentendido que aclarar, porque pregunta Esteban Jauregui, que cuál es la razón real por la que cuando regresan a Tierra de forma exitosa los hacen explotar voluntariamente, yo creo que eso…
Significado #1 · Palabras #1
Borja Tosar reflexiona sobre el impacto potencial de establecer una base lunar permanente y cómo esto podría impulsar el desarrollo tecnológico en la astronáutica.
Habla: Borja TosarSignificado #9base lunar permanente astronáuticamisiones polo tecnologíadólares inversión patentes…sobre otros en general y creo que incluso en los tiempos más oscuros de la Guerra Fría esto se entendió hasta el punto de ese lema de for all mankind que todavía está en la superficie de la luna Así que ese es el espíritu que hay que tener Bueno, ahora a ver Si esto sale bien y se hace la base lunar permanente, ¿que eso sí que va a ser un cambio definitivo en la astronautica? Porque una base lunar permanente va a desarrollar tecnologías increíbles. Siempre decimos que las misiones a polo desarrollan muchísima tecnología; decimos que cada dólar que se invirtió vuelve como 3 o 5 dólares en patentes. Bueno, pues tener una estación lunar permanente, una base lunar permanente, va a cambiarlo todo. Seguramente abra las puertas a otros vuelos espaciales, quizás a Marte y es una aventura grandísima; traer la tecnología, descubrimos muchas cosas, va a ser una cosa, pero importante sin olvidar nunca de la ciencia en la Tierra, que al final pues es buena…
Borja Tosar explica el proceso necesario para que Starship pueda viajar a la Luna, detallando la necesidad de enviar múltiples naves cisterna para repostar combustible en órbita.
Habla: Borja TosarSignificado #6starship tanque combustiblestarship gasolinera repostaje orbitalmúltiples starships combustible lunarrepostar combustible en orbitareabastecimiento combustible starship lunatanques criogénicos gravedad cerodesafío ingeniería trasvase combustiblemisiones lunares starship…parecida a la lunar, tendría que repostar en órbita que ahora es el siguiente gran paso de la Starship porque la Starship está muy bien, es orbital, te vale para tal, pero para ir a la Luna ahora tienen que conseguir que la Starship reposte en órbita, lo cual es una locura porque tienes que subir una Starship tanque de combustible, una Starship gasolinera, subir como 4 o 5 Starships con un poquito de combustible cada una que es lo que llega a órbita para rellenar la gasolinera, luego subir la Starship que va a la Luna, cargarla de combustible, abastecerla de combustible en órbita, que a ver si es posible físicamente ya, o sea, a nivel de ingeniería, porque nunca se ha hecho una cosa tan loca de traspasar toneladas y toneladas de combustible criogénico de una sonda a otra en gravedad cero, cómo se van a comportar los tanques, cómo se va a comportar todo eso, las válvulas, o sea, el desafío de ingeniería, y ese es el gran desafío que viene ahora para volver a la Luna, que eso se consiga, si eso se consiga ya es a ir a la Luna, al cinturón de Clark y muy probablemente, dependiendo de la carga, igual hasta Marte directo. Y si son 4 o 5, hemos avanzado, porque la última vez que lo vi calculaban incluso más, 8 o 10 Sí, pueden ser 8, lo estaba diciendo así de…
Héctor Socas plantea una pregunta a Cristina Hernández sobre la viabilidad de construir naves espaciales en el espacio en lugar de usar repetidamente los cohetes Super Heavy y Starship para viajes interplanetarios.
Habla: Héctor SocasSignificado #5starship fabrica naves espacialesviaje interplanetario starship super heavyfábrica en el espacio starship…Carlos Briones ya era un niño seguramente que provocaba mucha ternura, pero no era el Carlos Briones que conocemos hoy, pero sí, sí. Bueno, ves, Carlos podría ser un tirano ilustrado, muy bueno, muy óptimo; Carlos, sorpresidente. Yo estoy francamente a favor. Y por ir terminando, pregunta: Cristina Hernández, si se desechara el Super Heavy y la Starship en cada vuelo, en lugar de tantos problemas y para viaje interplanetario, etcétera, construir naves en el espacio no sería más efectivo y eficiente. Yo añadiría que habría que llevar la fábrica al espacio antes que nada y que para eso necesitas Starship; necesitas Starship y si tienes que hacer una, que según Entiendo la pregunta es que volver al modelo desechable de hacer un cohete y volver a lanzarlo. Y la verdad es que no lo entiendo muy bien, pero si se desechara, entiendo que, claro, porque desechar, claro, el punto, a ver, ya sé que no le va a gustar a, pues…
Borja Tosar explica que la fabricación de naves espaciales en la Luna cambiaría radicalmente el panorama espacial y considera que este es el verdadero propósito de la presencia lunar.
Habla: Borja TosarSignificado #1 · Palabras #1fabricación naves espaciales lunareutilización cohetes starshipensamblaje piezas en órbitapresencia lunar propósito fábricafactoría lunar industria espacial…de subir al espacio; no me acuerdo bien, pero una barbaridad, ha abaratado los costes de subir al espacio. Y por eso hay tanto satélite en órbita ahora porque es súper barato subirlos; entonces yo creo que a nivel de coste sin duda reutilizarlo es lo mejor. Lo de fabricarlos en órbita entiendo que es mucho más complicado porque al final sería subir las piezas para montarlos allí en órbita; no acabo de ver una... Al final tienes que subir el mismo peso, lo único que por trozo es montarlo en órbita; no. Si fabricaran las piezas allí, sí que podría ser algo definitivo; no sé si me explico. Otra cosa sería fabricar. In situ en la Luna. Sí, yo creo que fabricar en la Luna sí que lo cambiaría todo. Que para mí es la razón de existir de la Luna, no tiene otro sentido haber puesto ese satélite. Exactamente, pero ya no sería llevar las piezas, sino fabricar allí una factoría que hiciera ya todo. Una industria in situ allí Exactamente Y para terminar, solo aclarar, creo que hay un malentendido que aclarar, porque pregunta Esteban Jauregui, que cuál es la razón real por la que cuando regresan a Tierra de forma exitosa los hacen explotar voluntariamente, yo creo que eso…