Búsqueda · 29 momentos en 11 episodios
José EdelsteinIgnacio CrespoFrancis VillatoroHéctor SocasBorja Tosarfabricación naves espaciales lunareutilización cohetes starshipensamblaje piezas en órbitapresencia lunar propósito fábricafactoría lunar industria espacialLunaSpaceXBorja TosarFalconHeavyStarshipCristina HernándezSuper HeavyHéctor SocasOrión
Fabricación Naves espaciales Luna
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:25
Borja Tosar explica que la fabricación de naves espaciales en la Luna cambiaría radicalmente el panorama espacial y considera que este es el verdadero propósito de la presencia lunar.
…de subir al espacio; no me acuerdo bien, pero una barbaridad, ha abaratado los costes de subir al espacio. Y por eso hay tanto satélite en órbita ahora porque es súper barato subirlos; entonces yo creo que a nivel de coste sin duda reutilizarlo es lo mejor. Lo de fabricarlos en órbita entiendo que es mucho más complicado porque al final sería subir las piezas para montarlos allí en órbita; no acabo de ver una... Al final tienes que subir el mismo peso, lo único que por trozo es montarlo en órbita; no. Si fabricaran las piezas allí, sí que podría ser algo definitivo; no sé si me explico. Otra cosa sería fabricar. In situ en la Luna. Sí, yo creo que fabricar en la Luna sí que lo cambiaría todo. Que para mí es la razón de existir de la Luna, no tiene otro sentido haber puesto ese satélite. Exactamente, pero ya no sería llevar las piezas, sino fabricar allí una factoría que hiciera ya todo. Una industria in situ allí Exactamente Y para terminar, solo aclarar, creo que hay un malentendido que aclarar, porque pregunta Esteban Jauregui, que cuál es la razón real por la que cuando regresan a Tierra de forma exitosa los hacen explotar voluntariamente, yo creo que eso…
Significado #1 · Palabras #1
Borja Tosar continúa hablando sobre el plan para una futura misión de Starship y su encuentro con la nave Orión en órbita lunar.
Habla: Borja TosarPalabras #17misión starship órbita lunarencuentro nave orión 2027retraso misiones luna fallos starshipexploración espacial hector socas…una Orión, bajar la tripulación a la superficie de la Luna, que bajen a hacer las cosas que se hace cuando vas a la Luna: te haces selfies, te coges piedras, haces análisis, bueno, estas cosas que se hacen y luego volver otra vez a la cápsula Orión y volver. pues el encuentro que está planificado en estos momentos para mitad de 2027, pues ahora queda abierto. Que si hubiera fallado, por eso es tan emocionante este vuelo. Si hubiera fallado se hubiera retrasado, pues probablemente meses o quizás un año las misiones de vuelta a la luna. Entonces, por la parte emocionante de la exploración espacial que bueno también es bonita, aunque como decía Héctor al principio, pues sí. Últimamente están muy obsesionados con las misiones tripuladas y se abandona la ciencia; pues hay que hacer las dos cosas. Tampoco hay que abandonar una por otra. Pero bueno, sobre todo es emocionante porque abre el camino. En estos momentos SpaceX está…
Borja Tosar reflexiona sobre el impacto potencial de establecer una base lunar permanente y cómo esto podría impulsar el desarrollo tecnológico en la astronáutica.
Habla: Borja TosarSignificado #15base lunar permanente astronáuticamisiones polo tecnologíadólares inversión patentes…sobre otros en general y creo que incluso en los tiempos más oscuros de la Guerra Fría esto se entendió hasta el punto de ese lema de for all mankind que todavía está en la superficie de la luna Así que ese es el espíritu que hay que tener Bueno, ahora a ver Si esto sale bien y se hace la base lunar permanente, ¿que eso sí que va a ser un cambio definitivo en la astronautica? Porque una base lunar permanente va a desarrollar tecnologías increíbles. Siempre decimos que las misiones a polo desarrollan muchísima tecnología; decimos que cada dólar que se invirtió vuelve como 3 o 5 dólares en patentes. Bueno, pues tener una estación lunar permanente, una base lunar permanente, va a cambiarlo todo. Seguramente abra las puertas a otros vuelos espaciales, quizás a Marte y es una aventura grandísima; traer la tecnología, descubrimos muchas cosas, va a ser una cosa, pero importante sin olvidar nunca de la ciencia en la Tierra, que al final pues es buena…
Héctor Socas plantea una pregunta a Cristina Hernández sobre la viabilidad de construir naves espaciales en el espacio en lugar de usar repetidamente los cohetes Super Heavy y Starship para viajes interplanetarios.
Habla: Héctor SocasSignificado #4 · Palabras #10starship fabrica naves espacialesviaje interplanetario starship super heavyfábrica en el espacio starship…Carlos Briones ya era un niño seguramente que provocaba mucha ternura, pero no era el Carlos Briones que conocemos hoy, pero sí, sí. Bueno, ves, Carlos podría ser un tirano ilustrado, muy bueno, muy óptimo; Carlos, sorpresidente. Yo estoy francamente a favor. Y por ir terminando, pregunta: Cristina Hernández, si se desechara el Super Heavy y la Starship en cada vuelo, en lugar de tantos problemas y para viaje interplanetario, etcétera, construir naves en el espacio no sería más efectivo y eficiente. Yo añadiría que habría que llevar la fábrica al espacio antes que nada y que para eso necesitas Starship; necesitas Starship y si tienes que hacer una, que según Entiendo la pregunta es que volver al modelo desechable de hacer un cohete y volver a lanzarlo. Y la verdad es que no lo entiendo muy bien, pero si se desechara, entiendo que, claro, porque desechar, claro, el punto, a ver, ya sé que no le va a gustar a, pues…
Borja Tosar explica que la fabricación de naves espaciales en la Luna cambiaría radicalmente el panorama espacial y considera que este es el verdadero propósito de la presencia lunar.
Habla: Borja TosarSignificado #1 · Palabras #1fabricación naves espaciales lunareutilización cohetes starshipensamblaje piezas en órbitapresencia lunar propósito fábricafactoría lunar industria espacial…de subir al espacio; no me acuerdo bien, pero una barbaridad, ha abaratado los costes de subir al espacio. Y por eso hay tanto satélite en órbita ahora porque es súper barato subirlos; entonces yo creo que a nivel de coste sin duda reutilizarlo es lo mejor. Lo de fabricarlos en órbita entiendo que es mucho más complicado porque al final sería subir las piezas para montarlos allí en órbita; no acabo de ver una... Al final tienes que subir el mismo peso, lo único que por trozo es montarlo en órbita; no. Si fabricaran las piezas allí, sí que podría ser algo definitivo; no sé si me explico. Otra cosa sería fabricar. In situ en la Luna. Sí, yo creo que fabricar en la Luna sí que lo cambiaría todo. Que para mí es la razón de existir de la Luna, no tiene otro sentido haber puesto ese satélite. Exactamente, pero ya no sería llevar las piezas, sino fabricar allí una factoría que hiciera ya todo. Una industria in situ allí Exactamente Y para terminar, solo aclarar, creo que hay un malentendido que aclarar, porque pregunta Esteban Jauregui, que cuál es la razón real por la que cuando regresan a Tierra de forma exitosa los hacen explotar voluntariamente, yo creo que eso…