Búsqueda · 20 momentos en 15 episodios
Luisa AchaerandioIgnacio CrespoFrancis VillatoroHéctor SocasGastón Giribetdonaciones militares a la nasaequipos obsoletos de militaresespejos de telescopios espacialesespejos de telescopios espaciales militaresrediseño de misión por espejo nasahubble como regalo satélite espíaespejo diferente al hubblefabricación de espejos hubbleorigen industrial del espejo hubbleespejos de tamaño hubblereducción significativa peso espejoavance fundamental espejo ligeroHubbleHéctor SocasTelescopio Espacial Nancy Grace RomanJorge G. DávalosNancy Grace RomanSatélites espíasNASACero Dur TeTelescopio HubbleWFIRSTTelescopio EspacialNational Reconnaissance OfficeCIA
Fabricación de espejos Hubble
Ep569: Roman Telescope; Neurología; Materia Oscura; Principio de Equivalencia en Cuántica
3 de septiembre de 20263 momentos
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:29
Héctor Socas está comparando el Telescopio Espacial Nancy Grace Roman con el telescopio Hubble y corrigiendo una información previa sobre el origen del Hubble.
…NASA le pasan: que alguien les regala cosas, y en este caso la National Reconnaissance Office, que es como la agencia estadounidense, es como la CIA pero de los satélites, es la encargada de los satélites espía, pues tenía ahí hardware que ya no necesitaba. Esto no suele pasar a las instituciones científicas, pero sí les pasa a veces a los militares que tienen cosas que no saben qué hacer con ellos porque ya no lo necesitan. Se les han quedado obsoletos y entonces se lo regalaron a la NASA. Mira, aquí tienes dos espejos de telescopios espaciales por si te sirve para algo y entonces pues eso lo vamos a tirar a la basura; si los queréis, los cogeis y si no, a la basura. Exactamente, y claro, lo que para los militares es basura, pues para la NASA es un tesoro, básicamente esa es un poco la moraleja, entonces cogieron el espejo, por supuesto, dijeron sí, sí, lo queremos, y entonces hubo que rediseñar toda la misión porque, claro, no es un cambio pequeño, cambiar, te cambia todo, cambias el tamaño del telescopio, cambias la cofia del cohete en el que tiene que ir, tienes que cambiar, rediseñar toda la óptica, rediseñarlo todo, pero bueno, Al final acabas con un instrumento mucho más potente, ¿no? Entonces, se cuenta una historia parecida del Hubble, o por lo menos yo tenía entendido una historia parecida, pero ahora mirándola, digo, entonces, ¿este será un gemelo del Hubble? No, no es un gemelo del Hubble, es un espejo diferente. Yo tenía entendido que el Hubble también fue un regalo de satélite espía, pero resulta que no. Según he estado comprobando ahora, no es que le regalaran directamente, sino que aprovecharon las capacidades industriales que tenían para fabricar espejos de ese tamaño, para fabricar el espejo del Hubble Entonces, se ve que las máquinas no han cambiado mucho y siguen fabricando espejos del mismo tamaño, aunque mucho más ligero, este espejo tiene ciento y pico kilos por los 800 kilos del Hubble es mucho más ligero, es un avance fundamental, pero el tamaño del espejo es parecido, bueno, entonces la ciencia que va a hacer El Roman es ciencia más moderna; no es tener un telescopio para tomar imágenes bonitas de galaxias. No digo que el Hubble fuera un telescopio para tomar imágenes bonitas, pero bueno, seguramente las imágenes más espectaculares que vamos a seguir enseñando van…
Significado #2 · Palabras #1
Héctor Socas explica las características principales del Telescopio Espacial Nancy Grace Roman, comparándolo con el telescopio Hubble y destacando su función en la búsqueda de exoplanetas.
Habla: Héctor SocasSignificado #11 · Palabras #8telescopio nancy grace romanespejo de 24 metros hubblebúsqueda de exoplanetas romancartografía terrestre telescopio roman…sí lo vio volando, disfrutó su éxito. ella murió en 2018 con 93 años, tuvo una vida larga y bueno en 2020, dos años después de su fallecimiento, la NASA decidió cambiar el nombre de la misión que se llamaba WFIRST el Wide Field Infrared Survey Telescope y Renombrarlo, bautizar esa misión como Nancy Grace Roman Space Telescope. Entonces, el telescopio rápidamente tiene algo de Hubble, pero tiene mucho también de los grandes cartografiados terrestres y tiene también algo de laboratorio de exoplanetas; son como los tres elementos principales que definen lo que es el Nancy Roman. Tiene un espejo de 2,4 metros, que es exactamente el mismo diámetro que el Hubble, y esto no es casualidad, luego les cuento una pequeña anécdota. Pero no se trata de hacer lo mismo que el Hubble pero más. La gran ventaja del Roman no es que vaya a tener más detalle, que vaya a ver con más resolución que el Hubble sino el campo de. Visión, va a tener un campo de visión muchísimo más grande. El instrumento principal que se llama WFI, el Wide Field Instrument, tiene un detector de 300 megapíxeles y el campo es 0,28 grados cuadrados, que es un montón. Para dar una idea, una sola imagen,…
Héctor Socas está comparando el Telescopio Espacial Nancy Grace Roman con el telescopio Hubble y corrigiendo una información previa sobre el origen del Hubble.
Habla: Héctor SocasSignificado #2 · Palabras #1donaciones militares a la nasaequipos obsoletos de militaresespejos de telescopios espacialesespejos de telescopios espaciales militaresrediseño de misión por espejo nasahubble como regalo satélite espíaespejo diferente al hubblefabricación de espejos hubbleorigen industrial del espejo hubbleespejos de tamaño hubblereducción significativa peso espejoavance fundamental espejo ligero…NASA le pasan: que alguien les regala cosas, y en este caso la National Reconnaissance Office, que es como la agencia estadounidense, es como la CIA pero de los satélites, es la encargada de los satélites espía, pues tenía ahí hardware que ya no necesitaba. Esto no suele pasar a las instituciones científicas, pero sí les pasa a veces a los militares que tienen cosas que no saben qué hacer con ellos porque ya no lo necesitan. Se les han quedado obsoletos y entonces se lo regalaron a la NASA. Mira, aquí tienes dos espejos de telescopios espaciales por si te sirve para algo y entonces pues eso lo vamos a tirar a la basura; si los queréis, los cogeis y si no, a la basura. Exactamente, y claro, lo que para los militares es basura, pues para la NASA es un tesoro, básicamente esa es un poco la moraleja, entonces cogieron el espejo, por supuesto, dijeron sí, sí, lo queremos, y entonces hubo que rediseñar toda la misión porque, claro, no es un cambio pequeño, cambiar, te cambia todo, cambias el tamaño del telescopio, cambias la cofia del cohete en el que tiene que ir, tienes que cambiar, rediseñar toda la óptica, rediseñarlo todo, pero bueno, Al final acabas con un instrumento mucho más potente, ¿no? Entonces, se cuenta una historia parecida del Hubble, o por lo menos yo tenía entendido una historia parecida, pero ahora mirándola, digo, entonces, ¿este será un gemelo del Hubble? No, no es un gemelo del Hubble, es un espejo diferente. Yo tenía entendido que el Hubble también fue un regalo de satélite espía, pero resulta que no. Según he estado comprobando ahora, no es que le regalaran directamente, sino que aprovecharon las capacidades industriales que tenían para fabricar espejos de ese tamaño, para fabricar el espejo del Hubble Entonces, se ve que las máquinas no han cambiado mucho y siguen fabricando espejos del mismo tamaño, aunque mucho más ligero, este espejo tiene ciento y pico kilos por los 800 kilos del Hubble es mucho más ligero, es un avance fundamental, pero el tamaño del espejo es parecido, bueno, entonces la ciencia que va a hacer El Roman es ciencia más moderna; no es tener un telescopio para tomar imágenes bonitas de galaxias. No digo que el Hubble fuera un telescopio para tomar imágenes bonitas, pero bueno, seguramente las imágenes más espectaculares que vamos a seguir enseñando van…
Héctor Socas corrige una afirmación previa sobre la fabricación del telescopio Hubble y el Nancy Grace Roman, aclarando que el problema no era la instalación sino el pulido de los espejos.
Habla: Héctor SocasSignificado #3 · Palabras #2pulido de espejos del hubbleblanco del espejo hubbleerror sistemático pulido hubblesuperficie paraboloide espejo hubblematerial cero dur espejo astronómico…pueden estar los errores que han debido justificar este tipo de interacción. Entonces, no es una nueva interacción fundamental o nueva física, sino que no sabemos calcularlo bien porque es muy difícil de calcular. Entonces, probablemente ese sea el fallo. Comentaba Jorge G. Dávalos, o Dávalos; no sé, me suena, Dávalos me suena mejor pero igual me estoy equivocando. Comentaba al principio cuando estábamos hablando de los espejos del Hubble y del Nancy Grace Roman, a la verdad del Hubble, que dije que se había fabricado aprovechando estas instalaciones de los satélites espías y lo fabricaron mal. Bueno, aquí quiero añadir que lo que tenía mal el Hubble era el pulido; es decir, una cosa es lo que se llama el blanco del espejo, o sea, el material que te dan del espejo, se llama el blanco, es como el sustrato, ¿no? El objeto que luego tú lo pules para que tenga las propiedades ópticas de un espejo. Entonces, lo que le entregaron a la NASA estaba bien. Lo que pasa es que al pulirlo, la NASA o quien sea que contrató para pulirlo, fue que lo pulió mal por un error sistemático. O sea, estaba pulido, efectivamente, muy liso, con todo lo liso que tenía que estar, pero la superficie no era la que tenía que ser. No sé si tenía que ser un paraboloide y lo hicieron a otra forma diferente o algo así, pero bueno. Pero vamos, el blanco del espejo, si viéramos cuando se suministra el blanco de un espejo, no es ni siquiera reflectante. Parece un trozo, depende del material que sea, pero estos espejos astronómicos, no sé, un material como Cero Dur Te dan un bloque y aquello parece un cacho plástico, no parece, no te reflejas en él, no es un espejo. Bueno, luego pregunta Cristina Hernández: dice, he visto modificaciones del catálogo de Space Engine. Recuerden, Space Engine es esta especie de juego en el que puedes viajar por el universo y es como súper realista con las cosas que contiene y tal. La verdad…