Búsqueda · 27 momentos en 18 episodios
Silvana TapiaLuisa AchaerandioIgnacio CrespoFrancis VillatoroHéctor SocasGastón Giribetpartícula acelerada a 400 años luzcolisionador de partículas y rayos cósmicoscampos magnéticos galácticos afectan partículaprotones acelerados a 7 teraltrón voltiosextraterrestres y colisionadores de partículasHL-LHCTeraltrón voltiosTierraFrancis VillatoroGanímedesHéctor SocasNéstor EduardoEHCGran Colisionador de Hadrones (LHC)bosón Higgs37 teraelectrón voltios8 teraelectrón voltios
Extraterrestres y colisionadores de Partículas
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:29
Francis Villatoro plantea la posibilidad de detectar protones acelerados a altas energías provenientes de exoplanetas y cuestiona si sería lógico atribuirles el origen a colisionadores de partículas extraterrestres.
…un acelerador de partículas Que sea un tecnomarcador, es que, o sea, esto es como lo de el experimento de la doble rendija en Ganímedes Yo estoy mirando la doble rendija desde la Tierra. Yo estoy mirando desde la Tierra una estrella que está a 400 años luz. Venga, venga, deja, deja, no entremos en eso. Yo estoy mirando un planeta en una estrella a 400 años luz y quiero que una partícula que acelere en un colisionador, en lugar de quedarse en el anillo, sea expulsada, recorra todo el espacio sin que le afecten los campos magnéticos ni la materia ni nada de lo que se encuentra en el resto de la galaxia. Entre esos 400 años luz y nosotros, y nos llegue directamente a la Tierra y nosotros digamos: esta partícula que es un rayo cósmico, oh, señores, tiene la energía que indica claramente que es de un colisionador de partículas. Yo recibo una partícula, un protón, acelerado a 7 teraltrón voltios y digo: esto tiene que ser de un LHC en un exoplaneta a 400 años luz. ¿Y por qué? Mecanismos que te aceleran un protón a 7 teraelestrón voltios. Pero señores, en la Tierra queremos que el HLLHC acelere los protones a 7 teraelestrón voltios. Luego, por cojones, si un extraterrestre hace lo mismo en un planeta, tiene que... O sea, no tiene sentido. O sea, son preguntas que... ¿Cómo es un tecnobarcador en partículas? No, es que los aceleradores serán del tamaño del sistema solar y se verán como un anillo alrededor del sol y será un cinturón de clar pero solar y pues vale, pero no, o sea, si tú fabricas un acelerador de partículas…
Significado #1 · Palabras #1
Francis Villatoro explica la dificultad de transformar el Gran Colisionador de Hadrones (LHC) en una fábrica de bosones Higgs, contrastándolo con su función actual como fábrica de quarks.
Habla: Francis VillatoroPalabras #11lhc fábrica de quartopbosones higgs y electrodébilcolisionador de hadrones alta energíagran colisionador de hadrones…energético, eso ya lo podremos comentar en el futuro conforme, porque vamos a estar eso, tres años y medio sin colisiones; solo tendremos artículos publicados con las colisiones que ya han acabado. Vale, vale. Muy bien, nada, y a ver, supongo que lo que Se pretende es el avanzar hacia eso, la fábrica de Higgs. ¿Qué se dice? No necesariamente. Recordemos que el LHC básicamente es una fábrica de quartop. Entonces, convertir una fábrica de quartop en una fábrica de Higgs es muy complicado. Las fábricas de partículas de naturaleza básicamente electrodébil, es decir, bosones Z, W y de Higgs, requiere colisiones con una energía muy concreta, básicamente el doble de la masa de la partícula, o sea, requiere un colisionador en el que tú puedas ajustar muy bien la energía a lo que quieres ver; entonces eso te requiere un colisionador muy diferente a lo que es un colisionador de hadrones. Los colisionadores de hadrones normalmente los diseñas para trabajar a una gran energía. LHC es tratar de que las colisiones sean a 14 telélectronvoltios, que era supuestamente el objetivo de diseño del LHC, pero por el accidente que hubo, hubo que rebajarlo y ya se ha bajado y se trabajó a 5, a 7, a 8, a 12, 12 y medio, 12, a 13 y ahora estaban…
Francis Villatoro explica cómo las colisiones de haces de protones generan gluones y quarks que se desintegran en grandes chorros de partículas.
Habla: Francis VillatoroSignificado #8 · Palabras #12colisiones de haces de protonesgluones y quarks en el ehcchorros hadrónicos en colisionesdistribuciones angulares de chorrosestadística de ángulos de separación…del CERN, se llama el CDS, el sistema de documentación del CERN, un artículo que estudia o busca, digamos, señales de Nueva Física, de Nueva Física más allá del modelo estándar, utilizando la distribución angular de las colisiones que producen dos chorros. Cuando colisionas el haz de protones con el otro haz de protones y tienes colisiones, lo más llamativo es que la colisión de más energía que produzcas, produzca gluones o quarks que se desintegran en chorros hadrónicos, en grandes chorros de partículas. Entonces, en el EHC hay colisiones que producen dos chorros, que producen tres, cuatro, cinco, seis; no recuerdo cuál era el récord, pero del orden de siete, por ahí; no recuerdo si se llegó a ocho, pero en cualquier caso la mayoría, casi todas las colisiones tienen dos chorros. Entonces, estudiando las distribuciones angulares de los chorros, yo puedo construir una función que me da cómo varía con la energía esa distribución de, digamos, una especie de estadística de cuántas colisiones producen dos chorros con un cierto ángulo de separación. entre ellos entonces tenemos modelos teóricos para predecir esa distribución, entonces CMS publicó, estaba enviado a Physis Letters B todavía no ha aparecido en la revista, pero aparecerá, y en la web del CERN el 26 de marzo, el preprint También está en…
Francis Villatoro explica que si los quarks no fueran partículas puntuales a una energía de 37 teraelectrón voltios, sino compuestas, se observaría una modificación o exceso en las colisiones.
Habla: Francis VillatoroPalabras #16quarks partículas compuestas 37 tvcolisiones quarks límite 8 tvteoría composición quarks 37 tv…hasta 37 telerelectrón voltios. Es decir, si los quarks a una escala de 37 terelectrón voltios no fueran puntuales, sino que obviamente serían compuestos, las partículas fundamentales entre comillas son puntuales, es la manera de hablar. Entonces, que no sean puntuales significa que son partículas compuestas. Si los quarks fueran partículas compuestas a una energía del orden de 37 TV y fuera la teoría que describe esa composición una concreta, pues entonces con un límite en colisiones de solo 8 TV, yo estoy explorando. Habría, habría una modificación, habría un exceso, Entre 6 y 8 teletronvoltios se vería un exceso de colisiones. Tampoco está hablando de todos los quarks, ¿no? No, no, y entonces fijaros, hay otros modelos que lo bajan, o sea, el intervalo está entre 17 y 37. Entonces, como mínimo, bueno, tú me dirás, bueno,…
Francis Villatoro explica que un colisionador no limita el estudio a energías inferiores, sino que también permite investigar fenómenos a escalas de energía superiores.
Habla: Francis VillatoroSignificado #11colisionador estudia energías superioresfenómenos a escalas villatoroenergía de colisión limitada…distribución estadística de fenómenos que ocurren a 17 telélectronvoltios, a más energía porque esos fenómenos darán una distribución de probabilidad que tendrá muy baja probabilidad, pero no cero, fenómenos que afectarán a la escala que yo estoy estudiando. O sea, que eso es realmente lo más curioso, ¿no? Que un colisionador tenga una cierta energía de colisionado no significa que solo puedo estudiar cosas que están por debajo. Sí, es verdad, la mayoría de las cosas solo las puedo estudiar por debajo, pero hay ciertas cosas que sí puedo estudiar incluso a escalas de energía por encima. Vale, teníamos otra noticia de partículas, pero Francis, si te parece, como queda un método de la tacoclina solar que llevamos un par de semanas arrastrando y esta la dejamos para la semana que viene. Sí, es lo mejor, lo mejor; yo tengo ganas de escuchar…
Héctor Socas plantea la posibilidad de tecnomarcadores relacionados con aceleradores de partículas alienígenas y se pregunta sobre los límites teóricos para colisiones de partículas.
Habla: Héctor SocasSignificado #6 · Palabras #7tecnomarcador aceleradores partículas alienígenaslímites teóricos colisiones partículas…Eduardo, que pregunta si hay algún límite teórico para el acelerador de partículas. Supongo que en cuanto a energía o luminosidad, quizás no lo tengo muy claro, pero bueno, si hay algún límite teórico que una especie mucho más avanzada podría construir. ¿Podría existir algún tecnomarcador detectable relacionado con un acelerador de partículas alienígenas? Entonces, bueno, no lo había pensado nunca. ¿Hay algún límite teórico a cuántas partículas podamos tener colisionando? ¿Cuánta energía pueden tener esas partículas? En principio, no. Bueno, a ver, si hay límites exagerados, ¿no? En la escala de Plan, por ejemplo. O sea, en la escala de Plan, con las ideas actuales, que habrá gente que está de acuerdo con ellas y gente que no. Estas son ideas, son especulaciones. En la escala de Plan, la noción de partícula no existe. O sea, no se puede hablar de partícula porque una…
Francis Villatoro plantea la posibilidad teórica de utilizar agujeros negros para acelerar partículas, sugiriendo la creación de colisionadores de partículas impulsados por estos objetos.
Habla: Francis VillatoroSignificado #3 · Palabras #14agujeros negros para acelerar partículasfrancis villatoro y colisionadores teóricos…si el modelo estándar se mantiene válido, hasta donde se mantenga válido el modelo estándar, podemos construir un acelerador de partículas sin ningún problema. Más allá, obviamente, de los costes energéticos y de la tecnología de acelerar que usemos, etc. Si pudiéramos fabricar agujeros negros en laboratorio, podríamos usar esos agujeros negros para acelerar partículas, ponerlos en rotación y hacer colisionadores de partículas acelerados por agujeros negros y cosas por el estilo. Teóricamente es concebible; otra cosa es cómo se pueda construir eso. Pero en principio estamos todavía en energías muy bajas y muy pequeñitas. Habéis oído hablar de la chorrada esa de que un acelerador de partículas del tamaño de la Vía Láctea podría acelerar a energías en la escala de Planck. Esas son las cosas tonterías que se dicen muchas veces y que puede que venga algún cálculo de Sevilleta.…
Francis Villatoro plantea la posibilidad de detectar protones acelerados a altas energías provenientes de exoplanetas y cuestiona si sería lógico atribuirles el origen a colisionadores de partículas extraterrestres.
Habla: Francis VillatoroSignificado #1 · Palabras #1partícula acelerada a 400 años luzcolisionador de partículas y rayos cósmicoscampos magnéticos galácticos afectan partículaprotones acelerados a 7 teraltrón voltiosextraterrestres y colisionadores de partículas…un acelerador de partículas Que sea un tecnomarcador, es que, o sea, esto es como lo de el experimento de la doble rendija en Ganímedes Yo estoy mirando la doble rendija desde la Tierra. Yo estoy mirando desde la Tierra una estrella que está a 400 años luz. Venga, venga, deja, deja, no entremos en eso. Yo estoy mirando un planeta en una estrella a 400 años luz y quiero que una partícula que acelere en un colisionador, en lugar de quedarse en el anillo, sea expulsada, recorra todo el espacio sin que le afecten los campos magnéticos ni la materia ni nada de lo que se encuentra en el resto de la galaxia. Entre esos 400 años luz y nosotros, y nos llegue directamente a la Tierra y nosotros digamos: esta partícula que es un rayo cósmico, oh, señores, tiene la energía que indica claramente que es de un colisionador de partículas. Yo recibo una partícula, un protón, acelerado a 7 teraltrón voltios y digo: esto tiene que ser de un LHC en un exoplaneta a 400 años luz. ¿Y por qué? Mecanismos que te aceleran un protón a 7 teraelestrón voltios. Pero señores, en la Tierra queremos que el HLLHC acelere los protones a 7 teraelestrón voltios. Luego, por cojones, si un extraterrestre hace lo mismo en un planeta, tiene que... O sea, no tiene sentido. O sea, son preguntas que... ¿Cómo es un tecnobarcador en partículas? No, es que los aceleradores serán del tamaño del sistema solar y se verán como un anillo alrededor del sol y será un cinturón de clar pero solar y pues vale, pero no, o sea, si tú fabricas un acelerador de partículas…