Búsqueda · 35 momentos en 16 episodios
Daniel MarínJuan Carlos GilGastón GiribetHéctor SocasBorja Tosartratado de la luna consenso potenciasluna cuerpos celestes humanidadexplotación lunar potencias espacialestratado espacio exterior extensiónTratado de la LunaONUDaniel MarínChinaEstados UnidosBig BangLunaOriónAres 1SLSSpace Launch Systemprograma ConstelaciónMarteGanímedesGastón GiribetHéctor SocasNASA
Explotación lunar potencias espaciales
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:19
Daniel Marín explica su apoyo al Tratado de la Luna, un acuerdo que busca regular la exploración y explotación de cuerpos celestes como la Luna, promoviendo el consenso entre potencias espaciales.
…trozo de la Luna o toda la Luna o todo Marte es de Estados Unidos, eso es lo único que impide, no impide muchísimas otras cosas y sobre todo al final hay un tema de factos, que es quien puede y quien Quien tiene el poder es el que tiene el derecho, al final. Por eso había extensiones del Tratado del Espacio Exterior, como el Tratado de la Luna, del cual yo soy un gran defensor. Exacto, que no lo ha firmado prácticamente nadie; que nadie está por la labor y que básicamente dice que la luna y luego se puede extender a otros cuerpos celestes es de toda la humanidad y que su explotación o exploración, etcétera, debe ser consensuada con todas las potencias espaciales, incluso con países que no sean potencias espaciales, la ONU, etcétera; foros internacionales, pero bueno, el ambiente internacional no está en esa dirección, está más bien en la otra, que sálvese quien pueda y cada uno va a lo suyo. Daniel, no sé si conoces en ese tema de tratados internacionales de protección; hay una iniciativa que creo que está ahora en Naciones Unidas de hacer una protección del entorno de radiofrecuencia de la cara oculta de la luna. Que no sé si eso saldrá adelante…
Significado #1 · Palabras #1
Daniel Marín explica una limitación clave de la nave Orión: su incapacidad para alcanzar órbita lunar baja debido a la potencia insuficiente de su motor, un problema derivado de las limitaciones impuestas por los cohetes Ares 1 y el Space Launch System (SLS).
Habla: Daniel MarínPalabras #13orion incapaz órbita lunar bajalimitaciones carga cohete ares 1potencia insuficiente motor orionnave orion y space launch system…se le llama, que tiene más elementos incluso que el transbordador espacial. Y bueno, pues así acabamos a principios de la década pasada con la nave Orion, que ya digo, con unas limitaciones importantes derivadas de las limitaciones del programa Constelación. Básicamente, que la nave Orion no se puede poner en órbita lunar baja, es incapaz; tiene un motor que no es suficientemente potente y no por un tema tecnológico sino por las limitaciones de carga del primero del cohete Ares 1 y posteriormente, pues, el SLS. Entonces tenemos el SLS y la nave Orion y el tema es que nadie. Sabe qué hacer con él porque es un cohete muy grande que puede poner en la versión básica cerca de 90 toneladas en órbita baja, pero no puedes planear una misión tipo Apolo a la Luna. Necesita varios lanzamientos para mandar un módulo lunar, la nave Orion;…
Daniel Marín expresa su opinión sobre el programa Artemis, considerándolo una iniciativa irrelevante y obsoleta. Menciona que, paradójicamente, la cancelación del SLS ha llevado a un aumento en el presupuesto destinado a misiones tripuladas tanto a la Luna como a Marte.
Habla: Daniel MarínSignificado #18cancelación sls presupuesto programa nasamisiones tripuladas luna marcianasprograma tripulado de la nasa…punto de vista científico y es un recorte a la ciencia y después hay recortes a otro tipo de proyectos que no son recortes a la ciencia, son recortes a otra cosa en la cual se involucran muchos científicos, pero quiero separar un poco las cosas porque yo no. Soy experto, pero llevar gente a la luna me parece una cosa irrelevante y vetusta. Porque aquí para cancelar, la paradoja de esto es que se incrementa el presupuesto del programa tripulado de la NASA; o sea, se cancela el SLS, pero se aumenta el presupuesto del programa tripulado de la NASA para esa iniciativa privada ir a la Luna, misiones tripuladas estamos hablando, pero también para ir a Marte, misiones tripuladas a Marte, que eso también es la... Por eso digo: esto es peor que un recorte a la ciencia, es una transferencia de fondos al sector privado, de fondos que podrían ir a la luna y van, no algo útil, sino algo irrelevante. ¿Por qué digo esto? Porque típicamente muchos de los argumentos, falaces…
Daniel Marín explica su apoyo al Tratado de la Luna, un acuerdo que busca regular la exploración y explotación de cuerpos celestes como la Luna, promoviendo el consenso entre potencias espaciales.
Habla: Daniel MarínSignificado #1 · Palabras #1tratado de la luna consenso potenciasluna cuerpos celestes humanidadexplotación lunar potencias espacialestratado espacio exterior extensión…trozo de la Luna o toda la Luna o todo Marte es de Estados Unidos, eso es lo único que impide, no impide muchísimas otras cosas y sobre todo al final hay un tema de factos, que es quien puede y quien Quien tiene el poder es el que tiene el derecho, al final. Por eso había extensiones del Tratado del Espacio Exterior, como el Tratado de la Luna, del cual yo soy un gran defensor. Exacto, que no lo ha firmado prácticamente nadie; que nadie está por la labor y que básicamente dice que la luna y luego se puede extender a otros cuerpos celestes es de toda la humanidad y que su explotación o exploración, etcétera, debe ser consensuada con todas las potencias espaciales, incluso con países que no sean potencias espaciales, la ONU, etcétera; foros internacionales, pero bueno, el ambiente internacional no está en esa dirección, está más bien en la otra, que sálvese quien pueda y cada uno va a lo suyo. Daniel, no sé si conoces en ese tema de tratados internacionales de protección; hay una iniciativa que creo que está ahora en Naciones Unidas de hacer una protección del entorno de radiofrecuencia de la cara oculta de la luna. Que no sé si eso saldrá adelante…
Daniel Marín enfatiza la importancia de promover y proteger el entorno radioeléctrico único de la cara oculta de la Luna.
Habla: Daniel MarínSignificado #12cara oculta de la lunaproyectos observar cielo lunarlongitudes de onda big bangmegacostelaciones satélites lunares…en un entorno de radiación que produce mucho ruido en radio. Saturno supongo que será algo parecido. Ya tendrías que ir a lo mejor a Urano o Neptuno, y no lo sabemos, para encontrar un entorno tan silencioso en radio como el de la cara oculta de la Luna. Ojo con eso, es una cosa que realmente creo que es muy importante promover y proteger. Pues que aprovechen, porque si no, tal como estas las cosas, en unos pocos años lo llenan de satélites emitiendo de todo, y lo mismo que aquí con las megacostelaciones de satélites, y es demasiado tarde, hay muchos proyectos para observar el cielo en longitudes de onda desde la cara oculta de la luna, para ver los primeros, esa época oscura, después del Big Bang Entonces hay que aprovechar efectivamente ahora y que tampoco hay un interés comercial ni de otro tipo en que no sea así para protegerlo porque si no va a ser demasiado tarde Como dice Daniel, es que ya hemos llegado tarde a nuestra órbita baja porque aunque se está empezando a tener cierto cuidado con la luz visible, pero en radio la capa Starlink, en fin, aquello es como un emisor de onda cero. O sea, se les está escapando…
En respuesta a una pregunta de Gastón Giribet sobre el propósito de los viajes espaciales tripulados, se plantea la idea de que ir a la Luna podría ser un paso intermedio para explorar Marte y otros lugares como Ganímedes.
Habla: Gastón GiribetSignificado #17luna como paso intermedio marteexploración ganímedes viaje espacialmáquinas menos riesgosos exploraciónesfuerzo científico para ir lejos…lunar en principio queda fuera de los planes de futuro, lo cual es un poco una pena, es verdad que tampoco tenía un uso concreto pero era un poco la garantía de decir esta presencia es permanente, o sea vamos a seguir haciendo cosas y quizás en respuesta a la pregunta de Gastón de para qué uno puede imaginarse, es verdad que hay gente que es más fan o menos fan del viaje espacial tripulado pero realmente el sentido de ir a la luna es pensarlo como una especie de paso intermedio para una exploración de Marte en este caso y pensar en más allá, hasta Ganímedes por ejemplo Por supuesto, pero no sé si tenemos que mandar humanos, podemos mandar máquinas menos sutiles y menos riesgosos de mandar, podemos poner nuestros esfuerzos en hacer algo un poco más creativo, porque en algún momento, si seguimos mandando humanos, en algún momento estamos destinados a no ir muy lejos, si queremos ir más lejos tenemos que poner nuestro esfuerzo científico en otra cosa, por supuesto la exploración espacial me parece muy interesante, Una de las cosas que más me llama la atención y me emociona, pero no sé si mandar humanos es la forma más eficiente de hacerlo Claro, es que aquí manda la política, o sea, quien va a mandar humanos es Estados Unidos, porque puede y quiere, y China también, porque puede y quiere. Bueno, y India, que tiene ese plan para poner también seres humanos en la superficie del planeta en 2040.…