Búsqueda · 30 momentos en 18 episodios
Héctor SocasJuan Carlos GilGastón GiribetBorja TosarFrancis VillatoroEthan Siegelexploración humana del espaciointeligencia artificial y robóticacoste de los programas tripuladoscuestionamiento de gastón sobre robotsTravesía AstronómicaCarl SaganInteligencia ArtificialDaniel MarínGastón GiribetJuan Carlos GilIA (Inteligencia Artificial)Francis VillatoroAsimovVoyager 1
Exploración humana del Espacio
Ep513: Entrevista Ethan Siegel; Voyager; Partenón; Metrología; Materia Oscura
22 de mayo de 20252 momentos
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:17
Héctor Socas introduce una pregunta de Travesía Astronómica relacionada con la exploración humana del espacio y el impacto de los avances en inteligencia artificial y robótica, retomando un debate previo sobre el coste de los programas tripulados.
…¿Dónde las tengo? Vaya, un desastre, pero bueno, aquí están. Lo abro enseguida; es que las había cerrado, pero ya las vuelvo a abrir, vale. Bueno, por ejemplo, de la semana pasada, pregunta a Travesía Astronómica, que también está hoy por aquí. Sí, dice, en sintonía con algún comentario que escuché de Carl Sagan, con los avances en la inteligencia artificial y la robótica: ¿qué piensan sobre la exploración humana del espacio? Creo que esto es en el contexto de que la semana pasada, si recuerdan, con Daniel Marín estábamos hablando del coste de los programas tripulados y se cuestionó; sobre todo sacó Gastón el tema de si realmente es necesario estar mandando seres humanos a explorar el universo o es algo que pueden hacer perfectamente los robots por nosotros. Yo creo que aquí la pregunta más bien, sobre todo plantea si los avances en inteligencia artificial, pues, ¿qué papel juegan en esto? No sé si quieres empezar por ahí, Juan Carlos. Sé que uno de los rovers en Marte, sabes que, bueno, se desplanifica un camino, vete de esta roca aquella, se verifica, va el mensaje, vuelve, bueno, pues en los últimos tiempos, creo saber, lo digo, pero no estoy seguro, que se le dotó a, y no sé si es a…
Significado #1 · Palabras #1
Héctor Socas introduce una pregunta de Travesía Astronómica relacionada con la exploración humana del espacio y el impacto de los avances en inteligencia artificial y robótica, retomando un debate previo sobre el coste de los programas tripulados.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #1exploración humana del espaciointeligencia artificial y robóticacoste de los programas tripuladoscuestionamiento de gastón sobre robots…¿Dónde las tengo? Vaya, un desastre, pero bueno, aquí están. Lo abro enseguida; es que las había cerrado, pero ya las vuelvo a abrir, vale. Bueno, por ejemplo, de la semana pasada, pregunta a Travesía Astronómica, que también está hoy por aquí. Sí, dice, en sintonía con algún comentario que escuché de Carl Sagan, con los avances en la inteligencia artificial y la robótica: ¿qué piensan sobre la exploración humana del espacio? Creo que esto es en el contexto de que la semana pasada, si recuerdan, con Daniel Marín estábamos hablando del coste de los programas tripulados y se cuestionó; sobre todo sacó Gastón el tema de si realmente es necesario estar mandando seres humanos a explorar el universo o es algo que pueden hacer perfectamente los robots por nosotros. Yo creo que aquí la pregunta más bien, sobre todo plantea si los avances en inteligencia artificial, pues, ¿qué papel juegan en esto? No sé si quieres empezar por ahí, Juan Carlos. Sé que uno de los rovers en Marte, sabes que, bueno, se desplanifica un camino, vete de esta roca aquella, se verifica, va el mensaje, vuelve, bueno, pues en los últimos tiempos, creo saber, lo digo, pero no estoy seguro, que se le dotó a, y no sé si es a…
Francis Villatoro argumenta que la presencia humana sigue siendo necesaria en la exploración espacial, destacando las limitaciones inherentes a la inteligencia artificial incluso de tipo agente y la falta de permiso para tomar decisiones en tiempo real.
Habla: Francis VillatoroSignificado #3inteligencia artificial agente limitadadecisiones en tiempo real sin permisoexploración espacial presencia humana necesariasonda espacial inteligencia artificialpiedrecita y control de sondastercera ley de asimovinstrucciones humanas para sondas…de alto nivel. Pues dirígete hacia aquella roca y explora las cosas interesantes que te encuentres por el camino. Y evita todo lo que te pase, y eso va a tardar varios días en hacerlo y lo va a hacer de manera más o menos autónoma. Entonces, ese es el futuro. ¿Permite prescindir de la presencia humana? Yo creo que no porque el humano tiene todavía una serie de capacidades y una serie de libertades, sobre todo libertades, porque la sonda ante algo en lo que ella pueda cuestionar si van a estar de acuerdo o no conmigo, no va a ser, aunque tenga una inteligencia artificial de tipo agente, ese agente va a estar muy limitado; nadie va a permitir que tome una decisión en tiempos reales. Eso va a estar muy controlado, entonces la sonda va a decir: uy, esto lo hago o no lo hago; esta piedrecita me puede romper. Voy a mandarle mensaje, aunque tenga que esperar una semana, y que me devuelvan de vuelta diciendo si avanzo o no avanzo. La tercera ley de Asimov, ¿no? Cuídate a ti mismo también: haz caso a los humanos, no los dañes, haz caso y cuídate a ti mismo. Cuando vas a un humano, no te importa que el humano haga barbaridades; es tu trabajo, supuestamente. En fin, no estoy muy de acuerdo, pero ¿qué ibas a decir, Juan Carlos? Que he comprobado, según hablaba Francis, que ambas dos cosas que hemos propuesto las hacen efectivamente Curiosity y Perseverance; tiene un modo autonad. Le das sin detalle en la ruta y él va evitando las piedrecitas y el que decía yo también aquí se llama…