Búsqueda · 35 momentos en 23 episodios
Luisa AchaerandioIgnacio CrespoBorja TosarFrancis VillatoroHéctor SocasGastón Giribetdiagnóstico médico patronesfenómenos atmosféricos conocimientoreconocer jupiter marte cieloJúpiterMarteIgnacio CrespoSandoxLago HurónJoe BidenEstados UnidosCanadáBorja TosarColombiaFrancis VillatoroRochardMedusaExtraterrestresCieloMeteorosBólidosEstación EspacialStarlinkAstrónomosMeteorólogos
Explicación fenómenos meteorológicos mirden
Ep560: OVNIs; Cetáceos; Sag A*; IA en Matemáticas; Arqueoastronomía Solar
28 de mayo de 20265 momentos
Con
0:000:301:001:302:002:302:57
Ignacio Crespo explica cómo el diagnóstico médico se asemeja a la interpretación de fenómenos atmosféricos y astronómicos, señalando que la falta de conocimiento impide reconocer patrones.
…de fondo, una cultura popular, que asocia todas esas cosas con, básicamente lo mismo, con naves espaciales que nos visitan y cuando son cosas que no tienen absolutamente nada que ver, pero lo mezclamos todo. Hay una cosa que se dice mucho en medicina, que Es que no puedes diagnosticar aquello que no conoces, motivo por el cual tienes que empollarte bien las enfermedades. Diagnosticar es reconocer patrones; aquí ocurre exactamente lo mismo. No puedes reconocer cuando ves una serie de imágenes, de movimientos, aquello que no conoces, y la gente no conoce los fenómenos atmosféricos. La gente no conoce, por supuesto, tampoco, como decía Borja, reconocer Júpiter o Marte en el cielo, pero ¿qué es lo que sí conoce? Lo que dice Héctor, las películas, las películas y las historias de alienígenas, que además son suficientemente ambiguas como para que encajen con casi cualquier observación. Es que si te pones, puedes encajarlo incluso con aquello que también conoces en el…
Significado #1
Borja Tosar continúa enumerando ejemplos de fenómenos atmosféricos y naturales que podrían confundirse con UAP, incluyendo parelios, nubes notulizantes, meteoros y bólidos, así como casos de enjambres de insectos.
Habla: Borja TosarSignificado #2parelios confundidos con uapnubes notulizantes como fenómeno atmosféricoenjambres de insectos y campos eléctricosfenómenos naturales confundidos con uapobservación del cielo sin identificaciónexperiencia común de borja tosar…es. Puede ser atmosférico, puede ser fuera de atmósfera, puede ser una cosa mucho más cercana, un reflejo atmosférico. Es que claro, de esto podemos hablar porque, claro, solamente efectos ópticos en la atmósfera que tienen que ver con los cristales, halos. Sandox, que son los parelios, se dice en castellano también, y luego hay las nubes notulizantes; luego fenómenos atmosféricos tipo meteoros, bólidos. Hay un montón incluso dentro de los animales; creo que se han reportado casos de enjambres de insectos que al pasar cerca de campos eléctricos pues brillan un Poquito, cosas así, entonces yo qué sé; es que hay tantas cosas en el cielo y de hecho yo creo que todos en algún momento vimos alguna vez el cielo y vimos algo que no supimos identificar. Eso no quiere decir que no se estén visitando extraterrestres, obviamente. O sea, de que utilizar esto como argumento para decir que estamos siendo visitados por extraterrestres es alguien que nunca ha observado el cielo muy detenidamente. Tú si observas el cielo mucho tiempo, cuanto más tiempo lo observas, más cosas raras vas a encontrar. De hecho, cuando me acuerdo, amigos míos que tienen miles de horas de observación, no voy a decir quién porque igual se ofende, pero la primera vez que vio…
Borja Tosar compara una imagen captada por cámaras con un globo meteorológico lanzado desde Colombia, recordando la crisis de globos de 2023 y sugiriendo que podría ser similar a otros objetos identificados como globos.
Habla: Borja TosarPalabras #6crisis de globos 2023 borja tosarglobo meteorológico colombiaimagen como test rochardmedusa según francis villatoro…ser un artefacto de la cámara o porque una cosa, o sea, estamos hablando de, ¿qué? ¿30 píxeles? Sí, esto un poquito, pero bueno, la cámara lo sigo, porque esto hay un vídeo, aquí hay algo que emite calor o que brilla al radar o hay algo que tal, pero bueno, A mí me recuerda a un globo meteorológico, como los que lanzan desde el meteorológico de Colombia. Sí, puede ser, puede ser; porque es así, un brillo más debajo. Recordemos la crisis de los globos. En 2023 mencionaba a Borja. Este sí, este nuevo es una zeta que es claramente un globo. Yo pensaba que era una medusa. Bueno, puede ser una medusa; aquí esto es un poco como un test de Rochard, aquí cada uno ve, no sé, la medusa, no sé, pero esta imagen que decía Francis es que aquí se ve, esto parece un globo tal cual, o sea, vamos, o sea, yo, o sea, que hay dos que prácticamente son globos, todo tapado también, pero que brillan o que emiten luz en globo. Y luego yo creo que uno de los más famosos es una cosa, un punto brillante, que iba corriendo como en unos aerogeneradores; hay una zona como de aerogeneradores que previsiblemente está en una zona marítima y es un vídeo en el que parece un punto blanco, que…
Tras mencionar incidentes relacionados con objetos no identificados y un globo derribado sobre el lago Hurón, se confirma que este último era un globo meteorológico lanzado por una asociación.
Habla: Borja TosarPalabras #5globo meteorológico lago hurónasociación globos atmosféricoslanzamiento de globos asociación…en la zona esa de lagos entre Estados Unidos y Canadá ahí derribaron otro también a los tres días que también lo mismo, no sabían lo que era y al final a Biden le preguntaban: ¿qué hacemos con esto? Bueno, pues derríbalo, lo derribaron y vieron que era un globo meteorológico después de derribarlo El del lago Hurón creo que era un globo de una asociación de gente dedicada a lanzar globos atmosféricos o algo así que nos salieron a declarar que ellos eran los que habían lanzado el globo Sí, sí, exactamente, entonces, a ver, que, en fin, El vídeo Go Fast es un ejemplo clarísimo; o sea, es un vídeo claramente de un objeto que se está moviendo de 70 km por hora pero tú lo ves con el, digo clarísimo porque se hace el cálculo con los números que te ponen, los mismos números que nos tapan aquí.…
Borja Tosar comenta sobre la falta de formación de los pilotos para identificar objetos en el cielo y argumenta que incluso los astrónomos, expertos en observar el firmamento, a veces se encuentran con fenómenos inexplicables.
Habla: Borja TosarSignificado #11 · Palabras #17identificación de júpiter por pilotosovnis vistos por astrónomosfenómenos inexplicables en el cieloespecialistas como meteorólogos y astrónomosimágenes para título youtube starlink…sensiblemente. Hay que decir que los pilotos no están formados en absoluto para ver nada en el cielo. De hecho, yo tengo muchos amigos pilotos y estoy por el fin de semana rodeado de pilotos estupendos. Un abrazo a todos mis amigos pilotos de Rozas de Lugo. Y no saben identificar Júpiter, ni la estación espacial, ni un tren de Starlink Y de todas formas ese argumento tampoco vale Porque en el momento que los astrónomos no somos capaces de identificar todo en el cielo los astrónomos vemos ovnis a veces y buenos astrónomos y a veces vemos cosas en el cielo que no sabemos identificar pues es que no hay ni piloto ni no hay colectivo los astrónomos y los meteorólogos son los más especialistas en ver el cielo y a veces vemos cosas que no entendemos en todo caso todas estas imágenes las puse para el título de youtube las podéis encontrar en casi cualquier sitio porque cosas que se parecen a pájaros cosas que se parecen a globos y cosas que son fácilmente explicables aún con cazas Fotografías de Cazas o de Motores a Reacción, o sea, no parece cosas con paralelaje, o sea, No hay nada extraordinario en esto, y yo ahí me gustaría acabar con la frase de Carl Sagan, que siempre popularizó de: oye, pues, hechos extraordinarios requieren evidencia extraordinaria. Si quieres hablar de que los extraterrestres visitan la Tierra o algo…
Ignacio Crespo explica cómo el diagnóstico médico se asemeja a la interpretación de fenómenos atmosféricos y astronómicos, señalando que la falta de conocimiento impide reconocer patrones.
Habla: Ignacio CrespoSignificado #1diagnóstico médico patronesfenómenos atmosféricos conocimientoreconocer jupiter marte cielo…de fondo, una cultura popular, que asocia todas esas cosas con, básicamente lo mismo, con naves espaciales que nos visitan y cuando son cosas que no tienen absolutamente nada que ver, pero lo mezclamos todo. Hay una cosa que se dice mucho en medicina, que Es que no puedes diagnosticar aquello que no conoces, motivo por el cual tienes que empollarte bien las enfermedades. Diagnosticar es reconocer patrones; aquí ocurre exactamente lo mismo. No puedes reconocer cuando ves una serie de imágenes, de movimientos, aquello que no conoces, y la gente no conoce los fenómenos atmosféricos. La gente no conoce, por supuesto, tampoco, como decía Borja, reconocer Júpiter o Marte en el cielo, pero ¿qué es lo que sí conoce? Lo que dice Héctor, las películas, las películas y las historias de alienígenas, que además son suficientemente ambiguas como para que encajen con casi cualquier observación. Es que si te pones, puedes encajarlo incluso con aquello que también conoces en el…