Francis Villatoro aclara a los oyentes que han leído un artículo publicado en la gaceta que las autoridades regulan los límites de ADN en vacunas y que ningún experto ha detectado ADN en medicamentos.
…episodio de Coffee Break, y se ha hecho una gran movida en la que prácticamente todas las revistas de toda la vida han subido un par de puestos. Y entonces, pues está ahora Escudos en el borde, pero digo, es una revista poco rigurosa y entonces, pues este. Artículo, yo quería aclarar eso a los oyentes que hayan leído este artículo esta pieza en la gaceta: pues que estén tranquilos que las autoridades que hacen estudios rigurosos periódicamente de las vacunas garantizan de que se cumplen esos límites, los 10 nanogramos de regulación de la OMS y que no se ha detectado por nadie experto en análisis y para encontrar ADN en cualquier medicamento, no ha encontrado ADN. Esto es un artículo publicado por unos canadienses con muy pocas garantías de que metodológicamente se haya hecho de manera correcta y, por lo tanto, casi con toda seguridad, son resultados que han colado en la revista, pero que en una revista más prestigiosa no hubieran colado porque son bastante poco sostenibles. Sí, yo me gustaría añadir que para demostrar que esto es ruido, pues que si esto realmente fuera cierto y creíble se habría publicado en Nature, en Science o alguna cosa de estas porque es una cosa súper importante porque hay tantísimos cientos de millones, mil millones de personas que llevan estas vacunas encima y porque también las agencias oficiales, no solo la estadounidense, no solo la Organización Mundial de la Salud, la europea, también la australiana han hecho comunicados básicamente desmintiendo esto y que la gente que ha hecho estudios metodológicamente fiables que son expertos del tema no han obtenido este resultado. Entonces, esto es lo típico que pasa en ciencia, que a veces alguien dice algo, se publica por ahí en un sitio y se le pone el foco mediático a eso. Si me permites, yo estuve haciendo una investigación sobre los autores, que quiere decir que lo mire en Google, María, que esto lo comentamos una vez. Sí, una exhaustiva investigación. Una exhaustiva investigación, como lo miré en Google y es curioso, porque…
Francis Villatoro explica la Fase 4 de los ensayos clínicos, que implica un análisis continuo de la composición y efectos secundarios de un medicamento una vez aprobado.
Habla: Francis VillatoroPalabras #4ensayos clínicos fase cuatroagencias de medicamento composiciónefectos secundarios análisis clínicoprospectos nuevos síntomas…de 2023, tuvo cierto eco mediático en redes sociales y se provocó que algunas agencias de medicamento tuvieran que hacer un anuncio oficial. Nosotros, que somos los que, porque todos los medicamentos pasan por un análisis clínico, pasan por lo que llaman la Fase 4, que es la fase de cualquier ensayo clínico que consiste en una vez aprobado el medicamento, durante el uso del medicamento, de manera continua en el tiempo, todas las agencias de medicamento que han autorizado el medicamento tienen la obligación, y lo hacen de hecho de manera efectiva, de analizar que la composición del medicamento no cambia. Que yo he aprobado la agencia del medicamento ha aprobado una composición concreta de un medicamento y durante el uso del medicamento hay que garantizar que el medicamento sigue manteniendo su composición y por supuesto que los efectos secundarios que no aparezcan efectos secundarios que no se observaron en el análisis clínico de fase 3 para poder actualizar la receta, los prospectos que acompañen al medicamento con nuevos síntomas, que vayan surgiendo durante el uso. Estas vacunas se han usado en miles de millones de Dosis. Ha habido una barbaridad de estudios y, por tanto, han podido surgir síntomas secundarios que no aparecieron cuando existieron los ensayos clínicos que rondaban las 40.000 personas. Entonces, cuando tú estudias 400.000 personas, pues efectos…
Francis Villatoro explica la respuesta de las agencias reguladoras como la EMA, FDA, MHRA y TGA a un artículo sobre vacunas.
Habla: Francis VillatoroSignificado #11respuesta ema fda mhra tgaensayos agencia europea dna residualviales con exceso dna residual…existieron los ensayos clínicos que rondaban las 40.000 personas. Entonces, cuando tú estudias 400.000 personas, pues efectos secundarios de muy baja prevalencia te aparecen, pero cuando tú estudias 4.000 millones de personas, pues aparecen más. Entonces, las Agencias, tanto la Agencia Europea, la EMA, como la americana, la FDA, como la británica, la MHRA, como la australiana TGA, han publicado de manera explícita una respuesta a este artículo; lo publicaron en 2023, a finales de 2023, afirmando que con sus ensayos de altísima calidad y de altísimo rigor no observaban que los viales tuvieran un exceso de DNA residual. Entonces, este artículo, repito, de abril de 2023 con cuatro autores, pues probablemente en aquel momento tú publicas el preprint porque lo has enviado a una revista; pues una revista obviamente lo rechazó, otra revista lo rechazó, etcétera. Ha dado bastantes…
Francis Villatoro explica que la cuantificación del ADN mediante fluorescencia en presencia de ARN es problemática y requiere protocolos específicos para evitar contaminaciones.
Habla: Francis VillatoroSignificado #5 · Palabras #5cuantificación adn fluorescencia arnprotocolos calibración evitar contaminación muestrasartículo nature falta información técnica…utilizan fluorescencia; la fluorescencia no es adecuada para cuantificar la cantidad de ADN porque en fluorescencia también ves estructuras ligadas entre ARN, sobre todo en un cultivo con ARN. O sea, tú tienes una vacuna de ARN mensajero, o sea, tienes ARN. Y cuantificar el ADN con fluorescencia en presencia de ARN no es nada recomendable y requiere una serie de criterios de calibración; requiere una serie de protocolos para evitar contaminar las muestras, etcétera, que aparentemente no se han seguido, sobre todo porque cuando te lees el artículo te das cuenta de que aquí falta que digan que han hecho esto, porque no dicen que lo han hecho, ¿vale? Es un experto que rápidamente se da cuenta y ha sido muy criticado por eso. Y después utilizan una técnica que es la PCR. La PCR cuantitativa, ¿acordáis de las PCR que se habló en su momento?, que permitían cuantificar los niveles de virus en sangre, etc. Bueno, la PCR cuantitativa es más precisa que la fluorescencia, pero tiene…
Francis Villatoro explica cómo investigadores buscaron marcas específicas en ADN relacionados con plásmidos utilizados para replicar ADN y producir ARN mensajero.
Habla: Francis VillatoroSignificado #7plásmidos para replicar adnespícula en adnvector para amplificar adnbacteria sv40 replica adnori del promotor sv40…primera del plásmido que suele ser siempre la misma, la más adecuada para E. coli, digámoslo así, y entonces el plásmido en concreto depende de lo que vayas a fabricar, del trozo que vayas a fabricar de ese arnés mensajero, pero fabricas ADN, duplicas ADN. Bueno, pues han buscado esa marca, la marca de inicio de esos plásmidos; se han buscado algunos trozos de la espícula en ADN y se han buscado algunos trozos que identifican el vector que se utiliza para amplificar el ADN. Porque tú tienes una pequeña cantidad de ADN, tú tienes una bacteria que se utiliza un papovirus SV40 para replicar ese ADN y sacar muchas copias del ADN y después, a partir del ADN como molde, sacas el ARN mensajero. O sea, han buscado también ese Ori del promotor del SV40 y lo han observado; es decir, sus resultados cuando tú los ves pues muestran unos niveles que están por encima de la banda de esos 10 nanogramos y bueno, se han alarmado, pero ¿qué pasa? Que cuando tú miras el protocolo, echas en falta muchas. Cosas, echas en falta calibración. Todos estos protocolos hay que calibrarlos; echas en falta que se utilicen reactivos diferentes. Aquí hay uno de los autores que dice: yo uso mis reactivos, yo he cedido mis reactivos, pero tú has hecho los experimentos. No…
Francis Villatoro aborda la cuestión de la presencia de ADN y su posible relación con efectos secundarios tras la administración de vacunas.
Habla: Francis VillatoroSignificado #2adn y efectos secundarios bequinascitoplasma y degradación de adnnegacionistas y presencia de adn…metodológico este es un artículo extremadamente flojo y débil, que le pueden llover tortas por todos lados. Y les ha llovido en redes sociales; y les ha llovido muchas tortas por todos lados entonces es una cosa, un resultado llamativo para los medios de. Masas hoy se ha encontrado ADN. Este ADN puede ser culpable de algún efecto secundario, pero ahora mismo no hay efectos secundarios de las bequinas que se puedan asociar directamente a la presencia de ADN. No ha habido artículos que asocien directamente algún efecto secundario a la presencia de ADN, pero claro, los negacionistas pues no es que si hay ADN que está en el citoplasma y que se degrada en el citoplasma. porque el ADN exógeno en nuestras células rápidamente se degrada. Necesitas que ese ADN esté protegido por algún mecanismo que le permita entrar en el núcleo para poderse incorporar el ADN nuclear. Claro, es que nuestro ADN está encerrado en un núcleo para…
Francis Villatoro aclara a los oyentes que han leído un artículo publicado en la gaceta que las autoridades regulan los límites de ADN en vacunas y que ningún experto ha detectado ADN en medicamentos.
Habla: Francis VillatoroSignificado #1 · Palabras #1límites de adn en vacunas omsautoridades regulan estudios rigurosos vacunasexpertos no detectaron adn medicamentosartículo canadiense metodológicamente cuestionableadn en vacunas natureagencias oficiales desmienten hallazgosestudios metodológicamente fiablesfoco mediático en ciencia…episodio de Coffee Break, y se ha hecho una gran movida en la que prácticamente todas las revistas de toda la vida han subido un par de puestos. Y entonces, pues está ahora Escudos en el borde, pero digo, es una revista poco rigurosa y entonces, pues este. Artículo, yo quería aclarar eso a los oyentes que hayan leído este artículo esta pieza en la gaceta: pues que estén tranquilos que las autoridades que hacen estudios rigurosos periódicamente de las vacunas garantizan de que se cumplen esos límites, los 10 nanogramos de regulación de la OMS y que no se ha detectado por nadie experto en análisis y para encontrar ADN en cualquier medicamento, no ha encontrado ADN. Esto es un artículo publicado por unos canadienses con muy pocas garantías de que metodológicamente se haya hecho de manera correcta y, por lo tanto, casi con toda seguridad, son resultados que han colado en la revista, pero que en una revista más prestigiosa no hubieran colado porque son bastante poco sostenibles. Sí, yo me gustaría añadir que para demostrar que esto es ruido, pues que si esto realmente fuera cierto y creíble se habría publicado en Nature, en Science o alguna cosa de estas porque es una cosa súper importante porque hay tantísimos cientos de millones, mil millones de personas que llevan estas vacunas encima y porque también las agencias oficiales, no solo la estadounidense, no solo la Organización Mundial de la Salud, la europea, también la australiana han hecho comunicados básicamente desmintiendo esto y que la gente que ha hecho estudios metodológicamente fiables que son expertos del tema no han obtenido este resultado. Entonces, esto es lo típico que pasa en ciencia, que a veces alguien dice algo, se publica por ahí en un sitio y se le pone el foco mediático a eso. Si me permites, yo estuve haciendo una investigación sobre los autores, que quiere decir que lo mire en Google, María, que esto lo comentamos una vez. Sí, una exhaustiva investigación. Una exhaustiva investigación, como lo miré en Google y es curioso, porque…