Búsqueda · 33 momentos en 23 episodios
Luisa AchaerandioFrancis VillatoroBorja TosarHéctor Socasmultipletes señales repetitivas setiranking multipletes probabilidad extraterrestreexpertos humanos inspección radiofrecuenciadescarte de 800 multipletesradiotelescopio chino fastseñales interesantes proyecto setiinspección manual detecciones setiHéctor SocasSETIBerkeleyFASTChinaUniversidad de BerkeleySETI at Home
Expertos Humanos inspección radiofrecuencia
Con
0:000:301:001:302:002:303:13
Héctor Socas explica cómo el 'backend' del proyecto SETI at Home clasificaba los datos filtrados, agrupando señales repetitivas en 'multipletes'.
…que es un servidor que había en Berkeley que le tocaba la tarea difícil que era filtrar esos datos y tirar a la basura todo lo que era interferencia. Entonces el backend tiró pues el 99,99% de todo eso y se quedó con solamente 20 millones de multipletes. Multipletes son señales agrupadas que se consideran que pueden ser del mismo origen, que suelen ser, pues por ejemplo, un pulso que se repite periódicamente: 10 pulsos cada 5 segundos. Pues eso es un multiplete, lo agrupaba como un multiplete, pues había 20 millones de esos y les asignaba un ranking, una valoración de cuánto de probable es que estos sean señales extraterrestres. Entonces esos 20 millones están organizadas; no se pueden examinar todas pero las 1000 que estaban en la parte de arriba del ranking se le pasaron a expertos humanos, expertos en estas señales, en radiofrecuencia y tal, que las fueron mirando a ojo y llegaron a considerar aproximadamente 200 de estas 1000; o sea, 800 las descartaron y se quedaron con 200. Y de esas 200 han seleccionado las 92 más interesantes para ser observadas con el radiotelescopio chino, el FAST. ¿Saben que China tiene ahora el mayor radiotelescopio del mundo?, que tiene unos 500 metros de diámetro, se llama FAST y que ahí van a observar estas 92 señales seleccionadas; ese es un poco el resumen del artículo. Bueno, si quieren cuento un poquito más de detalle, sí, puedo darle 10 minutillos más Lo que hacían nuestros salvapantallas era, recibían un paquete de datos que producía el frontend, ellos llaman desde que se recibe la señal en el radiotelescopio, se…
Significado #1 · Palabras #1
Héctor Socas explica cómo el 'backend' del proyecto SETI at Home clasificaba los datos filtrados, agrupando señales repetitivas en 'multipletes'.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #1multipletes señales repetitivas setiranking multipletes probabilidad extraterrestreexpertos humanos inspección radiofrecuenciadescarte de 800 multipletesradiotelescopio chino fastseñales interesantes proyecto setiinspección manual detecciones seti…que es un servidor que había en Berkeley que le tocaba la tarea difícil que era filtrar esos datos y tirar a la basura todo lo que era interferencia. Entonces el backend tiró pues el 99,99% de todo eso y se quedó con solamente 20 millones de multipletes. Multipletes son señales agrupadas que se consideran que pueden ser del mismo origen, que suelen ser, pues por ejemplo, un pulso que se repite periódicamente: 10 pulsos cada 5 segundos. Pues eso es un multiplete, lo agrupaba como un multiplete, pues había 20 millones de esos y les asignaba un ranking, una valoración de cuánto de probable es que estos sean señales extraterrestres. Entonces esos 20 millones están organizadas; no se pueden examinar todas pero las 1000 que estaban en la parte de arriba del ranking se le pasaron a expertos humanos, expertos en estas señales, en radiofrecuencia y tal, que las fueron mirando a ojo y llegaron a considerar aproximadamente 200 de estas 1000; o sea, 800 las descartaron y se quedaron con 200. Y de esas 200 han seleccionado las 92 más interesantes para ser observadas con el radiotelescopio chino, el FAST. ¿Saben que China tiene ahora el mayor radiotelescopio del mundo?, que tiene unos 500 metros de diámetro, se llama FAST y que ahí van a observar estas 92 señales seleccionadas; ese es un poco el resumen del artículo. Bueno, si quieren cuento un poquito más de detalle, sí, puedo darle 10 minutillos más Lo que hacían nuestros salvapantallas era, recibían un paquete de datos que producía el frontend, ellos llaman desde que se recibe la señal en el radiotelescopio, se…
Héctor Socas explica qué ocurre con las señales detectadas por los algoritmos del proyecto SETI at Home después de ser identificadas y cómo se envían a un servidor en Berkeley para su análisis.
Habla: Héctor SocasSignificado #14 · Palabras #5señales detectadas proyecto setiservidor en berkeley análisis señalesdescarte interferencia radiofrecuencia seti…temporales para ver si puedes detectar una señal por encima del ruido. Entonces, haciendo todo eso, son sensibles a señales que puedan tener una duración de entre milisegundos hasta 53 segundos. Ese es el marco de sensibilidad que tienen estos algoritmos. Y luego una vez que se hace eso, se detectan estas señales y se mandan al servidor que hay en Berkeley, que es el backend para que las analice y descarte las que son radiofrecuencia, o sea interferencia de radiofrecuencia. ¿Cómo se descarta? Pues lo que les he dicho, ¿no? Si aparecen en muchos haces, si es una señal que aparece en diferentes puntos del cielo, la misma señal con la misma deriva, porque todo eso, o sea, el algoritmo, o sea, el servidor ya, el backend, compara no solo el trocito que…
Héctor Socas resume el proceso de revisión de señales detectadas por el proyecto SETI at Home, indicando que se han seleccionado 92 señales para una reobservación.
Habla: Héctor SocasSignificado #892 señales reobservación proyecto setiinspección manual detecciones setialgoritmo descarta 800 señales seti…vuelvas va a estar mal, vas a tener que hacer más pruebas. Por eso que sea un día está bien porque te da margen para probar algo, ver qué sale mal, así no, lo tienes que volver a correr de otra forma y tal. Y nada, pues eso es lo que quería contar, creo. De forma muy resumida, o sea, el spoiler es que, o sea, el spoiler no; el resumen es que, pues eso, se han quedado con 92, que van a reobservar. Que son, en principio, interesantes, pero les recuerdo que esos 92 están sacados de una inspección manual de los 1000 que quedaron más arriba en el ranking que hace el algoritmo y que de esos 1000 descartaron 800, pero se quedaron con 200. O sea que el 20% de los que encuentra los consideran interesantes para ir a observar, y que hay 20 millones de esas detecciones. Ellos simplemente han cogido las 1000 más interesantes. O sea que esto es literalmente lo de buscar una aguja en un pajar, o eso o…