Búsqueda · 32 momentos en 21 episodios
Sara RobiscoJuan Carlos GilFrancis VillatoroHéctor VivesHéctor Socasinterferencia de energía en camposcampos cuánticos a través partículamedir vacíos física cuánticaexperimentos con vacíos imposiblesestados de vacío con partículassuperposiciones cuánticas estados de vacíocomparación entre estados de vacíofrancis villatoro superposiciones cuánticasFrancis VillatoroHéctor SocasEinstein
Experimentos con vacíos imposibles
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:19
Francis Villatoro, junto con Héctor Socas, discute la imposibilidad de medir directamente los vacíos en física cuántica de campos y cómo esto afecta a la posibilidad de observar interferencia.
…según tú explicabas eso, o sea, pensemos en ese escenario de inflación en el que no hay materia en principio, ¿no? Las partículas se generan luego cuando el campo inflatón cede su energía. O sea, todos los campos cuánticos están en estado de vacío, sí. Sí. entonces, en ese momento, o sea, interferencia de ¿qué? No puede haber temperatura, ¿no? Bueno, energía, si consideras, asocias la energía del campo. Bueno, a ver, esto es un tema siempre muy complejo. Claro que se ha diciendo cosas. En teoría cuántica de campos solamente podemos medir los campos cuánticos a través del objeto partícula. No podemos medir los vacíos como tales. No tenemos ahora mismo capacidad experimental para experimentar con los vacíos. Pero sí podemos comparar estados de. Vacío explorados con partículas. Yo puedo explorar con partículas un estado de vacío y con partículas otro estado de vacío y comparar ambos estados de vacío. Yo puedo hacer comparaciones entre estados de vacío y yo puedo hacer superposiciones cuánticas de estados de vacío. Eso se puede hacer, eso matemáticamente es trivial, ¿vale? O sea, De punto de vista matemático es trivial: es superponer estados de vacío. ¿Cómo yo diferencio estados de vacío de un mismo campo? Pues básicamente poniendo algún tipo de barrera que me separe volúmenes. Tengo un vacío en un volumen de cierto tamaño y un vacío…
Significado #1 · Palabras #6
Francis Villatoro describe la cosmología de Wiltshire como 'indigerible' y difícil de entender hasta llegar a las conclusiones, afirmando que su modelo es correcto.
Habla: Francis VillatoroPalabras #5fracciones vacío universo responsablesback reaction describe idea…Entonces tiene un par de artículos en 2007 tratando de como filosóficamente justificar su modelo. Entonces lo que hace son argumentos circulares, empieza a dar vueltas, sigue un argumento, no sé qué, pero se va, cambia, vuelve, no sé qué, vuelve un argumento. Absolutamente indigerible, prácticamente imposible de entender hasta que llegue a la sección de conclusiones. Como queda probado por todos mis argumentos previos, esta cosmología es correcta. Mi back reaction describe perfectamente la idea que yo tengo de que las fracciones de vacío del universo son las responsables de esa back reaction, pero usted ha garabateado esa forma; no, no, no, es que no sale, es que no se sale, entonces lo ¿Qué hace es jugar, te pone una serie de formulitas donde te dice que, bueno, no hay una buena justificación teórica, ¿vale? Su idea, te pone por ejemplo el ejemplo de decir, claro, como la gravitación afecta al tiempo si yo estoy cerca de un agujero negro,…
Francis Villatoro explica la diferencia de escalas entre un tiempo muy corto (10 a la menos 30 segundos) y el período del fondo cósmico de microondas (380.000 años), destacando cómo el universo primitivo, completamente lleno, destruía la coherencia cuántica.
Habla: Francis VillatoroPalabras #14fondo cósmico de microondas 380000 añosuniverso primitivo completamente llenocoherencia cuántica destruida entornoescala tiempo 10 a la menos 30 segundos…que ha habido inflación y que ha habido inflación que acabó a los 10 a la menos 30 segundos con absoluta seguridad. Hay modelos que acaban en 10 a la menos 32, modelos que acaban en 10 a la menos 33, en 10 a la menos 31. Pero a las 10 a la menos 30 segundos ya acabó. La inflación, Fondo Comunicado y Microlonda es 380.000 años. Estamos hablando de algo así como casi 50 órdenes de magnitud de diferencia. La cuántica es extremadamente susceptible a efectos del entorno; el universo hasta el fondo cósmico de microondas estaba completamente lleno, relleno: no había vacíos, no había regiones vacías, todo estaba lleno. Entonces todo era un entorno que influye, que destruía la coherencia cuántica. No pueden existir efectos coherentes que se mantengan más allá de nada, en una escala; pues en 10 a la menos 30 segundos, pues que te dure hasta 10 a la menos 29 segundos, pero mucho más allá es imposible. Yo creo que la pregunta era más bien en el sentido de, si cuando estás haciendo el experimento de la redija, queda desconectado causalmente una parte de otra, si se produciría interferencia. Y yo creo que si no hay conexión causal entre una parte de la…
Francis Villatoro, junto con Héctor Socas, discute la imposibilidad de medir directamente los vacíos en física cuántica de campos y cómo esto afecta a la posibilidad de observar interferencia.
Habla: Francis VillatoroSignificado #1 · Palabras #6interferencia de energía en camposcampos cuánticos a través partículamedir vacíos física cuánticaexperimentos con vacíos imposiblesestados de vacío con partículassuperposiciones cuánticas estados de vacíocomparación entre estados de vacíofrancis villatoro superposiciones cuánticas…según tú explicabas eso, o sea, pensemos en ese escenario de inflación en el que no hay materia en principio, ¿no? Las partículas se generan luego cuando el campo inflatón cede su energía. O sea, todos los campos cuánticos están en estado de vacío, sí. Sí. entonces, en ese momento, o sea, interferencia de ¿qué? No puede haber temperatura, ¿no? Bueno, energía, si consideras, asocias la energía del campo. Bueno, a ver, esto es un tema siempre muy complejo. Claro que se ha diciendo cosas. En teoría cuántica de campos solamente podemos medir los campos cuánticos a través del objeto partícula. No podemos medir los vacíos como tales. No tenemos ahora mismo capacidad experimental para experimentar con los vacíos. Pero sí podemos comparar estados de. Vacío explorados con partículas. Yo puedo explorar con partículas un estado de vacío y con partículas otro estado de vacío y comparar ambos estados de vacío. Yo puedo hacer comparaciones entre estados de vacío y yo puedo hacer superposiciones cuánticas de estados de vacío. Eso se puede hacer, eso matemáticamente es trivial, ¿vale? O sea, De punto de vista matemático es trivial: es superponer estados de vacío. ¿Cómo yo diferencio estados de vacío de un mismo campo? Pues básicamente poniendo algún tipo de barrera que me separe volúmenes. Tengo un vacío en un volumen de cierto tamaño y un vacío…
Francis Villatoro explica la relación entre el tamaño del volumen en el que se confinan los vacíos y su energía, comparando un vacío confinado en un volumen pequeño con uno en un volumen más grande.
Habla: Francis VillatoroSignificado #9 · Palabras #1vacío confinado volumen pequeñoenergía cero volumen más grandefrecuencias vibraciones vacío cabensuperposición cuántica estados vacíovacío cuántico exploración directainterferencias entre estados partículasestado de vacío definición físicapartículas efectos estado de vacío…vibraciones cuánticas de ese vacío son diferentes porque al ser el volumen en el que está confinado de tamaño diferente, te caben longitudes de ondas diferentes. Hay longitudes de ondas más largas que el tamaño del confinamiento que no caben en este vacío. Por eso se dice que los vacíos tienen energía negativa, porque cuando yo comparo un vacío confinado en un cierto volumen con un vacío comparado con un volumen mucho más grande, digo que está entre comillas más vacío el volumen más grande y le asigno el valor energía cero; el volumen confinado en un tamaño más pequeño necesariamente tiene que tener una energía menor, porque hay frecuencias que no caben, hay vibraciones de vacío que no caben en ese volumen más pequeño. Es decir, yo puedo comparar vacíos y puedo superponer vacíos, es decir, eso está teorizado; hay cantidad de artículos que propone el hacer experimentos de superposición cuántica con estados de vacío. ¿Qué problema tenemos? Es que no podemos explorar el vacío. Desgraciadamente, no tenemos exploración directa del estado de vacío por definición del estado de vacío. Solo puedo explorar partículas. Entonces yo solo puedo explorar los efectos sobre partículas del estado de vacío en el que está rodeada esa partícula. Entonces, comparando esto es difícil ver interferencias de vacíos. No estoy viendo que estaba, bueno, de hecho Héctor estaba teniendo una conversación con Tomás en el chat donde explicaba un poco más; la cosa va por la desconexión causal durante la inflación y tal, sí. Bueno, una última y ya terminamos de, a ver, que se me…