Héctor Socas explica una confusión sobre las fechas de fallecimiento de Miguel de Cervantes y William Shakespeare, señalando que aunque ocurrieron el mismo día según el calendario, se trataba de diferentes días debido a la diferencia entre el calendario gregoriano español y el juliano inglés.
…comienza Coffee Break, la tertulia semanal de la actualidad científica El universo empezó, dicen ustedes, con el Birban, ¿no? Exactamente ¿Qué había antes? ¿Qué había antes? ¿Listo? ¿Qué había antes? Yo le cuento ¡Soberbios! ¡Científicos soberbios! Saludos, criaturas científicas de todo el mundo galáctico. Ayer celebramos el Día Mundial de nuestro planeta y hoy es el Día Internacional del Libro; es 23 de abril y se ha elegido este día de forma muy confusa porque supuestamente coincide en la fecha del fallecimiento de Cervantes y de Shakespeare, el 23 de abril de 1616. Y digo de forma confusa porque si bien es cierto que ambos fallecimientos ocurrieron en la misma fecha, no fue el mismo día: porque en España ya se había adoptado el calendario gregoriano mientras que Inglaterra seguía todavía con el juliano, así que esos 23 de abril eran diferentes. Si no queda claro, uno podría imaginar un experimento mental según el cual Shakespeare hace un viaje a Madrid para visitar a su colega Cervantes. Se planta allí en su casa en la calle del León y allí lo recibe su esposa Catalina, la esposa de Cervantes, claro, no de Shakespeare. Sería raro que la esposa de Shakespeare estuviera en casa de Cervantes, pero bueno, total, que Catalina le comunica a Shakespeare que lamentablemente don Miguel falleció el día anterior y lo invita a pasar para darle su último adiós. En ese momento tendríamos a los dos juntos en el mismo lugar, en el mismo tiempo y se podría establecer sin ninguna ambigüedad de coordenadas que uno de ellos está vivo y el otro no. Así que no es un artefacto calendárico, es una diferencia real. Yo no pretendo cambiar las tradiciones, me parece estupendo y todo lo contrario, querría profundizar en esta. Cervantes murió un 23 de abril y Shakespeare lo hizo 11 días más tarde, el 3 de mayo Así que yo creo que lo que procedería aquí sería mantener la celebración actual Pero para hacerla compatible con el rigor histórico, pues yo propongo que tengamos 11 días del libro Que del 23 de abril al 3 de mayo se ha todo seguido una bacanal continua de festejo literario Como una boda griega con prórroga de leer libros Bienvenidos, bienvenidas a Coffee Break, Señal y Ruido, la tertulia semanal sobre la actualidad de los papers y a veces de libros Hoy volveremos a hablar sobre el gran apagón ibérico del año pasado y hablaremos también de filosofía clásica, la original, la de señores barbudos con túnica blanca porque se han descubierto nuevas obras de Empédocles. Bueno, nuevas no porque las haya hecho…
Héctor Socas explica una confusión sobre las fechas de fallecimiento de Miguel de Cervantes y William Shakespeare, señalando que aunque ocurrieron el mismo día según el calendario, se trataba de diferentes días debido a la diferencia entre el calendario gregoriano español y el juliano inglés.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #1cervantes y shakespeare fallecen 1616coincidencia confusa fechas cervantes shakespearecervantes y shakespeare fallecimiento simultáneocalendario gregoriano español vs juliano inglésexperimento mental shakespeare visita cervantescervantes fallecido día anteriorvisita shakespeare a casa cervantescoordenadas espacio tiempo cervantes shakespearecervantes murió el 23 abrilshakespeare falleció 3 mayoonce días del librobacanal continua festejo literario…comienza Coffee Break, la tertulia semanal de la actualidad científica El universo empezó, dicen ustedes, con el Birban, ¿no? Exactamente ¿Qué había antes? ¿Qué había antes? ¿Listo? ¿Qué había antes? Yo le cuento ¡Soberbios! ¡Científicos soberbios! Saludos, criaturas científicas de todo el mundo galáctico. Ayer celebramos el Día Mundial de nuestro planeta y hoy es el Día Internacional del Libro; es 23 de abril y se ha elegido este día de forma muy confusa porque supuestamente coincide en la fecha del fallecimiento de Cervantes y de Shakespeare, el 23 de abril de 1616. Y digo de forma confusa porque si bien es cierto que ambos fallecimientos ocurrieron en la misma fecha, no fue el mismo día: porque en España ya se había adoptado el calendario gregoriano mientras que Inglaterra seguía todavía con el juliano, así que esos 23 de abril eran diferentes. Si no queda claro, uno podría imaginar un experimento mental según el cual Shakespeare hace un viaje a Madrid para visitar a su colega Cervantes. Se planta allí en su casa en la calle del León y allí lo recibe su esposa Catalina, la esposa de Cervantes, claro, no de Shakespeare. Sería raro que la esposa de Shakespeare estuviera en casa de Cervantes, pero bueno, total, que Catalina le comunica a Shakespeare que lamentablemente don Miguel falleció el día anterior y lo invita a pasar para darle su último adiós. En ese momento tendríamos a los dos juntos en el mismo lugar, en el mismo tiempo y se podría establecer sin ninguna ambigüedad de coordenadas que uno de ellos está vivo y el otro no. Así que no es un artefacto calendárico, es una diferencia real. Yo no pretendo cambiar las tradiciones, me parece estupendo y todo lo contrario, querría profundizar en esta. Cervantes murió un 23 de abril y Shakespeare lo hizo 11 días más tarde, el 3 de mayo Así que yo creo que lo que procedería aquí sería mantener la celebración actual Pero para hacerla compatible con el rigor histórico, pues yo propongo que tengamos 11 días del libro Que del 23 de abril al 3 de mayo se ha todo seguido una bacanal continua de festejo literario Como una boda griega con prórroga de leer libros Bienvenidos, bienvenidas a Coffee Break, Señal y Ruido, la tertulia semanal sobre la actualidad de los papers y a veces de libros Hoy volveremos a hablar sobre el gran apagón ibérico del año pasado y hablaremos también de filosofía clásica, la original, la de señores barbudos con túnica blanca porque se han descubierto nuevas obras de Empédocles. Bueno, nuevas no porque las haya hecho…
Ignacio Crespo comenta sobre la preferencia del público por experimentos destructivos y contrastándola con su propio interés en experimentos mentales como el de un hombre cayendo en un ascensor con un vaso de agua.
Habla: Ignacio CrespoPalabras #8experimentos destructivos hormigueroexperimento mental ascensor agua ignacio crespopreferencia público experimentos destructivos…le dices asteroides. Tal, meteorito es la roca. El meteorito choca con el sol, explota. Pero que la gente adulta sigue siendo igual, mirad los contenidos que triunfan de, muy entre comillas, lo digo para quien no nos vea, experimentos en Youtube o incluso en espacios de la televisión como puede ser el Hormiguero. Cuando hacían, y vuelvo entre comillas, ciencia, era destruir cosas grandes, y es lo que atraía al público. Si a mí me interesa más un experimento mental de un tío cayendo en un ascensor con un vaso de agua, o sea, eso me interesa más que hacer explotar. Un globo de hidrógeno. Pero el ascensor choca cuando cae. Explota el ascensor cuando llega abajo. Cuando, si un agujero negro cae, un agujero negro y te quedas, ni idea, le preguntaré a Gastón Giribet. Una pregunta: no veo comentarios en el chat de YouTube,…
Héctor Socas continúa la discusión sobre la posibilidad de transferir la conciencia a un chip, expresando su convicción de que, aunque improbable en la práctica, es teóricamente posible y los experimentos mentales relacionados son valiosos.
Habla: Héctor SocasPalabras #6transferencia de conciencia a chipexperimentos mentales sobre concienciaimprobabilidad práctica transferencia conciencia…puedo decir que estamos seguros de que mi postura sea la correcta, aunque esté convencido de ello y de que los demás están equivocados, pero bueno, así es como funciona el mundo, ¿no? y algunos deseándolo. Yo creo que sí es teóricamente posible; no creo que Vaya a ocurrir nunca en la práctica, porque en la práctica no creo que vaya a ocurrir nunca, pero que es teóricamente posible y a veces el imaginar cosas que son teóricamente posibles y los experimentos mentales que te permite llevar a cabo son suficientemente interesantes como para que eso sea importante y relevante. Y me parece que es muy importante ese experimento mental. En cuanto a vivir allí cómodamente, claro, estoy de acuerdo con lo que han dicho; o sea, durante una fracción de segundo eres tú. Hay un problema de continuidad, sí, pero como lo hay, es cierto que eres vulnerable a cambios, pero como lo eres también…