Búsqueda · 33 momentos en 24 episodios
Francis VillatoroHéctor SocasGastón Giribetinvestigadores modestos en naturepublicaciones científicas empresasmesa óptica experimentosexperimento feo publicado en naturefigura simplificada del experimentomuebles para experimentos privadosNatureFrancis VillatoroChanadu
Experimento feo publicado en Nature
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:18
Francis Villatoro comenta sobre cómo las empresas tienden a exagerar la importancia de sus publicaciones científicas en revistas como Nature, contrastando con la modestia que algunos investigadores muestran.
…modos para tener muchos qubits, ¿vale? Aquí se han implementado 12 qubits; estos 12 qubits lo que pasa es que esto es una compañía, y las compañías cuando publican un artículo científico en Nature tienen que venderlo como que, buh, esto es el no va más. ¿Eh? Hemos logrado aquí, bueno, lo que hemos colocado es la revera. No como los investigadores que, cuando publican un artículo de Nature, dicen modestamente: esto no tiene ninguna relevancia. Claro, muchas veces cuando los investigadores publican algo y te enseñan la foto del experimento, tú ves una mesa óptica llena de cables y aparatitos y cosas; tú dices: qué feo. Es, ¿qué cosa más fea?, ese experimento es feísimo. Después la figura simplificada, el esquema, pues más o menos lo puedes ver un poco más bonito, pero eso suelen ser cosas bastante, pero no, una empresa privada, entonces lo que nos ha presentado son cuatro muebles. Habéis visto los racks de ordenadores, cuando tengo que poner muchos ordenadores, pues pongo como un Mueble y pongo los ordenadores unos apilados, que son placas, básicamente las placas; no pongo las cajas, ni pongo teclado, ni pongo pantalla, sino que pongo así un rack de ordenadores. Bueno, pues han publicado la foto de cuatro racks de ordenadores de este…
Palabras #1
Francis Villatoro comenta sobre cómo las empresas tienden a exagerar la importancia de sus publicaciones científicas en revistas como Nature, contrastando con la modestia que algunos investigadores muestran.
Habla: Francis VillatoroPalabras #1investigadores modestos en naturepublicaciones científicas empresasmesa óptica experimentosexperimento feo publicado en naturefigura simplificada del experimentomuebles para experimentos privados…modos para tener muchos qubits, ¿vale? Aquí se han implementado 12 qubits; estos 12 qubits lo que pasa es que esto es una compañía, y las compañías cuando publican un artículo científico en Nature tienen que venderlo como que, buh, esto es el no va más. ¿Eh? Hemos logrado aquí, bueno, lo que hemos colocado es la revera. No como los investigadores que, cuando publican un artículo de Nature, dicen modestamente: esto no tiene ninguna relevancia. Claro, muchas veces cuando los investigadores publican algo y te enseñan la foto del experimento, tú ves una mesa óptica llena de cables y aparatitos y cosas; tú dices: qué feo. Es, ¿qué cosa más fea?, ese experimento es feísimo. Después la figura simplificada, el esquema, pues más o menos lo puedes ver un poco más bonito, pero eso suelen ser cosas bastante, pero no, una empresa privada, entonces lo que nos ha presentado son cuatro muebles. Habéis visto los racks de ordenadores, cuando tengo que poner muchos ordenadores, pues pongo como un Mueble y pongo los ordenadores unos apilados, que son placas, básicamente las placas; no pongo las cajas, ni pongo teclado, ni pongo pantalla, sino que pongo así un rack de ordenadores. Bueno, pues han publicado la foto de cuatro racks de ordenadores de este…
Francis Villatoro comenta sobre la publicación en Nature de un artículo relacionado con un ordenador cuántico fotónico de Chanadu, destacando el prestigio de esta revista científica y las afirmaciones hechas en el artículo.
Habla: Francis VillatoroPalabras #12publicación en nature chanaduavalado comunidad científica natureescalar qubits robustos chanadu100 qubits naturaleza…en 15 años, hablan de tiempo, ¿no? No, las empresas no fijan tiempos, pero lo que sugiere la empresa, y además en su blog de la empresa lo dicen, es que, hombre, con la inversión económica adecuada, esto se puede acelerar, van por el buen camino, ¿vale? Están publicando el Nature ¿eh? Que acaban de publicar el Nature ¿eh señores? Que no es moco de pavo, que no cualquiera publica el Nature ¿eh? Entonces esto está como avalado por la comunidad científica, la comunidad científica dice que esto va para adelante ¿eh? Lo que hemos dicho en Nature es verdad porque está dicho en Nature, está escrito sobre el negro sobre el blanco entonces y lo que está dicho es que lo podemos escalar y podemos llegar hasta 100 qubits y van a ser qubits robustos y van a ser maravillosos entonces ya os digo esto no se lo cree nadie, no se lo creen ni ellos. O sea, no tiene mucho sentido; entonces, os comentaba, ya se me ha ido un poco el hilo. Perdona, intento recuperar lo que estaba comentando: este tipo de tecnología, el gran problema que tiene son las pérdidas. Las pérdidas, todos los procesos, es un proceso…