Búsqueda · 29 momentos en 10 episodios
Ignacio CrespoBorja TosarJosé EdelsteinIsabel CorderoFrancis VillatoroHéctor Socaseclipse de eddington brasilcharles perrin observatorio nacional argentinaexperimento eclipse ideas einsteinlluvias torrentales observación eclipseeclipse de EddingtonEinsteinCharles PerrinObservatorio Nacional de ArgentinaBrasilHéctor SocasEddingtonSarosJosé EdelsteinLa CoruñaCharles Randall DavidsonMinas GeraisYouTubePasa 4Ignacio CrespoEdmond HalleyTierraLunaNewton12 de agostoPortugalEspaña17 de abril de 1912Usain BoltGaliciaeclipse de 1912Halleyeclipse de 1715Inglaterraperla de BaileyBorja TosarSolsiglo XVIIConcordIsaSaguntoeclipse del 3 de mayo de 1715
Experimento Eclipse ideas Einstein
Ep565: Introgresión; Eclipse; Inestabilidad Kelvin-Helmholtz; Piezoquiralidad
6 de agosto de 20268 momentos
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:34
Héctor Socas reflexiona sobre cómo Argentina podría haber tenido un papel crucial en la confirmación de la teoría de la relatividad general a través del eclipse de Eddington, explicando que una expedición liderada por Charles Perrin, director del Observatorio Nacional de Argentina, se vio frustrada por las condiciones climáticas.
…de hecho que son las que yo decía que se tomaron desde España en 1860. Por eso digo que hay cierta conexión entre todo lo que es el descubrimiento de la Corona, entendimiento de la Corona con algo de, bueno, que tiene cierta conexión histórica con España. Y Argentina podía haber sido, o sea, el eclipse de Eddington y la confirmación de la relatividad general podía haber sido un descubrimiento argentino, porque ese eclipse de 1812, creo que es el mismo, porque... No, no, no, es el de Brasil. En 1912 había una expedición a Brasil liderada por Charles Perrin, que era inglés, pero era el director del Observatorio Nacional de Argentina, que conocía las ideas de Einstein y que estaba empeñado en hacer el experimento del eclipse y fue a una expedición a Brasil, pero le pilló mal tiempo, le pillaron lluvias torrentales y no pudo hacer la observación. Y luego hubo otro en 1914. Igual, déjame aclarar una cosa de ese eclipse; que después de muchas investigarlo, porque no sé, la chat GPT me decía que Eddington no había estado en Brasil, por ejemplo, y sí estuvo en Brasil. Eddington estuvo en Brasil; hay una foto, hay una foto, encontré…
Significado #1 · Palabras #2
Héctor Socas y Ignacio Crespo responden a una pregunta sobre cómo es posible que alguien dedicado al estudio del sol nunca haya visto un eclipse. Explican que los eclipses son lo opuesto a su trabajo, que consiste en observar el sol directamente, pero reconocen la posibilidad de ver la corona solar durante un eclipse.
Habla: Héctor SocasSignificado #5eclipse opuesto al estudio del solcorona solar durante un eclipsemisión espacial para ver coronaobservación de corona desde el espacio…vamos, Madrid, Ignacio, Adipo, va a estar por ahí cerca; total que nos va a pillar a todos muy cerquita. Que vamos a vivir esa experiencia y que yo, bueno, en mi caso sería la primera vez que vivo un eclipse total de sol, así que estoy entusiasmadísimo. La gente me pregunta: pero si te dedicas a estudiar el sol, ¿cómo es posible que nunca hayas visto un eclipse? Y bueno, es que el eclipse es justo lo contrario de lo que yo digo a estudiar, que me tapan el sol. Bueno, pero puedes ver la corona, ¿no? Sí, se ve la corona, sí, sí claro, que tiene su parte interesante, ¿no? ¿Cómo se llamaba esta misión que buscaba desde el espacio bloquear el sol para ver la corona con un par de artilugios? Es que iba a decir: hoy en día ya la vemos desde el espacio, ¿no? Con coronógrafos, Soho, por ejemplo, desde los años 80; además, Soho es un satélite en el que participó el IAC, no en el coronógrafo, pero en otros elementos, y Soho tiene un instrumento que es un coronógrafo que tapa, LASCO se llama, que tapa la corona con…
José Edelstein explica que el sistema Sol-Tierra-Luna es complejo y requiere cálculos detallados para predecir con precisión dónde será visible un eclipse solar, como el del 12 de agosto.
Habla: José EdelsteinSignificado #8cálculos eclipse halley newtonleyes de newton fines siglo xviieclipse solar cálculo halleysombra de la luna movimientoexperimento ciencia ciudadana historiasombra del eclipse con concordreportes de isa de saguntoeclipse sobre inglaterra en 1715sacrificio de retinas halleyerror ubicación eclipse kilómetrospredicción eclipse halleyteoría newton y predicción eclipse…y tienes ahí un montón de información que compartir, ¿no? Sí, sobre todo; bueno, muchísimas, pero hay algunos datos que yo creo que son muy bonitos y que además damos por sentado, pequeñas cositas que damos por sentadas y que no siempre fueron así, ¿no? Por ejemplo, eso sabemos desde hace, bueno, de hecho concretamente desde hace 300, casi 50 años, que va a haber un eclipse el miércoles próximo, que se va a poder ver, y dónde se va a poder ver, hora, minuto, segundo, pero bueno, no siempre fue así. Entonces me gustaría contar un poco de cuando fue la primera vez que se pudo predecir desde dónde se iba a haber un eclipse y cuándo, que fue un gran amigo de este programa que es Edmond Halley; el primero que lo hizo, por supuesto con las leyes de Newton, es con lo que uno puede calcular. Entonces las leyes de Newton son de fines del siglo XVII, es un cálculo que no es para nada sencillo el sistema Sol-Tierra-Luna es mucho más complejo, es sencillo a primer orden pero cuando uno entra en detalles, que es lo que necesitas para poder ver bien donde se va a ver el eclipse la cosa se complica bastante, y bueno, Halley hizo un cálculo e hizo el primer, creo que el primer experimento de Ciencia Ciudadana de la Historia, porque en un eclipse, claro, el eclipse, si tú puedes desplazarte al lugar en el que se produce el eclipse, ver lo que dure, y luego el eclipse continúa para otros, porque la sombra de la luna se empieza a mover, entonces la única forma de seguirlo para poder tener una especie de imagen Completa del eclipse es, bueno, o bien subirte un Concord que vaya siguiendo la sombra, o bien pedirle a gente, pedirle a Isa de Sagunto, a cada uno que, mira, reporta y luego agarramos todos los datos y confirmamos si es cierta la sombra. Hoy en día, obviamente vivimos en un mundo completamente globalizado y hasta podemos ver la sombra desde el espacio, pero cuando Halley hizo el cálculo, tenía muchas dudas de si lo había hecho bien o lo había hecho mal, y como era una persona de cierta relevancia, publicó en los periódicos de Inglaterra; era el eclipse del 3 de mayo de 1715, justo iba a ser sobre Inglaterra, entonces se pidió a toda la población. Él especificó más o menos en qué región iba a ocurrir, pero básicamente la idea era todo el mundo. Por favor, ese día reporte si se le hace de noche o no en esa época. Me intriga la salud ocular de todo el mundo en esa época, porque no existía las gafas de eclipse ni nadie que te dijera: “oye, que no mires al eclipse antes de la totalidad”. Pero bueno, mucha gente sacrificó quizás sus retinas para dejar constancia de la predicción de Halley. Y Halley le acertó. En cuanto al lugar, el error fue de 30 kilómetros, y en cuanto al momento del eclipse, por 4 minutos. Y esto fue impresionante; o sea, yo creo que históricamente fue un momento, un punto de inflexión en la historia del pensamiento, porque Newton, o sea, para poder apreciar que la teoría de Newton es espectacular, ¿qué mejor que la predicción de un eclipse? Todo el resto del movimiento de los cuerpos celestes realmente uno puede predecir; las órbitas, ya lo había hecho Kepler y tampoco es muy apreciable por el ciudadano de a pie que me digas que no sé dónde está Mercurio en el cielo, en cambio que se haga de…
José Edelstein explica la rareza de experimentar eclipses solares totales, indicando que para alguien en épocas antiguas era muy poco común ver más de uno en su vida.
Habla: José EdelsteinPalabras #4eclipse total en la coruñapromedio eclipse solar 366 añosexperiencia eclipse solares totales antiguas…muy bien, el ciclo de Saros es que los eclipses se repiten casi iguales a sí mismos cada 18 años, 11 días, 7 horas, 42 minutos. Y eso fue apreciado por los astrónomos caldeos probablemente en torno al año 700 a.C., con eclipses de luna, por supuesto. porque hay que recordar que la probabilidad que una persona en esa época que no podías moverte vea más de un eclipse de sol total en su vida era casi cero. Eclipse total es para darles una idea de números, si hay un eclipse total en la Coruña, como lo va a haber, en principio el siguiente debería, en promedio, ocurriría en 366 años. O sea, una persona, por supuesto que no tiene por qué ser así, es en promedio, ¿no? Pero hablando de promedios, nuestros oyentes del hemisferio sur dirán ¿Cómo puede ser que el eclipse de este año, el que viene, son todos en el hemisferio norte? ¿Qué pasa? ¿Hay una preferencia por el hemisferio norte? ¿O es que son más ricos o qué? Pues sí, hay una preferencia por el hemisferio norte. Hay muchos más eclipses…
José Edelstein explica cómo visualizar la dinámica del eclipse solar a través de un cono de umbra, destacando que esta visualización es más sencilla para los eclipses totales.
Habla: José EdelsteinSignificado #17cono de umbra en eclipses totalesperihelio y sombra lunardistancia luna sol periheliovisualización dinámica eclipse solar…porque, bueno, hay fluctuaciones estadísticas, pero es una curva claramente que sigue una línea recta descendente, que más o menos, el lado izquierdo, polo norte y el lado derecho, polo sur, es el doble en factor 2, o un medio, como según uno lo quiera ver. El punto clave, vamos a explicarlo, es que para entender bien la dinámica del eclipse, lo que hay que imaginarse es, hay una forma muy sencilla de verlo, que es imaginarse que el cono de umbra, uno tiene la luna, el foco del sol del otro lado, y entonces produce un cono de umbra, como si fuera ese cono, que es sobre todo porque estamos hablando de eclipses totales, por supuesto que luego los parciales es más complejo y más simple verlos, pero el cono de umbra tiene, cuando la Tierra está en el perihelio, la Luna está más cerca del Sol y entonces la sombra se acorta y entonces el cono de umbra se acorta respecto al otro lado. También un tres y pico por ciento, que son 12 .500 kilómetros. Pero es que ahí viene el punto clave. La órbita de la Luna alrededor de la Tierra es bastante más elíptica que la de la Tierra alrededor del Sol, y entonces más o menos oscila entre el perigeo y el apogeo entre 360.000 kilómetros y 400.000 kilómetros. El…
José Edelstein relata un hecho histórico relacionado con el famoso eclipse de Eddington, explicando cómo este evento está conectado con el eclipse del año que viene y cómo Einstein realizó una predicción sobre la deflexión de la luz.
Habla: José EdelsteinSignificado #6 · Palabras #3eclipse de eddington 1912deflexión de la luz einsteineclipse del año que viene saroseclipse híbrido abril 1912 portugal españacono eclipses longitud muy parecidarotación de la tierra y eclipseduración eclipse totalidad 1 7 segundosexperimento eclipse requiere tiempo récordusain bolt y el eclipse…de hormonas que mencionaba Borja; cuando volví a levantar la vista al cielo no había nubes y era un día muy nublado. Es una cosa muy muy sorprendente; se producen unas turbulencias ahí, digamos, térmicas en la atmósfera que producen este tipo de efectos. Voy a contar una cosa más histórica que yo creo que es muy bonita y además permite hablar de los eclipses híbridos y es que el famoso eclipse de Eddington, bueno primero... Claro, del 19, muy bien, y como nuestros oyentes son rapidísimos en matemáticas, ya se habrán dado que 19 más 6 por 18 es 2027, o sea, el eclipse del año que viene es el mismo eclipse que el de Eddington, repetido 6 ciclos después, de Saros, pero bueno, Einstein hizo la predicción de la deflexión de la luz en 1911, y el primer eclipse, la primera oportunidad que hubo, la gente inmediatamente se dio cuenta de que un eclipse era lo que ofrecía una ventana El Primer eclipse fue el 17 de abril de 1912 y fue solamente se vio en Portugal y España; de hecho, fue un eclipse híbrido. Si vuelven a recordarlo del cono, claro si el cono tiene una longitud muy muy parecida, toca la tierra pero muy poquito; si toca la tierra muy poquito el eclipse puede llegar a ser muy corto y si está en el límite justo donde casi casi no llega a la tierra, a medida que va rotando la tierra y el eclipse se produce a la mañana o al mediodía o a la tarde. La distancia más corta es cuando está arriba en el cielo. Entonces el eclipse arranca anular, se vuelve total en el medio para el que le toque verlo arriba del cielo y acaba en anular normalmente o en parcial, total, parcial. El de 1912 fue así, fue anular en todas partes menos en un fragmento de Portugal y en Galicia, pero duró a la totalidad 1,7 segundos. Eso sí que es una putada, eso sí que es una putada, porque bueno, para el experimento, bueno, para observarlo también, porque no daría tiempo todo lo que dijo Borja que hay que hacer, imagínate, hay que practicar para hacerlo en tiempo récord, pero bueno ni a Usain Bolt le da tiempo a Hacerlo. No, claro, y además para el eclipse de Lincoln, para fotografiar las estrellas hacía falta una apertura de 5 a 10 segundos por fotografía. Necesitas cerca de un minuto para poder hacer fotografías de la corona en aquella época; los tiempos de…
Borja Tosar explica la importancia de usar un cronómetro durante un eclipse solar total para controlar el tiempo y evitar daños oculares al observar con prismáticos.
Habla: Borja TosarSignificado #11cronómetro para eclipse solar totalprismáticos y daños oculares borja tosarperla de bailey en el eclipsetiempo del eclipse con prismáticos…a usar; pero por eso, y esto es muy importante, usar durante la totalidad prismáticos sin ningún tipo de filtro requiere tener muy en cuenta precisamente el cronómetro del que he hablado. La idea especialmente cuando hay astrónomos observando un eclipse de poner un cronómetro en el que dices bueno pues el eclipse comienza ahora pongo el cronómetro en marcha que me avise cinco segundos antes de que acabe y normalmente los eclipses totales de sol normalmente hay alguien que va cantando los tiempos pues faltan 30 segundos faltan 20 segundos faltan 10 segundos porque en ese momento pues puedes ver el eclipse lo puedes ver con prismáticos sin filtros pero como estés mirando el sol con prismáticos, cuando salga una perla de Bailey, cuando se reaparezca, te quedas ciego entonces es muy desaconsejable a nadie que tenga una experiencia amplia observando el sol y sabiendo muy bien manejar especialmente los tiempos. yo lo desaconsejo si no sabes muy bien observar, medir los tiempos del eclipse y hacer todas estas mediciones…
Héctor Socas reflexiona sobre cómo Argentina podría haber tenido un papel crucial en la confirmación de la teoría de la relatividad general a través del eclipse de Eddington, explicando que una expedición liderada por Charles Perrin, director del Observatorio Nacional de Argentina, se vio frustrada por las condiciones climáticas.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #2eclipse de eddington brasilcharles perrin observatorio nacional argentinaexperimento eclipse ideas einsteinlluvias torrentales observación eclipse…de hecho que son las que yo decía que se tomaron desde España en 1860. Por eso digo que hay cierta conexión entre todo lo que es el descubrimiento de la Corona, entendimiento de la Corona con algo de, bueno, que tiene cierta conexión histórica con España. Y Argentina podía haber sido, o sea, el eclipse de Eddington y la confirmación de la relatividad general podía haber sido un descubrimiento argentino, porque ese eclipse de 1812, creo que es el mismo, porque... No, no, no, es el de Brasil. En 1912 había una expedición a Brasil liderada por Charles Perrin, que era inglés, pero era el director del Observatorio Nacional de Argentina, que conocía las ideas de Einstein y que estaba empeñado en hacer el experimento del eclipse y fue a una expedición a Brasil, pero le pilló mal tiempo, le pillaron lluvias torrentales y no pudo hacer la observación. Y luego hubo otro en 1914. Igual, déjame aclarar una cosa de ese eclipse; que después de muchas investigarlo, porque no sé, la chat GPT me decía que Eddington no había estado en Brasil, por ejemplo, y sí estuvo en Brasil. Eddington estuvo en Brasil; hay una foto, hay una foto, encontré…
José Edelstein sugiere que los niños y las niñas pueden aprender de forma atractiva sobre eclipses utilizando triángulos para medir distancias.
Habla: José EdelsteinSignificado #4eclipses con triángulos para nenescharles randall davidson y eclipseseddington en pasa 4 minas gerais…yo creo que para los que estén aprendiendo trigonometría, pues se le puede poner este tipo de problemas, de motivaciones con triángulos pueden medir la distancia al sol. Bueno, con eso y con un palo y una sombra que habían utilizado antes, ¿no? Pero vamos. Por decir algo que los nenes pueden también aprender, las nenas pueden aprender muy bonito con los eclipses. Muy bien. Acá está la foto que mencionaba; es solamente en YouTube. Y aquí tienen a Charles Randall Davidson, y aquí tienen a Eddington, un lugar que se llama Pasa 4 en Minas Gerais. Tengo que decir que los astrónomos hemos perdido mucho estilo en la vestimenta o lo hemos ganado. No, lo hemos perdido; da gustos el astrónomo en esa época, todos ahí bien vestidos y tal. Te aparece un astrónomo vestido ahí de Primark, esto no puede ser. Los…