Búsqueda · 26 momentos en 10 episodios
Silvana TapiaJuan Carlos GilFrancis VillatoroHéctor SocasBorja TosarGastón Giribetsatélites starlink mega concentraciónobservación astronómica satélites visiblesoscar blanco observatorio peña trevincasatélites starlink flaresobservatorio peña trevinca galiciapuesta de sol satélites starlinkoscar blanco observatoriosatélites observación del cielo nocturnoexperiencia inicial borja tosar satélitepatrimonio cielo nocturno simpedistaCoffee BreakBorja TosarObservatorio de Peña TrevincaStarlinkÓscar BlancoGaliciaHubbleRACIAlejandro BorlaffNatureIridiumLEOArrakisRafael GuzmánFrancis VillatoroStarshipRuandaJuan CarlosTierraCFCsFoucaultRaúl RomalLa Voz de Galicia
Experiencia inicial Borja Tosar Satélite
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:15
Borja Tosar reflexiona sobre el impacto creciente de los satélites en la observación del cielo nocturno, comparando la experiencia actual con su propia emoción inicial al ver un único satélite.
…las estrellas; y en los últimos años ha sido terrorífico, pero es increíble. Tú sabes observar las estrellas y especialmente se ven muchos satélites artificiales; y se ven en el visible y a simple vista es escandaloso, o sea, el que quiera hacerse una idea. de cuál es el problema de los satélites de Starlink y la mega concentración de satélite, lo que hay que salir es un sitio observar las estrellas normalmente, a la puesta de sol, un sitio lo más oscuro posible, Y es que flipas con la cantidad de satélites que hay, y cada vez hay más, y se nota, o sea, no es que digas cuantificativamente, bueno, pues parece que el número, una gráfica que he leído en algún sitio, pues aumenta el número de satélites No, es que tú sabes observar, y cada seis meses notas cada vez más satélites Es más, con un amigo hace poco, con Óscar, con Óscar Blanco, que es del Observatorio de Peña Trevinca aquí en Galicia, Estábamos un día allí para hacer una observación, un observatorio, y empezamos a ver luces raras en el horizonte de destellos y tal y decíamos: serán drones, serán aviones, serán fuegos artificiales. Pensamos que era un espectáculo de drones y estábamos viendo hombres realmente porque no teníamos; estábamos allí con muchísimas horas de observación y no teníamos ni idea de lo que estábamos viendo y luego resulta que eran satélites de Starlink que justo en un ángulo muy concreto pues genera unos flares tremendos y justo la puesta de sol, 45 minutos después de la puesta de sol a una altura muy concreta sobre el este es tremendo; o sea, es brutal y ahora lo ves y sabes lo que es, pero en el momento hasta nos pilló. Entonces todos esos satélites, aparte de molestar cuando vas a Observar el cielo, que a mí ya me parece una cosa importante para decir en Coffee Break, que el cielo es un patrimonio; observar el cielo es un patrimonio, ha traído muchas cosas, y perder simplemente ese patrimonio simpedista, porque hay muchos satélites, pues es terrible. Yo cuando empecé en esto veía un satélite y casi salía votando y gritando de la alegría de que había visto un satélite artificial, porque veías uno de vez en cuando. Ahora ves decenas y decenas. Pero las cifras que menciona el artículo, si las quieres decir tú para que sepamos de qué estamos hablando. No, no, tú dale, Juan Carlos. Pues ahora hay 15.000 aproximadamente satélites en activo, pero los satélites que se mandan al espacio, incluso para…
Significado #1 · Palabras #1
Borja Tosar explica cómo los periodistas contactan con él para obtener información sobre artículos científicos de alto impacto relacionados con la interferencia de las megaconstelaciones de satélites en la observación astronómica.
Habla: Borja TosarPalabras #20megaconstelaciones satélites observación astronómicatelescopios espaciales starlinkfoucault de parís contacto borja tosarraúl romal la voz de galicia información científica…de que va a salir un artículo de Nature de alto impacto hablando precisamente de cómo los satélites, especialmente las constelaciones de megasatélites, pues interfieren en la observación de telescopios espaciales; que ese es el punto del artículo, ¿no? Pues que los satélites, la cantidad de satélites que se esperan en las megaconstelaciones de satélites tipo Starlink, podía llegar a hacer que los telescopios espaciales no funcionaran. Y claro, todos los periodistas, que yo tengo muchos y muy buenos amigos, como Foucault de París o Raúl Romal de La Voz de Galicia, te llaman y te dicen: ¿Sabes algo de esto? ¿Cómo está esto? Y tú les cuentas un poco y dices: pero hasta que sale el artículo, que salió el miércoles, creo, a las 5 de la tarde, pues no se puede decir nada. Y había muchísimos jae, todo el mundo estaba preparando y claro, cuando sale el artículo, sale un artículo de Alejandro Borlaff, y eso que se parece así un poco a Borja; entonces el peor error, pero bueno, pues Alejandro Borlaff saca un artículo y el artículo…
Borja Tosar se refiere a un artículo científico publicado por él mismo que intenta calcular cuántas trazas de satélites pasarán por los campos de visión del telescopio Hubble y otros futuros telescopios, incluyendo la RACI.
Habla: Borja TosarSignificado #4artículo borja tosar satélites hubbletelescopios futuros raci campos de visióntraza satélites telescopio hubble…un accesorio específico para detectar ya ese tipo de... Pero bueno, también hay otras cosas que parecían tonterías; yo me quedo también con lo que decías tú, Héctor: a veces las cosas parecen tal, pero publicar siempre que se haga con cabeza no es mala idea. Pues él sacó un artículo y el artículo, en principio, lo que intenta calcular o el resultado que quiere el artículo es cuántas trazas de satélites pasan por los campos de estos telescopios, del Hubble y, en principio, van a pasar por delante los telescopios que van a lanzar, especialmente la RACI. Recordemos, perdona Borja, que alguien puede pensar, pero si estamos Hablando de telescopios espaciales, ¿cómo le van a pasar trazas de satélite? Porque habrá satélites también por encima. Es que cuando empezó a salir Starlink y la comunidad astrofísica se empezó a quejar de que eso les iba a arruinar las observaciones, una de…
Borja Tosar reflexiona sobre el impacto creciente de los satélites en la observación del cielo nocturno, comparando la experiencia actual con su propia emoción inicial al ver un único satélite.
Habla: Borja TosarSignificado #1 · Palabras #1satélites starlink mega concentraciónobservación astronómica satélites visiblesoscar blanco observatorio peña trevincasatélites starlink flaresobservatorio peña trevinca galiciapuesta de sol satélites starlinkoscar blanco observatoriosatélites observación del cielo nocturnoexperiencia inicial borja tosar satélitepatrimonio cielo nocturno simpedista…las estrellas; y en los últimos años ha sido terrorífico, pero es increíble. Tú sabes observar las estrellas y especialmente se ven muchos satélites artificiales; y se ven en el visible y a simple vista es escandaloso, o sea, el que quiera hacerse una idea. de cuál es el problema de los satélites de Starlink y la mega concentración de satélite, lo que hay que salir es un sitio observar las estrellas normalmente, a la puesta de sol, un sitio lo más oscuro posible, Y es que flipas con la cantidad de satélites que hay, y cada vez hay más, y se nota, o sea, no es que digas cuantificativamente, bueno, pues parece que el número, una gráfica que he leído en algún sitio, pues aumenta el número de satélites No, es que tú sabes observar, y cada seis meses notas cada vez más satélites Es más, con un amigo hace poco, con Óscar, con Óscar Blanco, que es del Observatorio de Peña Trevinca aquí en Galicia, Estábamos un día allí para hacer una observación, un observatorio, y empezamos a ver luces raras en el horizonte de destellos y tal y decíamos: serán drones, serán aviones, serán fuegos artificiales. Pensamos que era un espectáculo de drones y estábamos viendo hombres realmente porque no teníamos; estábamos allí con muchísimas horas de observación y no teníamos ni idea de lo que estábamos viendo y luego resulta que eran satélites de Starlink que justo en un ángulo muy concreto pues genera unos flares tremendos y justo la puesta de sol, 45 minutos después de la puesta de sol a una altura muy concreta sobre el este es tremendo; o sea, es brutal y ahora lo ves y sabes lo que es, pero en el momento hasta nos pilló. Entonces todos esos satélites, aparte de molestar cuando vas a Observar el cielo, que a mí ya me parece una cosa importante para decir en Coffee Break, que el cielo es un patrimonio; observar el cielo es un patrimonio, ha traído muchas cosas, y perder simplemente ese patrimonio simpedista, porque hay muchos satélites, pues es terrible. Yo cuando empecé en esto veía un satélite y casi salía votando y gritando de la alegría de que había visto un satélite artificial, porque veías uno de vez en cuando. Ahora ves decenas y decenas. Pero las cifras que menciona el artículo, si las quieres decir tú para que sepamos de qué estamos hablando. No, no, tú dale, Juan Carlos. Pues ahora hay 15.000 aproximadamente satélites en activo, pero los satélites que se mandan al espacio, incluso para…
Borja Tosar explica cómo los satélites afectan a las fotografías astronómicas de larga exposición, creando líneas visibles debido a su reflejo solar o emisiones de radio.
Habla: Borja TosarSignificado #5 · Palabras #10satélites reflejo luz solarfotografías astronómicas exposiciones largasemisiones de radio satéliteslíneas visibles satélite borja tosar…cuando sacas una fotografía del cielo, pues te pueden pasar cosas por delante, o te puede venir un rayo cósmico, o te puede venir algo, y te puede fastidiar la fotografía, porque ya el análisis de la fotografía de lo que estás estudiando, pues ya va a variar. Entonces, lo que ocurre con los satélites es que las fotografías son de exposiciones largas; tú sacas una fotografía y se te pasa un satélite por delante reflejando la luz del sol, o si estuvieras haciéndolo en radio, emitiendo en radio, lo que haces es en esa fotografía o en esa medida te sale todo eso que deja el satélite. En las fotografías, como la de portada creo que se veía, lo que se ve es la imagen y se ve como pasan unas líneas que son el satélite al pasar, que va dejando todo eso. Claro, eso si pasa justo, dime, dime Juan Carlos. Sí, en ese punto me gusta hacerla, insistir, porque es que se tiende a olvidar, que no es solo el brillo óptico, que molesta mucho, sino también en infrarrojo y por tanto afecta a los telescopios infrarrojos y…
Borja Tosar menciona un vídeo incluido en un artículo sobre el impacto de los satélites, destacando su atractivo visual y cómo ilustra la presencia de satélites científicos y observatorios terrestres.
Habla: Borja TosarPalabras #11vídeo artículo impacto satélitessatélites científicos observatorios terrestresfrancis video artículo…decir que no solo es óptico, también es infrarrojo y a mí me preocupa más todavía la radioastronomía Pues sí, y es un problema grande porque, claro, ahora son 15.000 que nos decían Juan Carlos, pero claro, los datos que maneja este artículo hablan de que, y Además, han hecho un vídeo muy bonito, que puedes ver el vídeo muy bonito si entráis en el artículo. Sí, el vídeo es súper chico. Ah, bueno, ya lo puso Francis; hay un vídeo muy bonito que ves ahí los satélites científicos y el observatorio de tierra y ves como, el vídeo es muy gracioso, la imagen está bien, pero El vídeo vas viendo como cada vez va viendo más tal. Bueno, es muy didáctico, muy bien y claro. El artículo que dice es, bueno, pues estas trazas que salen en observaciones astronómicas, si pasan por delante el objeto que estás estudiando, ya no vale ese…
Borja Tosar explica que las megaconstelaciones de satélites no suponen una mejora significativa en la comunicación, ya que existen alternativas como las redes Iridium.
Habla: Borja TosarSignificado #8 · Palabras #6redes iridium comunicación satelitalalternativas a megaconstelaciones satélitescomunicación vía satélite iridium…para todo lo que quieras, para cualquier cosa de tal, especialmente el problema de estas super mega constelaciones es que son satélites de comunicaciones, para tener internet de altísima velocidad y sobre todo con baja latencia en cualquier sitio del mundo. O sea, lo que te da es eso, ni siquiera es una mejora en la comunicación. Ya tenemos comunicación por satélite muy buena y puedes tener un teléfono vía satélite casi en cualquier lado ya con Iridium y con otras redes satélites; esto se trata de poder, pues, o dos cosas, o Jugar al Fortnite en cualquier sitio de la Tierra con muy baja latencia y jugar unas partidas estupendas, o muy probablemente tener instrumentos de guerra, poder ver instrumentos de guerra como funcionan en tiempo real, en 4K, deslogalizados en todo el…
Borja Tosar explica que un satélite del proyecto Arrakis ha modificado sus parámetros de funcionamiento y se encuentra a una altitud de 800 kilómetros.
Habla: Borja TosarSignificado #15 · Palabras #8satélite proyecto arrakis altitud 800órbita leo entre 100 y 200 kilómetrosproyecto arrakis parámetros funcionamientostarlink megaconstelaciones satélites comunicacionessatélite a 800 kilómetros alturaobservación horizonte satélite megaconstelacionessatélites observando bordes tierraproyecto arrakis evita zona masificadaarrakis mira por encima de 800 kilómetrosrafael guzmán artículo satélite arrakis…el buen hacer como periodista de preguntar a alguien especialista, porque es verdad que Borloff estaba en el proyecto inicial y más o menos hizo sus cálculos en base a lo que conocía del proyecto inicial, pero Rafael Guzmán, que también está en Arrakis, una de las cosas que hizo es explicar que, oye, pues este satélite ha cambiado los parámetros de funcionamiento sí que es verdad que ese satélite está un poco alto, está a 800 kilómetros de altura, lo gordo está entre 100 y 200, 300 kilómetros de altura en la órbita Leo ahí es donde se esperan que esté la mayor cantidad de megaconstelaciones de satélites de comunicaciones tipo Starlink ahí se espera que esté, la gran cantidad de satélites se espera que esté este estaría un poco por arriba, en 800 kilómetros, un poco por arriba del sitio más masificado pero aún así hay satélites y claro, lo que ocurre es que el satélite se orbita a la Tierra y observa cosas que están en su horizonte, en el horizonte del satélite, muy cerca de las megaconstelaciones del satélite tropieza con esa zona. Por decirlo de alguna manera, si el satéite lo ves hacia arriba, claro, si el satéite mira de lado y mira hacia los bordes en los que tiene la Tierra, lo que se va a encontrar es toda esa cantidad de satéites. Eso se desecha. Eso en principio no se va a observar por esa zona, sino que se va a observar en lo que sería el cénit del satéite, que sería la línea que une el centro de la Tierra con el satéite con el centro del cielo. entonces con 60 grados de inclinación creo, recordad de memoria, entonces Arrakis lo que hace es mirar encima de él y solo se va a encontrar los satélites, la zona de satélites menos masificada que es por encima de 800 kilómetros entonces ahí Rafael Guzmán lo que dice es bueno pues el artículo igual está por lo menos para el satélite que controla Arrakis pues no está bien calculado del todo y ahí empieza un poco el bif de esta cuestión, que el artículo está publicado en Nature, que en palabras de Francis es una revista fetén, no está ni en Nature Astronomy, ni en Communications, ni en cosas de estas, es Nature. Entonces es un artículo en Nature…
Borja Tosar continúa discutiendo un artículo publicado en la revista Nature, sugiriendo que podría contener errores debido a datos iniciales proporcionados por Alejandro Borlaff.
Habla: Borja TosarPalabras #4números raros artículo naturealejandro borlaff datos inicialessatélite sin datosfotografías espaciales sin rastros satélitesmega constelación de satélites borja tosarcampo amplio operación complicada satélitesstarship reutilizables reducción costoredes de satélites propio gpsmicrosatélites electrónica barata juan carlosruanda satélites en orbita…artículo en Nature que tiene tal, es un artículo fetén, una revista fetén mejor dicho, y entonces el artículo lo que ocurre es que, claro, pues quizás por, no sé, por el Borloff, por tirar de los datos que tenía iniciales, pues dejó algo, se despistó, bueno, este tipo de cosas que pasan y lo que ocurre es que sin poder citar a nadie más, claro, otros compañeros, como sabemos aquí, pues están diciendo que también les parece un poco raro los números que salen de este artículo de este artículo hablaba prácticamente que no hay satélite espacial que fuera a sacar una foto en la que no saliera casi una traza de satélite y algunos, cuanto el campo es muy amplio, eso ya era nada y lo que tenían que ser muy altos con lo cual muy complicados de operar entonces casi el artículo que decía es que va con una mega constelación de satélites que viene que luego también habrá que ver si luego vienen que también hay que pensar que por eso este artículo es muy útil ¿no? Claro, como se abarate el costo del satélite artificial, como se pretende abaratar con la Starship y con las nuevas reutilizables, claro, todo país querrá tener una red de satélites de 5.000 satélites para tener internet y tener su GPS propio, y no será caro, porque si subirlos son baratos, pues la electrónica cada vez está más barata, los microsatélites cada vez están mejor, que igual nos puede decir algo Juan Carlos; entonces decía que cualquiera, vamos, o sea que Ruanda ya quiere poner ahí no sé cuántos satélites en órbita. El artículo no es merecedor de un Nature, en mi opinión, y menos de un embargo; o sea, yo no sé quién decide eso. El cálculo, lo comentaba antes, es un poquito en bromita con Héctor antes de empezar. El cálculo para mí es de una tesina, de un trabajo de fin…
Borja Tosar continúa hablando sobre la expansión de satélites artificiales y cómo se están gestionando sus observaciones, mencionando específicamente el caso de Arrakis.
Habla: Borja TosarSignificado #20arrakis observa hacia el zenithgestión observaciones satélites artificialesexpansión brutal atletas artificiales…los demás responsables que están hablando de la emisión de Arrakes dicen no, no, esto es alarmista, esto no pasa nada, tal, no sé qué; bueno, hoy y con estas especificaciones de este artículo. En este momento sí que es verdad que estamos viviendo un momento. De expansión brutal de todo esto de los atletas artificiales y vete tú a saber dónde va a llegar esto, o sea, si empiezan a lanzarlos, ahora se arregló Arrakis para que solo observe hacia el zenith y 60 graditos y ahí más o menos arreglo. Bueno, llegará un día igual que no arregles, entonces eso te iba a decir; yo quería incidir en eso, que aunque en Arrakis dicen los responsables. Claro, es que yo entiendo que hay una cierta tensión ahí entre quienes quieren poner el foco en el que, ojo, que tenemos un problema con estas megaconstelaciones, pero tampoco al equipo de Arrakis le hará gracia que los señalen a ellos como decir, mira esto…
Borja Tosar compara la situación actual de las constelaciones de satélites con el problema de los CFCs y el agujero en la capa de ozono, advirtiendo sobre posibles consecuencias negativas si no se establece un control adecuado.
Habla: Borja TosarSignificado #19constelaciones satélites cfcs ozonocontrol satélites impacto futurosatélites sin control consecuencias negativas…escombros, se monta algo parecido a Gravity, que es la mejor manera de verlo, y todos esos escombros, si chocan contra un satélite, generan una reacción de cadena exponencial que pueden destruir totalmente la órbita Leo, que sería la pesadilla de esto, ¿no? Eso también nos aproxima a eso; si no se hace bien, entonces el artículo yo creo que es procedente cuando compara con los CFCs y el problema de la capa de ozono. Yo creo que es procedente decir: oye, si no abrimos este melón, en algún momento esto igual; si no hay ningún tipo de control y nos dedicamos a poner satélites porque sí, sin ningún tipo de alguna forma de quedarnos un poco a pensar lo que vamos a hacer, lo que necesitamos, lo que no necesitamos, lo que es adecuado, lo que es útil, lo que no, pues puede generar un problema en el futuro. Pero me parece una pena que haya salido que los cálculos no estén bien. A mí me da pena, me fastidia porque sale Nature, que es buena publicación, lo ve mucha gente y claro, que ahora salgan los científicos, claro, también Rafael lo que hace es, y lo dice en…