Búsqueda · 30 momentos en 19 episodios
Luisa AchaerandioIsabel CorderoJuan Carlos GilIgnacio CrespoFrancis VillatoroHéctor SocasGastón Giribettejidos observados en imágenesexperiencia en el campo organográficocórtex preservado nature neurosciencenature neuroscience 16 diciembreNature Neuroscience16 de diciembreFrancis Villatoro
Experiencia en el campo organográfico
Ep551: Ryugu; Gravitondas; DeepMind y Debate IA; Criogenización; Consciencia
26 de marzo de 20261 momento
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:20
Francis Villatoro comenta sobre la calidad aparente de los tejidos observados en imágenes, indicando que no se requiere ser organógrafo para evaluar su corrección general, aunque sí experiencia en el campo.
…y comparan las imágenes del ratón vivo, el ratón que he observado y el otro Y también la imagen de la inmunofluorescencia puede que haya por ahí una, parece que estaba hecha con microscopio de fluorescencia Sí, hay vídeos incluso en el artículo que están muy bien y bueno, supongo que hay que ser experto en tejidos. No hay que ser organógrafo para entender en detalle si el tejido es completamente correcto o no, pero a vista son tejidos que parecen perfectamente. Ves uno y ves otro y dicen pues yo no veo la diferencia. Yo estoy viendo cuando hacían la nota de prensa y entonces hemos preservado un córtex, no, no, cortes; hemos preservado un córtex. Siempre lo encuentras que me lo pone muy fácil. Hace un momento lo he encontrado: es un Nature Neuroscience del 16 de diciembre. Del año pasado o sea, muy reciente y entre otras cosas indican que en el 40% de los estudios analizados con resonancias magnéticas funcionales es posible que se estuviera interpretando de forma incorrecta la correlación entre el aumento de la energía real…
Significado #1 · Palabras #1
Francis Villatoro comenta sobre la calidad aparente de los tejidos observados en imágenes, indicando que no se requiere ser organógrafo para evaluar su corrección general, aunque sí experiencia en el campo.
Habla: Francis VillatoroSignificado #1 · Palabras #1tejidos observados en imágenesexperiencia en el campo organográficocórtex preservado nature neurosciencenature neuroscience 16 diciembre…y comparan las imágenes del ratón vivo, el ratón que he observado y el otro Y también la imagen de la inmunofluorescencia puede que haya por ahí una, parece que estaba hecha con microscopio de fluorescencia Sí, hay vídeos incluso en el artículo que están muy bien y bueno, supongo que hay que ser experto en tejidos. No hay que ser organógrafo para entender en detalle si el tejido es completamente correcto o no, pero a vista son tejidos que parecen perfectamente. Ves uno y ves otro y dicen pues yo no veo la diferencia. Yo estoy viendo cuando hacían la nota de prensa y entonces hemos preservado un córtex, no, no, cortes; hemos preservado un córtex. Siempre lo encuentras que me lo pone muy fácil. Hace un momento lo he encontrado: es un Nature Neuroscience del 16 de diciembre. Del año pasado o sea, muy reciente y entre otras cosas indican que en el 40% de los estudios analizados con resonancias magnéticas funcionales es posible que se estuviera interpretando de forma incorrecta la correlación entre el aumento de la energía real…