Búsqueda · 38 momentos en 20 episodios
Ignacio CrespoFrancis VillatoroBorja TosarHéctor SocasGastón GiribetJosé Edelsteintrayectoria descripción fenomenológicadistancia entre medidas pequeñaevolución no monótona trayectoriatransiciones 1-0 sistema observadoFrancis VillatoroGastón GiribetNewtonAlbert Einstein
Evolución no monótona trayectoria
Ep576: Entropía; Neandertales; Tesla; Exoplaneta; Agujeros Negros; Eirenesfera
22 de octubre de 20263 momentos
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:26
Francis Villatoro describe un comportamiento observado en el sistema, caracterizándolo como una descripción fenomenológica y termodinámica de la trayectoria.
…bolita de tal manera de que las retienen antes del tiempo de relajación y eso hace que en la segunda medida sea más probable que siga siendo un 1. Pero ese mecanismo yo no lo veo, yo no tengo capacidad de ver el mecanismo porque es un mecanismo microscópico. Pero entonces lo que yo veo es un comportamiento, una descripción; hago una descripción fenomenológica, una descripción puramente termodinámica asociando. Eso es lo que se ha observado en este sistema: se ha podido observar que cuando la distancia entre las dos medidas es pequeña, hay una evolución diferente de la trayectoria; hay una evolución no monótona de la trayectoria asociado sobre todo a las transiciones 1-0 en este sistema y eso es una cosa pues que cuando la distancia entre medidas es muy grande, mayor que 6 segundos. Cuando es mayor que 6 segundos ya el material viscoelástico se ha relajado, ya su influencia, es decir, entre comillas, la memoria de información de ese material ya no me influye y entonces no hay diferencia entre acabar en cero, desde cero cero a uno cero,…
Significado #1 · Palabras #1
Francis Villatoro explica el movimiento browniano, describiéndolo como un proceso estocástico con una trayectoria aleatoria y no suave, a diferencia de lo que se enseña en física newtoniana.
Habla: Francis VillatoroPalabras #12movimiento browniano proceso estocásticotrayectoria aleatoria física newtonianacolisiones escala de tiempo movimiento brownianoderivadas indefinidas trayectoria browniana…para sistemas macroscópicos, y en la realidad tenemos tres tipos de sistemas: los micro, los meso y los macroscópicos. Entonces ya a principios del siglo XX nos encontramos con el gran genio del principio del siglo XX que es Albert Einstein y que estudia el Movimiento browniano, que es el movimiento de una partícula y es un movimiento extremadamente irregular, es un camino aleatorio; es un proceso estocástico. No es una trayectoria suave, diferenciable y maravillosa como la que concebía Newton o como la que se le explica a los estudiantes en primer curso de física, sino que es una trayectoria completamente aleatoria que, en rigor matemático, puede llegar a ser una trayectoria que no tenga derivadas, que no tenga derivadas bien definidas. Claro, en la física real es producto de colisiones y esas colisiones pues tienen una escala de tiempo; se te ponen una escala de tiempo muy muy corta y así ves trayectorias continuas y diferenciables entre puntos de colisiones en los que la trayectoria deja de ser continua y diferenciable. Entonces, ¿podemos extender las ideas básicas y los conceptos básicos? ¿De la termodinámica estadística a los sistemas que se mueven, microscópicos, que se mueven en una trayectoria de tipo browniana, de tipo proceso estocástico, de tipo caminolatorio? Esa pregunta se plantea ya a principios del siglo XX y se plantea desde el…
Francis Villatoro describe un comportamiento observado en el sistema, caracterizándolo como una descripción fenomenológica y termodinámica de la trayectoria.
Habla: Francis VillatoroSignificado #1 · Palabras #1trayectoria descripción fenomenológicadistancia entre medidas pequeñaevolución no monótona trayectoriatransiciones 1-0 sistema observado…bolita de tal manera de que las retienen antes del tiempo de relajación y eso hace que en la segunda medida sea más probable que siga siendo un 1. Pero ese mecanismo yo no lo veo, yo no tengo capacidad de ver el mecanismo porque es un mecanismo microscópico. Pero entonces lo que yo veo es un comportamiento, una descripción; hago una descripción fenomenológica, una descripción puramente termodinámica asociando. Eso es lo que se ha observado en este sistema: se ha podido observar que cuando la distancia entre las dos medidas es pequeña, hay una evolución diferente de la trayectoria; hay una evolución no monótona de la trayectoria asociado sobre todo a las transiciones 1-0 en este sistema y eso es una cosa pues que cuando la distancia entre medidas es muy grande, mayor que 6 segundos. Cuando es mayor que 6 segundos ya el material viscoelástico se ha relajado, ya su influencia, es decir, entre comillas, la memoria de información de ese material ya no me influye y entonces no hay diferencia entre acabar en cero, desde cero cero a uno cero,…
Gastón Giribet continúa su argumentación sobre la posibilidad de que la humanidad viva en una luna, señalando que no es suficiente con el desarrollo de vida y evolución sofisticada para que se plantee esta cuestión.
Habla: Gastón GiribetSignificado #11argumento antrópico planeta rocosodesarrollo de vida sofisticadaevolución suficiente pregunta…el 10%, claro, sí, sí. Es cierto, iba a decirlo de la estabilidad; la estabilidad es esencial ¿No? Porque para que ese argumento funcione, en los fitoplancton no se hacen estas preguntas, los caracoles diríamos con Edelstein no se hacen estas preguntas, ¿no? Sí, no basta con el desarrollo de vida. No basta con la evolución suficientemente sofisticada como para que alguien se haga esta pregunta y entonces sí, el argumento antrópico excluye que nosotros viviríamos en un planeta rocoso, lo cual parece ser el caso. Claro, claro; por eso voy, o sea que si realmente, Hombre, 10% o 90% no me parece suficientemente suficiente desequilibrio como para realmente sacar ninguna conclusión. Pero a veces es más del 0,1% frente al 99,9%, ahí ya te intriga más, ¿no? O del 1% frente al 99%, bueno, puede ser que seas el 1%, sí, puede…