Búsqueda · 30 momentos en 16 episodios
Silvana TapiaLuisa AchaerandioIgnacio CrespoFrancis VillatoroHéctor SocasGastón Giribetevidencia heliosismológica dinamo solaralexander kosovitchev conocido como sashamandale saludos a mandaledinamo solar origin el ataque clínicoartículo en nature sobre dinamo solarscientific reports publica curiosidades científicastacoclina profundidad radio solarartículo anterior 2024dinamo solar geoffrey basileartículo nature sobre dinamo solardinamo solar cerca superficiedinamo solar en la tacoclinaartículo nature sobre superficie solarestudio corrige dinamo solargeneración de campos magnéticos solaresAlexander KosovitchevKrishnendu MandalUniversidad de StanfordNew Jersey Institute of TechnologyMITNueva JerseyHéctor SocasNatureScientific ReportsDinamo SolarSolGeoffrey BasileReal Academia EspañolaDinamo
Evidencia heliosismológica Dinamo Solar
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:29
Héctor Socas introduce un artículo sobre evidencia heliosismológica de la dinamo solar, destacando al autor principal Krishnendu Mandal y a Alexander Kosovitchev, conocido como Sasha.
…lo que ya se sabe, así que a lo mejor para ti no es tan decepcionante. Bueno, aclaro a los oyentes, porque yo sé que los oyentes a veces no me entienden, porque yo hablo muchas veces con dobles sentidos; es que esto es un paper en Accentiful Reports. Eso era parte de lo que quería comentar; vamos a ver, el artículo se titula Evidencia heliosismológica de que la dinamo solar se origina en la tacoclina y lo firma un pope de la heliosismología que se llama Alexander Kosovitchev, Sasha; todo el mundo lo llama Sasha incluso de manera formal y un postdoc que se llama Krishnendu Mandal. Mandal es el primer autor, es de origen indio, pero trabaja en Kosovicev. Yo cuando lo conocía estaba en la Universidad de Stanford; ahora está en el New Jersey Institute of Technology, como el MIT, pero de Nueva Jersey. Estaba esperando que alguien dijera, “mandale saludos a Mandale”; mandale saludos. Bueno, el caso es que yo veo este título, evidencial y sismológica, que la dinamo solar se origina el ataque clínico, y digo, vale, ¿y qué? Y que además se publica en Nature y además en Scientific Reports, que suele publicar cosas pues así un poco como llamativas, curiosotas y tal, y digo pues no veo yo aquí esto es lo que sabemos de toda la vida, ¿no? Entonces bueno veo un poco el abstract y bueno dice que hay evidencia elisismológica de que la dinamo solar no es, no sé, o sea, ahora explicaré lo que es todo esto, ¿vale? Lo explico en un momentito, pero simplemente bear with me como dicen los ingleses que la dinamo, que ahora comento lo que es, no se genera en la superficie sino en la tacoclina que está como al 30% de la profundidad del radio solar. Bueno, ¿y qué? Bueno, resulta, claro, el ¿y qué? Es porque hay otro artículo anterior de 2024 que yo No conocía; no me dio señal en el radar, por lo que fuera un artículo en 2024 que el primer otro se llama Geoffrey Basile y otra serie de autores, que se titula La dinamo solar comienza cerca de la superficie. Y eso se publicó en Nature, en el journal principal. Entonces, claro, ese es el que era sorprendente, porque toda la vida, un poco el paradigma era que la dinamo, la generación de campos magnéticos del Sol, ocurre sobre todo en esa capa, la tacoclina, que está a un 30% de profundidad. Y eso era un poco más o menos lo esperable; y en 2024 se publicó en Nature ese artículo que decía que no, que ocurre en la superficie. Y lo que dicen aquí estos autores, ya hago el spoiler, es que no, que lo vuelven a situar en la tacoclina. Y entonces aquí quería sacar lo que decía Francis; resulta que el resultado rompedor, llamativo, el que va en contra del paradigma se publica en el main journal y el resultado entre comillas más aburrido que dice: “lo hemos mirado en la simbología y ocurre en…
Significado #2 · Palabras #1
Héctor Socas introduce un artículo sobre evidencia heliosismológica de la dinamo solar, destacando al autor principal Krishnendu Mandal y a Alexander Kosovitchev, conocido como Sasha.
Habla: Héctor SocasSignificado #2 · Palabras #1evidencia heliosismológica dinamo solaralexander kosovitchev conocido como sashamandale saludos a mandaledinamo solar origin el ataque clínicoartículo en nature sobre dinamo solarscientific reports publica curiosidades científicastacoclina profundidad radio solarartículo anterior 2024dinamo solar geoffrey basileartículo nature sobre dinamo solardinamo solar cerca superficiedinamo solar en la tacoclinaartículo nature sobre superficie solarestudio corrige dinamo solargeneración de campos magnéticos solares…lo que ya se sabe, así que a lo mejor para ti no es tan decepcionante. Bueno, aclaro a los oyentes, porque yo sé que los oyentes a veces no me entienden, porque yo hablo muchas veces con dobles sentidos; es que esto es un paper en Accentiful Reports. Eso era parte de lo que quería comentar; vamos a ver, el artículo se titula Evidencia heliosismológica de que la dinamo solar se origina en la tacoclina y lo firma un pope de la heliosismología que se llama Alexander Kosovitchev, Sasha; todo el mundo lo llama Sasha incluso de manera formal y un postdoc que se llama Krishnendu Mandal. Mandal es el primer autor, es de origen indio, pero trabaja en Kosovicev. Yo cuando lo conocía estaba en la Universidad de Stanford; ahora está en el New Jersey Institute of Technology, como el MIT, pero de Nueva Jersey. Estaba esperando que alguien dijera, “mandale saludos a Mandale”; mandale saludos. Bueno, el caso es que yo veo este título, evidencial y sismológica, que la dinamo solar se origina el ataque clínico, y digo, vale, ¿y qué? Y que además se publica en Nature y además en Scientific Reports, que suele publicar cosas pues así un poco como llamativas, curiosotas y tal, y digo pues no veo yo aquí esto es lo que sabemos de toda la vida, ¿no? Entonces bueno veo un poco el abstract y bueno dice que hay evidencia elisismológica de que la dinamo solar no es, no sé, o sea, ahora explicaré lo que es todo esto, ¿vale? Lo explico en un momentito, pero simplemente bear with me como dicen los ingleses que la dinamo, que ahora comento lo que es, no se genera en la superficie sino en la tacoclina que está como al 30% de la profundidad del radio solar. Bueno, ¿y qué? Bueno, resulta, claro, el ¿y qué? Es porque hay otro artículo anterior de 2024 que yo No conocía; no me dio señal en el radar, por lo que fuera un artículo en 2024 que el primer otro se llama Geoffrey Basile y otra serie de autores, que se titula La dinamo solar comienza cerca de la superficie. Y eso se publicó en Nature, en el journal principal. Entonces, claro, ese es el que era sorprendente, porque toda la vida, un poco el paradigma era que la dinamo, la generación de campos magnéticos del Sol, ocurre sobre todo en esa capa, la tacoclina, que está a un 30% de profundidad. Y eso era un poco más o menos lo esperable; y en 2024 se publicó en Nature ese artículo que decía que no, que ocurre en la superficie. Y lo que dicen aquí estos autores, ya hago el spoiler, es que no, que lo vuelven a situar en la tacoclina. Y entonces aquí quería sacar lo que decía Francis; resulta que el resultado rompedor, llamativo, el que va en contra del paradigma se publica en el main journal y el resultado entre comillas más aburrido que dice: “lo hemos mirado en la simbología y ocurre en…
Héctor Socas comenta sobre las diferentes formas en que se puede referir al término 'dinamo', señalando una ambigüedad gramatical y permitiendo a cada persona usar la forma que prefiera.
Habla: Héctor SocasPalabras #18ambigüedad gramatical del término dinamogénero dinamo considerado woke…dinamo: el dinamo es el mecanismo que genera el campo magnético, igual que en un coche, igual que en una bicicleta; o sea, dinamo quiere decir que toma energía de movimiento, energía cinética y la conviertes en energía eléctrica o electromagnética en general. Lo he visto en español; he visto un lío entre Dinamo, Dinamo, El Dinamo, La Dinamo. Lo he buscado y la Real Academia lo permite todo. Esto es un sin Dios, se puede decir Dinamo, Esdrújula; se puede decir Dinamo Llana; se puede decir El Hola. Hay una ambigüedad de género aquí, muy woke todo. Aquí todo vale, cualquiera que lo diga como le dé la gana. Yo suelo decir la dinamo, pero lo pueden decir como más les guste. Entonces, cualquier dinamo, cualquier modelo de dinamo que hagamos tiene que explicar por qué el ciclo es de 11 años y por qué el campo magnético emerge formando ese patrón de mariposa. Y luego también por qué cambia la polaridad cada ciclo, porque la…
Héctor Socas explica las limitaciones para medir el campo magnético solar directamente, señalando que solo se puede observar en la superficie y a poca profundidad.
Habla: Héctor SocasSignificado #12campo magnético solar superficiemagnetómetro a 100000 kilómetrosheliosismología estudio oscilaciones…a perder esa forma de dipolo y ser muy complejo en torno al ecuador y luego se vuelve a hacer dipolar. Pues cada vez que se hace dipolar el polo norte y el polo sur se invierten, eso también hay que, o sea, que el ciclo completo en realidad dura 22 años. Entonces, ¿qué pasa? Que nosotros solo vemos lo que pasa en la superficie; podemos medir el campo magnético en la superficie y un poquito hacia arriba, pero no en el interior. Entonces, sabemos que la generación debe ocurrir hacia el interior, pero no podemos meter un magnetómetro a 100.000 kilómetros de profundidad. O sea, que hay que inferirlo todo por medios indirectos, y ahí es donde entra la heliosismología, que es la forma de estudiar las oscilaciones que vemos en El Sol es como un fluido y esto ahora hay una forma más fácil de entenderlo; a mí me costaba mucho entender cómo era esto de las oscilaciones del Sol y tal, pero si han visto cuando están en la estación espacial los astronautas juegan con una burbuja de agua…