Búsqueda · 25 momentos en 14 episodios
Jorge SánchezNacho TrujilloLuisa AchaerandioIsabel CorderoJosé EdelsteinJuan Carlos GilIgnacio CrespoFrancis VillatoroHéctor SocasGastón Giribetgabonionta y comunidad científicaevidencia gabonionta tras 2100grupo del albani y percepciónbichos macroscópicos hace 2100 millonesconsenso sobre gaboniontacomplejidad biológica de gaboniantafósiles gabonionta en francevilensecomplejidad temprana en la tierraanálisis detallado de fósilesbiota franzviliana en gabónformación francevilense hace 2100 millones añospreservación organismos fósiles francevilenseorganismos francevilense frente a química hostilGaboniontaAlbaniAbderrazak El AlbaniGabónJuan Carlos GilTierra2100 millones de añosNature CommunicationsAnna ElcouryCanadáPNAS
Evidencia Gabonionta tras 2100
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:303:56
Juan Carlos Gil reflexiona sobre los hallazgos relacionados con la Gabonionta y cómo la evidencia acumulada ha ido cambiando la percepción de la comunidad científica respecto a su origen.
…a los hallazgos de la roca esta de Cheyava Falls en Marte, ¿no? Allí el análisis que han hecho es el que puede hacer el pobre Perseverance; a ver si conseguimos traerlas. Pero es eso, es indicios geoquímicos bastante complicados de explicar de forma abiótica. No es especialmente sorprendente que en esta profundidad del tiempo en la Tierra se encuentren estos indicios, pero sí añade una pieza más al puzzle de que refuerza la idea de que la Gabonionta difícilmente puede explicarse como simples comunidades microbianas. Así que con toda esta evidencia posterior a la presentación de la Gabonionta en sociedad en el año 2100, la percepción de la comunidad científica empezó a cambiar. Cada nuevo artículo del grupo del Albani iba erosionando un poquito el esteticismo que había, que provocó la idea de bichos macroscópicos hace 2100 millones de años que rompían demasiado el guión que nos habían enseñado, el guión dominante. Así que en 2023, que es cuando empieza la parte. De la historia que os quiero contar, pues no hay consenso; no hay consenso sobre qué es esto, de la gabonianta, gabonionta, pero cada vez cuesta más explicar que no fuese algo biológicamente complejo. Pero hay una clave fundamental, la pega fundamental es que la mayor parte de la comunidad Pensaba que era demasiado pronto, que en esa época la tierra no estaba preparada como para albergar este tipo de complejidad. Así que no es cuestión de encontrar más y más fósiles, el valle aquel es gigantesco, ya tenían mogollón de ellos, sino de analizar con detalle, con cariño el contexto en el que vivían estos bichitos. ¿En qué entorno? ¿Podrían medrar estos organismos? ¿Había acaso suficiente energía y nutrientes para sostener formas de vida grandes, como mi mano, y organizadas? Otra pregunta: ¿cómo se han preservado? Estamos hablando de hace 2100 millones de años, ¿vale? Que no hubo metamorfosis, pero es que es demasiado tiempo. ¿Cómo se han preservado estas formas durante tantísimo tiempo? Y quizá la más importante: si eran bichitos grandes, ¿cómo demonios se las apañaron frente a la química dominante en el planeta que era claramente hostil para este tipo de complejidad? Pues estas eran las preguntas que seguían abiertas y a las que se ha enfrentado Ana Elcoury en su tesis doctoral titulada Biogenicidad, Tafonomía y Química Oceánica, una nueva mirada a la biota franceviliana 2,1 giga años y al entorno de la vida compleja…
Significado #1 · Palabras #1
Juan Carlos Gil comenta sobre un descubrimiento fósil llamado Gabonionta, encontrado en la formación francevilense en Gabón. Señala que este hallazgo es desconcertante debido a su extrema antigüedad y fue recibido con escepticismo inicialmente.
Habla: Juan Carlos GilSignificado #2 · Palabras #2formación francevilense en gabónhallazgo gabonionta con escepticismo inicialgrupo de el albani caracteriza gabonionta250 géneros fósiles en gaboniontafósiles gabonionta en francevilensepatrones de crecimiento fósiles gaboniontaorganización geométrica fósiles francevilense…o Morfa, hace 1050 mil millones de años y curiosamente este 2,1 giga años es exactamente la mitad de la historia de la vida que arrancó con Luca hace 4,2 giga años. Así que tenemos 1,05 giga años de bangeomorfa, 2,1 giga años de estos bichitos y 4,2 de Luca. Cada uno es el doble de lo anterior. Dato random que me hizo gracia cuando lo preparaba. Y esa extrema antigüedad es por lo que este descubrimiento es tan absolutamente desconcertante y que como podéis imaginar cuando se publicó se recibió con muchísimo escepticismo. Pero el grupo de El Albani ha seguido trabajando desde entonces en la caracterización de lo que hoy conocemos como la Gabonionta, que vaya nombre, el 90% de la vez que lo digo suelto Gabobionta, no, es Gabón, Gabonionta, un conjunto de fósiles en el que han caracterizado hasta 250 géneros de Organismos. Lo primero que hicieron después del primer artículo de presentación fue analizar con detalle la estructura interna de los fósiles y se encontraron que no son simples, obviamente, irregularidades del sedimento porque observan patrones de crecimiento, cierta organización y una coherencia geométrica entre ellos. Podríamos decir algo semejante. Obviamente eso no demuestra que estemos ante organismos complejos, pero sí que arruja, eso pretendían con ese artículo, muchas dudas sobre explicaciones puramente geológicas que muchísimos investigadores dijeron que podría ser eso, ¿vale? Por lo menos abrieron la puerta a la plausibilidad de la hipótesis biológica. En el siguiente artículo pensaron en, y si fuese algo muy sencillo, y si fuese simplemente comunidades microbianas, porque las biopelículas dejan texturas características en el…
Juan Carlos Gil describe hallazgos en fósiles de la formación francevilense en Gabón, específicamente filamentos sinuosos asociados a estos fósiles que sugieren posible motilidad y comportamiento colectivo.
Habla: Juan Carlos GilPalabras #18amebas sociales estructuras colectivas…con las formas en las que aparecen los fósiles; estos macrofósiles. O sea que en los mismos estratos están las dos cosas, sí, parece que había biofilms microbianos, pero cuando aparecen macrofósiles lo que tienen a su alrededor no coincide con esos patrones. Tercer artículo, ya en 2019, un artículo en el PNAS, identificaron unas estructuras muy curiosas asociadas a estos fósiles, filamentos de forma sinuosa que atraviesan el sedimento. No parecen grietas, no parecen fracturas, sino más bien, a primera vista, parecen trayectorias. Y es que acaso la gabonionta esta de algún tipo de motilidad, acaso no solo estamos viendo organización sino también cierto comportamiento, porque algo parecido, salvando muchísimas distancias, lo vemos hoy en ciertas amebas sociales que se agrupan y se desplazan juntas formando estructuras colectivas Entonces, bueno, seguimos sin un diagnóstico inequívoco de multicelularidad compleja, pero desde luego parece que esto es algo más que células independientes Y finalmente llega la geoquímica. En un estudio de 2023 analizan los patrones de fraccionamiento isotópico de varios metales, notablemente el zinc, y concluyen que es muy difícil de explicar sin procesos biológicos relativamente sofisticados. Me recuerda a los hallazgos de la roca esta de…
Juan Carlos Gil reflexiona sobre los hallazgos relacionados con la Gabonionta y cómo la evidencia acumulada ha ido cambiando la percepción de la comunidad científica respecto a su origen.
Habla: Juan Carlos GilSignificado #1 · Palabras #1gabonionta y comunidad científicaevidencia gabonionta tras 2100grupo del albani y percepciónbichos macroscópicos hace 2100 millonesconsenso sobre gaboniontacomplejidad biológica de gaboniantafósiles gabonionta en francevilensecomplejidad temprana en la tierraanálisis detallado de fósilesbiota franzviliana en gabónformación francevilense hace 2100 millones añospreservación organismos fósiles francevilenseorganismos francevilense frente a química hostil…a los hallazgos de la roca esta de Cheyava Falls en Marte, ¿no? Allí el análisis que han hecho es el que puede hacer el pobre Perseverance; a ver si conseguimos traerlas. Pero es eso, es indicios geoquímicos bastante complicados de explicar de forma abiótica. No es especialmente sorprendente que en esta profundidad del tiempo en la Tierra se encuentren estos indicios, pero sí añade una pieza más al puzzle de que refuerza la idea de que la Gabonionta difícilmente puede explicarse como simples comunidades microbianas. Así que con toda esta evidencia posterior a la presentación de la Gabonionta en sociedad en el año 2100, la percepción de la comunidad científica empezó a cambiar. Cada nuevo artículo del grupo del Albani iba erosionando un poquito el esteticismo que había, que provocó la idea de bichos macroscópicos hace 2100 millones de años que rompían demasiado el guión que nos habían enseñado, el guión dominante. Así que en 2023, que es cuando empieza la parte. De la historia que os quiero contar, pues no hay consenso; no hay consenso sobre qué es esto, de la gabonianta, gabonionta, pero cada vez cuesta más explicar que no fuese algo biológicamente complejo. Pero hay una clave fundamental, la pega fundamental es que la mayor parte de la comunidad Pensaba que era demasiado pronto, que en esa época la tierra no estaba preparada como para albergar este tipo de complejidad. Así que no es cuestión de encontrar más y más fósiles, el valle aquel es gigantesco, ya tenían mogollón de ellos, sino de analizar con detalle, con cariño el contexto en el que vivían estos bichitos. ¿En qué entorno? ¿Podrían medrar estos organismos? ¿Había acaso suficiente energía y nutrientes para sostener formas de vida grandes, como mi mano, y organizadas? Otra pregunta: ¿cómo se han preservado? Estamos hablando de hace 2100 millones de años, ¿vale? Que no hubo metamorfosis, pero es que es demasiado tiempo. ¿Cómo se han preservado estas formas durante tantísimo tiempo? Y quizá la más importante: si eran bichitos grandes, ¿cómo demonios se las apañaron frente a la química dominante en el planeta que era claramente hostil para este tipo de complejidad? Pues estas eran las preguntas que seguían abiertas y a las que se ha enfrentado Ana Elcoury en su tesis doctoral titulada Biogenicidad, Tafonomía y Química Oceánica, una nueva mirada a la biota franceviliana 2,1 giga años y al entorno de la vida compleja…
Juan Carlos Gil compara la formación francevilense de Gabón con el yacimiento Burgess Shale en Canadá, destacando que los niveles de nutrientes encontrados en la formación francevilense son comparables o incluso superiores a los del Burgess Shale.
Habla: Juan Carlos GilPalabras #16formación francevilense comparable a burgessailniveles nutrientes formación francevilense…poco podía investigar. Bueno, aquí lo que hacen es analizar la abundancia de elementos claves para la vida como fósforo, zinc o níquel pues es esenciales en el metabolismo celular moderno y hace una cosa muy divertida, lo compara con un referente clásico en. cuanto a ecosistema complejo, el Burgessail sonará, el yacimiento este en Canadá petao de formas cámbricas, aquello es como un zoo que se le ha caído el techo, está todo de formas extrañas, bastante raro era ya el cámbrico, en fin. y lo que demuestra es que en algunos casos los niveles de nutrientes en esta formación francevillense son comparables y algunas veces incluso superiores a los de este paradigma de la diversidad antigua. Otra vez, no se demuestra que la Gabonionta fuese como una especie de pre-explosión cámbrica, ni mucho menos, pero sí elimina una objeción clave que tenían muchos autores, y es que no hubiera recursos suficientes, al menos localmente, en este estrato, sí parece que lo sabía Tercera pregunta, para No engañarnos a nosotros mismos, ¿lo que vemos es realmente un organismo fosilizado o es una ilusión creada por una fosilización extraña, por un artificio? Y ese es el foco de un artículo que publicó en Scientific Reports en junio de 2025, donde analizan en…
Juan Carlos Gil reflexiona sobre la posibilidad de que la biota franceviliana sea un experimento temprano en la evolución multicelular, comparándola con otros casos independientes en animales, plantas y hongos.
Habla: Juan Carlos GilPalabras #9biota franceviliana aísla arsénicoorganismos modernos reducen toxicidad arsénicogabonionta gestiona química internaregulación metabólica biota francevilianabiota franceviliana y estudios desde 2010explicación simple de biota francevilianamulticelularidad eucariota como solución ambiciosabiota franceviliana y complejidad biológicatesis anna elkoury geoquímica tafonomíacondiciones energía nutrientes biota francevilianaregulación química hace 2100 millones añosbiota franceviliana evolución multicelularbangioforma experimento tempranomultisolaridad linajes animales plantas hongos…nadie se le escapa el arsénico; es un elemento problemático para la vida, pues porque interfiere con un montón de rutas metabólicas habituales. Bueno, ¿qué encuentra? Pues resulta que los fósiles muestran concentraciones relativamente altas de arsénico, vaya. Pero, y aquí viene el subidón, está localizado en zonas concretas de los bichitos; no está distribuido de forma homogénea. Así que la interpretación es que de alguna forma estos organismos eran capaces de aislar el arsénico acumulándolo en zonas específicas de su cuerpo para reducir su toxicidad, algo que no es súper loco porque es una estrategia que de hecho utilizan algunos organismos modernos. Así que nuestros amiguitos de la Gabonionta no solo estaban sobreviviendo al entorno como podían, sino que estaban gestionando activamente su química interna mediante una regulación metabólica; bueno, por razonablemente sofisticada. Voy concluyendo, porque me parece muy importante lo que cuenta esta tesis. Pues a ver, durante años, desde el 2010, la gabonionta esta, a todo el mundo le parecía un caso fascinante, pero la mayor parte de los estudiosos pensaban que se iba a resolver con alguna explicación simple: algo geológico sofisticado, algo microbiano también curioso. En cualquier caso, muy poca gente pensaba que esto acabaría siendo tan ambicioso como una posible multicelularidad eucariota. Pero en mi Opinión, la tesis de Anna Elkoury cambia, al menos cambia, la percepción del problema. Anna, como os he contado, no abunda tanto en los propios fósiles, sino en si el mundo en el que se encontraban permitiría que esta complejidad existiese. ¿Y la respuesta, basada en una combinación, a mi juicio, muy robusta de geoquímica, tafonomía, fisiología, pues es razonablemente clara? Al menos en mi opinión, las condiciones necesarias para la complejidad biológica, energía, nutrientes, entorno adecuado, al menos localmente y mecanismo de regulación química ya podían darse, de nuevo al menos localmente, hace la friolera de 2100 millones de años. La multisolaridad ha aparecido muchas veces de forma independiente en distintos linajes, animales, plantas, hongos; bromeaba podcasters, todos hemos llegado a una solución semejante por caminos distintos. ¿No podría ser la Gabonionta un experimento muy temprano, sí, pero de esta organización multicelular que ocurrió el doble de edad o del doble de tiempo hace del primer caso inequívoco bangioforma hace mil millones de años? ¿Hay consenso absoluto para esto que acabo de decir? No, sigue habiendo debate y es razonable que lo haya, pero yo creo que tras la tesis de Ana, que todavía no ha dado tiempo a que se revolucione la comunidad, pues el debate quizá ya no sea el mismo. En mi…