Francis Villatoro confirma las afirmaciones previas sobre el diagnóstico del autismo y la evolución en su clasificación a lo largo del tiempo.
…debate y que no está bien establecido. No me quiero meter mucho porque no soy experto y no quiero tampoco meter la pata, pero desde luego está cuestionado. No hay que darlo como verdad absoluta que el autismo haya aumentado. Es posible que no haya aumentado. Yo insisto, hago un poco de silencio por si quieren contradecirme en algo, puedan hacerlo. En principio lo que estás diciendo es correcto. El problema del espectro autista es que es un espectro tan extenso en cuanto a lo que significa ser autista que durante décadas se consideraba un pequeño sector de todo ese espectro como indicativo de autismo y todo el resto se consideraba que era algo normal, que era parte de la variabilidad propia de las personas y hoy en día estamos clasificando de manera mucho más fina y encontrando que es mucho más amplia la prevalencia del autismo en la población de lo que se pensaba hace 50 años Porque hace 50 años cosas que ahora llamamos autista, pues no lo llamamos dentro de este espectro Yo sí he leído que parece más clara la correlación de la prevalencia por causas genéticas, o sea, herencia, que por efectos exógenos. Aunque claro, es muy... bueno, lo ha dicho Francis, es tremendo asociar causa-efecto aquí, es complicadísimo. La cuestión es…
Francis Villatoro confirma las afirmaciones previas sobre el diagnóstico del autismo y la evolución en su clasificación a lo largo del tiempo.
Habla: Francis VillatoroSignificado #1 · Palabras #5espectro autista clasificación a lo largo del tiempoprevalencia del autismo en la poblaciónautismo variabilidad propia de las personasfrancis villatoro diagnóstico del autismo…debate y que no está bien establecido. No me quiero meter mucho porque no soy experto y no quiero tampoco meter la pata, pero desde luego está cuestionado. No hay que darlo como verdad absoluta que el autismo haya aumentado. Es posible que no haya aumentado. Yo insisto, hago un poco de silencio por si quieren contradecirme en algo, puedan hacerlo. En principio lo que estás diciendo es correcto. El problema del espectro autista es que es un espectro tan extenso en cuanto a lo que significa ser autista que durante décadas se consideraba un pequeño sector de todo ese espectro como indicativo de autismo y todo el resto se consideraba que era algo normal, que era parte de la variabilidad propia de las personas y hoy en día estamos clasificando de manera mucho más fina y encontrando que es mucho más amplia la prevalencia del autismo en la población de lo que se pensaba hace 50 años Porque hace 50 años cosas que ahora llamamos autista, pues no lo llamamos dentro de este espectro Yo sí he leído que parece más clara la correlación de la prevalencia por causas genéticas, o sea, herencia, que por efectos exógenos. Aunque claro, es muy... bueno, lo ha dicho Francis, es tremendo asociar causa-efecto aquí, es complicadísimo. La cuestión es…
Francis Villatoro destaca la existencia de autismo en Cuba y subraya una diferencia clave respecto a España: la formación especializada del profesorado para identificar niños con autismo.
Habla: Francis VillatoroSignificado #4 · Palabras #4autismo en cuba formación profesoradoprofesorado primaria identificación autismo españaformación especializada identificar niños autismo…y con muchas coberturas. Y en Cuba existe el autismo, por supuesto que existe. Y de hecho es una cosa a la que le dedican bastante esfuerzo; estuve mirando en Google: hay nueve escuelas especializadas en autismo en toda la isla de Cuba. Claro que existe. ¿Cómo? Hay autismo en Cuba. Y hay una formación especial del profesorado para identificar niños con autismo; es algo que en España no tenemos. El profesorado, sobre todo de primaria, no estudia de manera específica en su carrera cómo identificar ciertas condiciones en los niños y niñas que pueden influir en su educación; y esto no es una cosa que se estudia de manera específica, sino que muchos profesores lo aprenden sobre la marcha, con lo que van leyendo a lo largo de su vida, de su práctica educativa. Sin embargo, en Cuba sí se ha incluido; es una de las cosas de las que presumían los cubanos. Estaba incluida en la formación de los maestros. Me recordaba lo de Cuba a lo que dijo un presidente iraní hace un montón de años, ¿os acordáis? Que en Irán no hay…
Francis Villatoro continúa la discusión sobre el diagnóstico del autismo en comunidades aisladas como la Amish, comparando la situación con los argumentos utilizados por Donald Trump para negar la existencia de fenómenos que no se ajustan a su visión.
Habla: Francis VillatoroSignificado #6argumento trump autismo comunidades aisladasestadísticas autismo comunidad mis segurocadenas redes sociales autismo…la comunidad Amish? Si no van al colegio, están en casa, no interactúan con nadie. ¿No irán a un hospital moderno? No van a hospitales, ¿quién registra si hay un caso de autismo en la comunidad Amish? No lo sabe nadie. Es posible hasta que haya homosexuales. Y nadie lo sepa en la comunidad de Mis Seguro; que hay estadísticamente los hay con toda seguridad. Estadísticamente los hay. Bueno, pero ya, pero aplicando el argumento de Trump, o sea que bueno, disparates, ¿no? Sí, el argumento de Trump es lo que yo no sepa, o es decir, lo que las cadenas y las redes sociales y a la gente a la que yo sigo no me quiera decir, es que no existe. Hay un punto de Trump que ya, claro, es un presidente muy agresivo y seguramente está rodado de gente que nunca le ha dicho que no en los últimos años; y especialmente desde que tal, entonces nadie le dice que no. Entonces él se irá a una cena, me imagino.…
Francis Villatoro relata la historia de un científico británico que, para poder comercializar su vacuna contra el sarampión, inventó una relación entre la vacuna triple y el autismo, enviándola a la revista Lancet con la esperanza de que fuera aceptada.
Habla: Francis VillatoroSignificado #2 · Palabras #1vacuna triple autismo revista lancetcientífico británico vacuna sarampiónrelación inventada vacuna autismovacuna triple y autismo lancetmovimiento antivacunas vacuna tripleautor promociona su vacunavacuna whitefield patentadaartículo lancet relación autismoevidencia científica errónea retractadaretractación artículo 2010vacuna triple autismo wakefieldconflicto intereses vacuna wakefieldmovimiento antivacunas wakefieldvender vacuna andrew wakefield…británico Andrew Whitefield, el famosísimo médico británico que patentó una vacuna contra el sarampión y dijo: ¿pero cómo la vendo? si a los bebés se les pone una vacuna triple que incluye el sarampión. Yo no puedo vender mi vacuna y hacerme millonario. Entonces, ¿qué hago? Uy, soy científico. Así que voy a hacer una cosita. Me voy a inventar una relación entre la vacuna triple y el autismo. Y lo voy a enviar a la revista Lancet. Y si cuela, cuela. Y colo. A lo mejor la envió a 15 revistas y coló en una, no sabemos eso Bueno, el lance que era una de las más importantes de las dos o tres más importantes de medicina del mundo Entonces, ¿qué pasa? Que eso generó todo un movimiento antivacunas, relacionando las vacunas con el autismo, ¿no, señores? Ese artículo no relaciona las vacunas con el autismo; relaciona una vacuna triple concreta con el autismo y lo que quiere el autor es que se prohíba esa vacuna para que se use la suya. O sea, el movimiento antivacunas se olvida de que Whitefield patentó una vacuna y que el objetivo de Whitefield era vender su vacuna. ¿Qué pasa? Que este artículo se publicó en 1998 ha generado un eco mediático terrible, sobre todo entre políticos tipo Trump que venden este tema de la relación entre las vacunas y el autismo como algo natural y eso fue un tema que la evidencia científica mostró que era completamente erróneo. Está retractado el artículo, ¿no? Y hubo que retractar el artículo en 2010, 12 años después. Y la razón fue, por un lado, porque se inventó. Los datos, se los inventó directamente. ¿Para qué me iba a molestar en hacer un estudio con niños? para buscar si hay una relación entre la vacuna triple y el autismo. Si yo sé la razón por la cual estoy escribiendo, estoy viendo el artículo, lo estoy escribiendo para vender mi vacuna. Y fue, por supuesto, también retractado por conflicto de intereses, porque ya se supo que en realidad lo que él quería era vender su vacuna. Fijaros, él quería vender su vacuna y generó un movimiento antivacunas. Muchos de nuestros oyentes que puedan ser antivacunas, que sepan que son antivacunas porque un señor fabricó una vacuna y quería vender la suya. Fijaros cómo es el tema del populismo y ese tipo de comentarios de grandes políticos como Trump y los tenemos también en España. Bueno, ¿hay algo más que quieran quitarse de encima? Yo una de las cosas que cuando comentabas, por ejemplo Francis comentaba que tiene mucha intención de estar mucho tiempo en los medios, Trump; Héctor, tú comentabas que con mirar el móvil solucionas eso.…
Francis Villatoro advierte sobre la necesidad de precaución al interpretar señales elementales como evidencia de sustancias reducidas y oxidadas en Marte, enfatizando el riesgo de dejarse influir por el deseo de encontrar vida.
Habla: Francis VillatoroPalabras #16geofísica marciana biomarcadorreacciones redox en marteinterpretación señales elementales martefrancis villatoro precaución evidencia…la clave es la combinación en escalas tan pequeñitas, de milímetros, de compuestos reducidos y oxidados. En una época en la que había agua y tal ¿Puede haber explicaciones abióticas? Sí, claro, es un potencial biomarcador, pero la explicación biológica. Ahí es muy atractiva. Es una interpretación que haya habido reacciones redox; no estamos observando reacciones redox, no tenemos compuestos reducidos y oxidados, no los tenemos; interpretamos unas señales básicamente de carácter elemental como si fueran sustancias reducidas y sustancias oxidadas. Esas sustancias no sabemos si están ahí; potencialmente creemos que es plausible, razonable que estén ahí, pero muchísimo cuidado con lo que decimos. En un programa de divulgación científica no podemos dejarnos llevar por nuestras ganas de que haya vida en Marte y De que haya una segunda manera de producir vida en el universo y que podamos tenerla tan cerca. Esas ganas que tenemos todos de que eso sea así no debe de cegarnos, y esto es como la belleza de una persona muy atractiva que pasa por nuestro lado y nos ciega…